Re: [新聞] 不建議健康者戴口罩 權威期刊：沒有預防

[XperiaArcS (我不是索飯)]

: ronald279: 給更需要的專業人士和醫護會比較好

我一直覺得這是100%的正論

比起我這種一般老百姓，醫護人員，防疫人員，更需要口罩。



可是我有個疑問。

我能買到口罩的管道是哪些呢，從之前的超商，到現在的實名制藥房，
「醫護人員，防疫人員」好像不是經由這條途徑獲得口罩？

也就是說，就算我不去排口罩，
本來會被我買走的口罩，也只是變成其他排隊的人的戰利品。

那些人有「醫護人員，防疫人員」嗎？沒有，他們的口罩是政府提供的。



所以像日本韓國等政府弄不到口罩，生產口罩都可以廠商不配合的國家，
是他們政府無能，而不是人民搶口罩才害醫護人員的口罩不足。

畢竟日本韓國的口罩，都被中國人掃光，一箱一箱寄到中國。
甚至日本還剩下的口罩，則是被轉賣族再掃光，漲幾十倍光明正大放在拍賣高價賣。

政府該做的是去阻止這些事，而不是呼籲人民不要買口罩留給有需要的人。

因為就算人民不買口罩，那些口罩也不會流給有需要就的人。

政府不作為，只會被蝗蟲掃光而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.166.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1583537651.A.6AE.html
→ webster1112: 政府就管制一人2片 靠腰的就固定那批
→ webster1112: 一人一片 他們會殺進總統府吧??
→ geordie: 政府早就管制口罩，你的就算不領也別人也
→ geordie: 不會因此多一二片
推 nightwing: 所以政府的分配很重要  非自由市場機制
→ tengobo: 戴上口罩 勤洗手可以降低感染的機會 減
→ tengobo: 少進去醫療場所的機會 間接降低他們的工
→ tengobo: 作量 也降低將其他病菌帶到外面的機會
→ tengobo: 這也是防疫工作很重要的一環
→ webster1112: 正事不幹的義和團 搶個口罩當金鐘罩
推 elainakuo: 覺得台灣目前一般人不用再增加片數 多
→ elainakuo: 給高風險的能夠替換吧
推 cerberi: 推
推 ppit: 防疫期間政府要發揮應有的功能
推 ppit: 口罩不管制，只要一兩個有心人士就造成災難
→ peterturtle: 本來我ok留給第一線就是句幹話，第一
→ peterturtle: 線早就分配好了，不買就只是留給街尾
→ peterturtle: 那個歐吉桑而已，不是壞事但也沒那麼
→ peterturtle: 偉大
噓 linchadwick: 無症狀感染者說：太好了，大家一起
→ linchadwick: 中吧！
推 alice1967: 人民希望政府有作為，能保護人民，而
→ alice1967: 不是因口罩不足而洗腦「健康的人別戴口
→ alice1967: 罩」！這會使人民質疑政府能力
推 snocia: OK，我天天照三餐打噴嚏，借我噴一下
→ krthree: 不戴口罩的前提是在戶外空氣流通的場所
推 issemn: 所以這個我OK大頭貼下方的標語是騙人的？
→ issemn: https://i.imgur.com/MV8xDAD.jpg
推 cathy0157: 留給醫院回診 領藥或有感冒症狀的人
推 issemn: 原來那些人也是一線醫護人員呀...
推 hdw: 同意第一線人員先領阿!!!
→ hdw: 但有病的更要戴，其實戴一般的也就夠了啦
→ issemn: 但是第一線人員並沒有出來跟我們老百姓排
→ issemn: 口罩呀...
推 offstage: 最近早晚溫差大加上花粉散播，就算是戴
→ piliooo2: 本來就是囉 現在想到
→ offstage: 布口罩也可以保護支吸管，避免誘發氣喘
→ offstage: 乾咳。請大家不要歧視戴口罩的人。
推 more6: 恐慌者先領
→ offstage: #你不戴口罩OK，我想戴
→ offstage:
→ offstage: 醫護口罩是由國家徵收口罩優先撥發，民
→ offstage: 眾排隊買口罩不會影響醫護人員權益，不
推 issemn: 你是醫生護士去藥局排隊買口罩，會優先領
(nicetree 刪除 piliooo2 的推文: 板規三 #1UOjtpQk 扣帽子 綠共)
→ offstage: 買口罩不會讓醫護人員多得到一片口罩，
→ issemn: 到號碼牌嗎？
→ offstage: 只會讓你的鄰居多買到一份。請不要再散
→ offstage: 佈不實謠言宣稱不領(買)口罩是留給醫護
→ offstage: 人員的觀念。
推 shiriri: 又有人扣帽子要被水桶了
推 issemn: 我在這板已經得練說話技巧，罵人不帶髒字
→ issemn: ，嗆人不扣帽子。
噓 sonicyang: 有個民主自由的政體與社會，簡單四個字
→ sonicyang: 政府無能就帶過了。
→ issemn: *練得
推 sbthans: 華而不實的口號行動，更別說被用來政治操
→ sbthans: 作
推 fasty: 自己要會判斷政府說的哪些是真的哪些是幹話
推 jimei2: ok你先領就是幹話 因為醫護用政府早就扣出
→ jimei2: 重點是不管哪方人都不該用防疫當政治操作
→ Ceferino: 我們台灣政府在很多時候根本不強調理法
→ Ceferino: ，也不敢出來承擔當個不討喜的人，用些
→ Ceferino: 言語操弄輿論讓人民互相對立，我ok你先
→ Ceferino: 領是這樣，媽祖繞境也是這樣，帶個風向
→ Ceferino: 成功失敗自己都是不沾鍋
→ silentence: 先定義理 法 為何物吧？
→ jkljkl999: 這篇正解
→ jkljkl999: 我是護理人員，每天上班都可領
→ Ceferino: 某些人不用一天到覺得別人說些曖昧不明
→ Ceferino: 的話語，“法”條拿出來強力宣導，闡述
→ Ceferino: 合“理”的邏輯並付諸實行，在選舉的時
→ Ceferino: 候都會，執政發生事情的時候怎麼都忘了
推 silentence: 這樣講不就跟發大財 = 賺大錢一樣XDDD
→ silentence: 用媽祖繞境這來看  民間輿論沒攻防
→ silentence: 過好幾輪  說辦不辦的法理在哪?
→ silentence: 要不是新天地大爆炸 現在搞不好還在那
→ silentence: 僵持咧
推 jerrychuang: 政府早就管制口罩，全國醫院口罩已達
→ jerrychuang: 「百分百安全儲備量」
推 offstage: 請勿擅布口罩無用論宣導大家不要戴口罩
→ offstage: 這樣只會讓人覺得是為了你自己好買一點
→ offstage: 而已
→ Ceferino: 某人不用把問題一直丟給別人，現在有權
→ Ceferino: 力的是目前的執政單位，釐清法理絕對是
→ Ceferino: 政府的責任，政府在處理反滲透與國土法
→ Ceferino: 已經看得到他們是有能力可以做到，急著
→ Ceferino: 幫政府推責任是對人民有利還是在圖個別
→ Ceferino: 政治利益
推 a6268538: 推推
推 alice1967: 領不到足夠醫療口罩，還有布口罩能買，
→ alice1967: ㄧ般人戴布或活性碳口罩也有防護力！
推 alice1967: ㄧ味要求政府給所有人足夠醫療口罩，這
→ alice1967: 種論點很怪！如果是負責醫護人員合理
推 sunnny: 一直覺得「我OK你先領，口罩留給醫護」很
→ sunnny: 矯情，就是因為跟原po一樣的想法，我不領
→ sunnny: 的份也不會到醫護手上
推 kougousei: 給醫護的就已經先扣掉了 那口號本來就
→ kougousei: 沒啥意義純粹政治目的而已
推 lucypudding: 高調