Re: [新聞] 不建議健康者戴口罩 權威期刊：沒有預防

[BanJarvan4 (不解釋)]

※ 引述《shinmoner (WISDOM)》之銘言：
: 口罩預防呼吸道感染疾病 分外科手術和N95口罩
: 根據《美國醫學會雜誌》這篇文章，口罩可遮蓋佩戴者的口鼻，如果配戴得當，有助於防
: 止呼吸道病毒和細菌的傳播。預防呼吸道感染的口罩有兩種：醫療口罩（外科手術口罩）
: 和N95口罩。這些口罩的區別在於它們能夠過濾的傳染性顆粒的類型和大小。
: 醫療口罩較常用於通過飛沫傳播的呼吸道病毒，這些飛沫傳播的距離較短，是患者咳嗽或
: 打噴嚏時產生。醫療口罩的密合度較寬鬆，可阻止佩戴者散佈大量的飛沫，並防止手與臉
: 接觸。
: 文章強調，健康的人不應戴口罩來保護自己免受呼吸道感染，因為沒有證據表明健康的人
: 戴口罩可以有效地預防疾病。口罩應留給有需要的人使用，疫情期間，口罩會供應不足。
: 另外，N95口罩需要進行特殊的貼合測試，也不建議公眾使用。
: 如何戴口罩？ 要先洗手

這些研究其實看看就好

這篇結論 就算先假設是對的  格局也太小

很多人一味追捧片面的研究 不去考慮整體也是本末倒置

防疫主要還是為了整個社會本身

或許就一般人短期而言戴口罩本身對於防治武漢肺炎沒什麼幫助

因為很多人實際上根本遇不到武漢肺炎的病患

但實際上就社會整體來看幫助可大,你全員都戴,就算不討論武漢肺炎

只考慮其它流感等會被懷疑是武漢肺炎的呼吸道疾病

全員戴口罩絕對對其它疾病的防治有效果,那麼對於整體醫療資源的使用就會降低

醫療資源就可以保留在武漢肺炎的病患上,武漢肺炎的病患就可以得到良好的治療

武漢肺炎的病患得到良好的治療,社會就可以穩定下來

這是個正面循環

而口罩本身不貴,問題就在於數量以及醫護人員優先順序,這些台灣政府都有在進行

都不是大問題  ,口罩如果數量有問題,政府應該優先保證醫護人員

這些經歷過sars跟中國秀下限的情況下應該不用多提


片面的研究在那糾結於戴口罩本身對於武漢肺炎有沒有效果,不去考慮整體

就只是篇象牙塔出來的研究罷了 更不要說這篇研究開頭就有個問題

在武漢肺炎機制沒全然明朗的情況下

你要怎麼知道你是健康的? 什麼情況才算健康?









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.192.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1583572269.A.91B.html
推 jamietung: 推
推 jansec: 推 這議題一直吵我也看疲了
推 oceanfishwu: 推
推 HatsuneMiku: 推
推 cal629195: 推
推 amordelcor: 推
推 yupei: 推
推 HatsuneMiku: https://i.imgur.com/MGL1UP2.jpg
→ HatsuneMiku: 剛好佐證 2月來流感確診數爆低
→ HatsuneMiku: 戴了口罩能降低醫療負擔更能專注在武
→ HatsuneMiku: 漢病毒是確定的
推 elainakuo: 集體的戴口罩跟勤洗手的效果非常卓越
推 shidome: 推
推 okah: https://reurl.cc/D91OQj
→ okah: 肺炎版早就有人整理一堆口罩有利防疫研究
推 als8855: 推
推 kooluhk: 推
推 cblade: 一堆只會吹不帶罩多爽的
→ cblade: 應該是少數比較恰當
推 CharleneTsai: 推
推 clover1211: 這些其實當初都有在講 但是有人就不理
→ clover1211: 而且實際上 戴口罩根本就不怎麼舒服
→ clover1211: 大家願意戴還要一直在那邊要人脫
推 jimabc: 即使不是武漢肺炎 平常時候戴口罩就有預防
→ jimabc: 作用了 趁這時機吵要不要戴真的很白痴
推 pierides47: 臉書社團老早就開始團購口罩套了，就p
→ pierides47: tt還在戰戴不戴
推 jachan: 癥結還是在於口罩不夠。
→ offstage: 不得不懷疑是不是有那種因為覺得口罩不
→ offstage: 夠，所以才要拼命叫別人不要買的意圖
→ offstage: 就像唸書時有些同學老愛說「完蛋了啦我
→ offstage: 昨天沒有唸書」，結果自己偷偷熬夜苦讀