[新聞] 歐盟：限口罩出口不利抗疫

[nightwing (內觀自心)]

完整標題：歐盟：限口罩出口不利抗疫
發稿單位：經濟日報
發稿時間：2020-03-08 03:36
撰 稿 者：林奇賢
原文連結：https://tinyurl.com/tzkb6wa


 歐盟：限口罩出口不利抗疫
 2020-03-08 03:36 經濟日報 / 編譯林奇賢／綜合外電

在歐盟其他成員國準備效法法國和德國，限制醫療防護用品自由
流通之際，歐盟執行委員會表示，此舉可能破壞抑制新冠肺炎疫
情的集體努力。

歐盟6日召開特別會議，讓各國衛生部長討論疫情，其中歐盟危
機管理執委雷納希克警告：「眾志成城是對抗這個挑戰的有效方
式。採取這些可能的限制措施確實有法律依據，但這種單邊措施
要事先知會，而且要符合比例原則。即便這些作為在法律上是可
行的，但也有可能讓我們對抗這場危機時成為一盤散沙。」

他也說，執委會更想尋求歐盟層級的解決方式，「獨善其身是令
人遺憾的事。」日前德國已限制口罩出口，法國政府則已向全國
徵收口罩，並下令只能按醫生的處方發放口罩。捷克、立陶宛和
義大利等其他國家，都在考慮採取類似行動。

另外，根據美國貿易代表署文件，美方近日對自中國輸入的數十
項醫療產品豁免關稅，包括口罩、手部消毒濕巾與檢查用手套。
針對醫療產品的關稅稅率起初設在15%，但根據第一階段美中貿
易協議，於2月15日調降至7.5%。


新聞來源︰聯合新聞網
https://udn.com/news/story/120944/4397550

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.132.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1583627599.A.471.html
推 CMPunk: 好喔 通通出口到台灣來
推 jonsauwi: 是因為已經找不到人買了才這樣說嗎？
推 geordie: 隨便你們，要跟中國相濡以沫（交叉感染）
→ geordie: 隨便你們
→ nightwing: 中國不出口  歐美口罩根本不夠用
推 EggAcme: 中國把防疫物資控制著 又到各國搜刮
→ EggAcme: 最後要是各國連醫護都沒口罩 這仗就打不
→ EggAcme: 下去了
→ oyazi0219: 不限制購買才是現在說這話的原因吧……
推 acopika: 看吧 就說法國徵收口罩從來就不是要效法
→ acopika: 台灣 徵收只是要醫生那邊資源夠 一樣是有
→ acopika: 病才戴 但他們都沒想過病人到醫院路上都
→ acopika: 至少要一個
噓 Sacid: 有研究科學根據嗎？
→ bakayalo: 實際上就是某少數人已經屯了一大堆
→ bakayalo: 準備高價賣出了阿，不限制這種人會更多
→ sowbm: 自己國家都顧不好，大爆發怎辦?
推 OverInfinity: 看起來比較像是說希望限制出口的邊
→ OverInfinity: 境是歐盟邊境而不是單一會員國邊境
推 bluepluto: 還獨善其身..這時候能把自己國控管好就
→ bluepluto: 是最大幫忙了
→ Doralice: 夠膠.....有錢人可以大肆囤貨，但政府
→ Doralice: 不該搶貨保障本國醫護。
推 cathy0157: 就沒口罩了吧 全輸出中國啦
→ orange76525: 白話文：要死一起死 不能只有你有口
→ orange76525: 罩我沒有
推 yuhnyang: 歐洲各國會集體爆炸嗎??
→ acopika: 難怪英國會想脫歐
噓 kira925: 你就繼續左膠吧
→ yoyun10121: 歐陸和島國本來就不一樣, 歐陸隔壁國
→ yoyun10121: 爆發靠邊境根本擋不住
→ jojomaan: 這其實不是左膠，他只是禁止任何反聯盟
→ jojomaan: 的行動，真要說起來算右派做法
推 gooho: 歐盟:我們才不要當狗官
→ yoyun10121: 光顧好自己國沒多少意義, 像義大利一
→ yoyun10121: 爆就全歐擴散了
推 doubleugly: 他們的意思是歐盟內部不要限制流通～
推 geordie: 原來如此
推 slm52303025: 不限出口就是落入支那的手裡
推 squarerinoa: 去跟中國要啊，舔好舔滿
→ newstar2007: 道德標準真高 我們當個普通人就好了
推 jessicali: 可是我觀察會囤的人，已經有2盒了，政
推 jessicali: 府配的也會去領，有些人個性就是這樣愛
→ jessicali: 囤，還是要政府統一分配會比較好
→ jessicali: 不管制的話也有一些人只想賺錢一直出口
噓 joewang1986: 他們是不知道有無症狀的感染者嗎？
→ WonhoL: 他們建議得是歐盟內互相幫助，而不是說不
→ WonhoL: 要限制出口
推 kennetharies: 不限制是要等自己國內自爆嗎？
→ WonhoL: 這些媒體編輯實在完全不行，都亂下標
→ cc03233: 最好限制只能歐洲內流通 要不然會全去對
→ cc03233: 岸那邊
推 Hotem: 歐洲是共同體ok，但機制建立要快
推 clover1211: 歐盟至少要留著自己用
推 elainakuo: 等著醫療崩潰吧 歐盟
推 Hotem: 現在才開會討論，結論要馬上出來才有用
→ WonhoL: 有些推文不看文章內容耶
推 aaron68032: 「獨身其身是令人遺憾的事」，翻譯：
→ aaron68032: 要死一起死
噓 joshua0226: WHO排擠台灣就不要怪人獨善其身
→ WonhoL: 文章強調歐盟內要互助合作，而不是對歐盟
→ WonhoL: 內國家都限制出口，至於歐盟外，文章暗示
→ WonhoL: 很明顯，他們鐵定不管
推 issemn: 歐盟被范瑋琪控制了？
→ geordie: 可是瑞凡，義大利似乎已經跟中國合作了耶
推 feybear: 重點是這發言是在歐盟一體的前提下提出，
→ feybear: 是以保護整個歐盟為目的，但如果個別國家
→ feybear: 都無法自保，當然會放棄整體利益
推 KunioFAN: 歐盟現在還有哪國買得到口罩嗎?
→ elainakuo: 歐盟就是自以為可以只互相流通 但是豬
→ elainakuo: 隊友不值得信任
推 Simonfenix: 歐盟有哪個國家看的上這種夕陽產業?
→ elainakuo: 除非政府統一收購分配不落入民間 歐盟
推 geniusw: 白痴歐豬
→ elainakuo: 辦的到?
推 ducatio: 英國先知
→ rofellosx: 義大利還在歐盟 就是豬隊友
推 hsinhanchu: 誰理你們
推 clovergirl: 還好我們不在WHO也不在歐盟裡
→ pikaaco: 反正也不戴 有差嗎
推 adamsuit: 廢到笑
→ dearjohn: 太廢了
推 IDfor2010: 反正也不戴
推 Arashi0731: 歐盟最好炸一炸，整天向別人要錢自己
→ Arashi0731: 爽
推 tomhlover: 最好限制歐盟內流通就好
推 SantaNM: 歐盟范范4ni?
→ krthree: 歐盟要解體了沒???製造業大國禁出口
推 noyesray: 太小看人性黑暗面了
→ krthree: 觀光大國等死 計畫通
→ krthree: 德國:這是消滅歐豬五國的好機會
→ mayko: 有一兩盒,以為能撐多久XD 政府每週配銷的還
→ mayko: 是加減買..應該說對夏天疫情會減緩這種話持
→ mayko: 不樂觀態度
推 EggAcme: 至少要保醫療，不然這時間一拖長，醫療人
→ EggAcme: 員沒防護一定崩
推 bluepluto: 不想醫療物資流到歐盟外，那你歐盟要快
→ bluepluto: 點決定阿，整個歐盟限制出口，而不是罵
→ bluepluto: 反應快的國家獨善其身
推 elainakuo: 推樓上
推 justdoit: 中國或成最大贏家
推 kenlai0627: 到八月就會被打臉
推 xup6lin: 繼續給中國掃貨
推 pezon123: 自己做吧
→ elainakuo: 這就是台灣國際孤兒的好處 不會想仰賴
→ elainakuo: 他國的互相照顧 與其求人賣你口罩 還
→ elainakuo: 是自己做吧XD
→ goldenwave: 反正死也是死窮人 富人早把產品食物
→ goldenwave: 掃光 窮人就是等死
推 VischDonahue: 不是說戴口罩沒用嗎？ 限屁
→ ctes940008: 歐盟：給我錢
推 helentinamey: 歐盟是一個團體 各國國家紛紛限制出
→ helentinamey: 口 團體中的其他國家就沒辦法買到口
→ helentinamey: 罩
推 bc007004: 這就是為什麼美國掃貨還知道要掃槍彈的
→ bc007004: 原因，遲早會有人拿子彈搶物資的
→ sunrise2003: 北七
推 jojojen: 我OK 你先賣
→ lordcolus: 這就是歐盟這個體制的矛盾跟脆弱所在
推 oldcircle: 這種時候還相信專家說法的人^_^
推 aspeter: 該不會有為了要限口罩暫時退出歐盟，像
→ aspeter: 英國就可以完全不理它
推 aq981334: 這是說歐盟各國不要互相限制吧
→ aq981334: 歐盟各國可以無護照互通就像一個集體的
→ aq981334: 國家或組織一樣。
→ aq981334: 但是口罩卻是依照國家與國家之間的邊境
→ aq981334: 為劃分，確實不太合理
→ aq981334: 歐盟為什麼不像美國直接搞聯邦政府
→ aq981334: 各個國家直接變成州，這樣歐盟的邊境就
→ aq981334: 是幾乎整個歐洲了
→ aq981334: 除非這樣還能各州限制口罩出口到其它州
→ kuma660224: 歐盟就不是國家啊  很難懂嗎
→ kuma660224: 只是一群友好國家結盟
推 pinkberry9: 反正歐洲人不戴啊有差嗎
→ kuma660224: 幾年沒瓦解就偷笑了 還聯邦個鬼
噓 peter105096: 經濟日報跟聯合重工狗報寫的東西怎麼
→ peter105096: 都這麼喜憨啊
→ vinca: 歐洲泛泛
→ allen0080: 接下來跟台灣買啊
推 aimgel: 懨懨歐洲泛泛
推 chengmei: 幹嘛？健康的人不用戴啦 生病的人待在家
→ chengmei: ，完美 病毒不會擴散 科科
推 ccjj8: 英國：還好我退了
推 a1qazbgt5: 什麼時候了還在自欺欺人，可憐哪
推 murasei: 歐豬共和國
推 egeva: 反正他們產量也沒多少
→ ferrisw: 如果是歐盟自已流通還好！是被亞洲買爆…
→ ferrisw: 就準備變武漢
推 nutssummer: 歐盟應該要建立一套遇到大型傳染病時
→ nutssummer: 各自靈活行動的機制，不然這種時候還
→ nutssummer: 磨磨蹭蹭、病毒哪跟你客氣
推 julia66: 歐洲人又不戴口罩，有差嗎
推 demitri: 感覺是希望歐盟之間能互通有無
→ qw530817: 歐洲人不帶口罩 結案
推 anly888: 少了幾個字
→ anly888: 限口罩出口不利其他國家抗疫
→ anly888: 問題是你們歐洲就是同一個土地很多國家
→ anly888: 並不是整個歐洲就一個政府
→ anly888: 你不禁出口，隔壁就買走了
→ anly888: 每個國家當然只為自己國家多做打算
推 lucypudding: 高調