[問題] 封城真的有效果嗎？

[jason748 (賽迪克.進萊)]

當初武漢封城消息一出，大家基本上都是覺得扯爆了吧？
不過看到何大一肯定中國封城的做法，再加上最近義大利狂封城，讓我覺得有點疑問，封城
對阻止傳播真的有效嗎？

會不會疫情結束後，全世界反而會感謝中國共產黨鐵腕封城才沒有造成更大損失？想想也是
挺諷刺

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.40.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1583692600.A.8C3.html
推 wenjie0810: 封城就是打算讓裡面的人死光也無所謂
→ wenjie0810: 了
→ popopal: 中國可能有 其他一定拿刀跟你拼?
推 HMKRL: 不會感謝的 他封了也沒阻止傳到全世界去
→ kichikuou: 是封城？還是掩蓋真相？你仔細想想
→ wahaha99: 對於城外有些效果 至少暫時降低R0
→ kichikuou: 你這種想法就是被中共媒體影響
→ wahaha99: 對於城內就很難講 不病死也發生各種危機
→ Aaso: 中國式封有效 其他不知
→ wahaha99: 但總的來說是拿A換B 現在義大利就放棄
→ kichikuou: 還感謝中共勒......
→ wahaha99: 重症老人了 你覺得能接受嗎?
推 john0302: 封城當然有用 不然中國早滅了
推 pujos: 義大利哪有封城....
→ pujos: 說難聽一點義大利那種封法還不如不要
推 wenjie0810: 但是封城容易演變成內戰甚至第二次歐
→ wenjie0810: 戰
推 gctseng: 中國早滅？死亡率又不是100%？
推 cookiesweets: 看政黨
推 APM99: 感覺多少爭取了不少時間吧
→ pujos: 嘴巴封城，結果人全部跑到街上抗議，幹，這
→ pujos: 是多弱智才做得出來
→ APM99: 封城是禁止離開城市  上街本來就沒問題吧
→ pujos: 封城是要杜絕人群交流，不是去外面開party
推 lockbolt: 主要是某些媒體已經罵中共罵很久了 結果
→ pujos: 中國式封城，門都不准出，每2天准一個人出
→ pujos: 門40分鐘購買生活物資
→ lockbolt: 傳到美國歐洲後 西方政府的應對也沒比中
推 allen0080: 中國沒事啦，有效的很
推 pico80286: 有用，要付多少成本而已
→ lockbolt: 共高明到哪裡去 所以有點雙標的感覺
→ pujos: 有病出症狀的拖出去，死不死的先不說，關個
→ pujos: 2～3個禮拜，有沒有事的人群自然區分出來
推 wenjie0810: 封城只對自願被當豬養的中國韭菜有用
→ lockbolt: 另外譬如日本政府一直被噴郵輪事件處理
→ wenjie0810: 不會反抗
→ wenjie0810: 等封城封到法國就會一堆人上街跟政府
→ wenjie0810: 對幹
→ lockbolt: 結果現在美國也沒多高明 當初一堆看戲的
推 pandp: 不用顧慮反彈的封城有用，但大概只有中國和
→ pujos: 要鎖本來就要有犧牲，不然封城門等交叉感染
→ pandp: 北韓做的到
→ pandp: 另外就是你的物流配給系統要夠成熟
推 IcebearK: 封城就是集體思維 犧牲城內救城外
→ pujos: 這種時候，跟政府對幹很好阿，剛好天擇
推 pico80286: 結果日本也沒怎樣阿，也沒炸成意大利
→ pujos: 不自由，毋寧死
推 wenjie0810: 要死大家一起死
→ pico80286: 如果日本跟意大利一樣狂死幾百人最好蓋
→ wenjie0810: 不能只有我一個死
→ pico80286: 的住啦
→ pujos: 中國外，南韓一樣大炸特炸，死亡率0.7%，日
→ pujos: 本蓋牌看起來要爆炸了，結果一兩個禮拜過去
→ pujos: 沒死
→ pandp: 義大利跟伊朗就是系統崩了，韓國人數更多
→ pandp: 但控制程度高不少
推 lockbolt: 如果一個國家整個淪陷 也會其他國"封國"
→ pujos: 結果...比起來離最遠的義大利，噴光
推 Maschinenbau: 應該是他們早點行動就不會這樣了
→ pujos: 到現在義大利都還不想帶口罩勒，怎麼行動
→ lockbolt:                      也會被*
→ pujos: 放著讓他感染，本來沒事的通通中了
推 pico80286: 韓國動的時間晚了，可是動員力很強
推 zakijudelo: 要能做到自我居家隔離14天以上才有意
→ zakijudelo: 義
→ windyyw: 意大利的封城差不多等於武漢的解封 差多
→ S0CK: 感謝個屁…是你或你家人被封等死時 你還感謝
→ S0CK: 的出來?
推 edwin11017: 完全失控的情況下有效啊 畢竟是不得
→ edwin11017: 不的最後手段了
推 jabari: 嗯...就是喊燒的心態 沒被燒到不知痛QQ
噓 JellyKing: 哪裡讓你覺得無效??
→ SmallRice45: 有效又如何，讓一堆感染者跑出去
→ SmallRice45: 政策、配套不確實，就是爛
→ SmallRice45: 接下來換義大利，根本武漢翻版
推 patentstm: 有啊，就封到全家死光.....
→ nightwing: 有啊  鎖住  讓他們自生自滅
推 qkenny: 人口不流動 傳染區域比較能追查出 算是有
→ qkenny: 效
推 pushstut: 封城當然有用啊！沒封的話完全無法想像!
→ pushstut:  ! (全世界一起加油，終究會過去的。
→ pushstut: 人性無法控制，尤其對未來恐懼時。
→ Yorkerna: 要看國情吧
推 wholewing: 封城一定有用，就是得的人直接再見。
→ wholewing: 是說不封還是會得還是再見。
→ wholewing: 那至少封了之後再見的人數會少很多。
推 jakcycoco: 我是認為歐洲國家效仿有點錯誤了
→ jakcycoco: 封城老實說就是做好犧牲某些人的打算了
推 jakcycoco: 封沒問題，但你應該要設置幾個檢驗出口
→ jakcycoco: ，出來的人在安置在特地地點觀察，這樣
→ jakcycoco: 可以增加城內民眾耐心程度
→ jakcycoco: 至少在心理上讓人有點希望
→ jakcycoco: 中共是判斷好我就是醫療設備不夠但我犧
→ jakcycoco: 牲的起人民阿
推 krthree: 封城是中共做出錯誤示範，讓其他國家抄
→ krthree: 錯的答案
→ krthree: 封城只會引起社會恐慌。搶物資。逃離。擴
→ krthree: 散
推 foxs9: 究竟是封城還是斷網/限網
推 nutssummer: 直覺上你會覺得有用，但細節地方沒處
→ nutssummer: 理好有可能會燒的更慘
推 silentence: 只封不清出乾淨區域 只會更慘而已
→ nutssummer: 像是逃難潮就是非常自然的反應，除非
→ nutssummer: 跟和平醫院那樣快到連逃的時間都不給
→ nutssummer: 、糊裡糊塗都被關在裡面
→ silentence: 而且臨界前的恐慌 更是滿足傳染病的
→ silentence: 要件
→ nutssummer: 再說就算封的徹底，那也是對於被封區
→ nutssummer: 域外而言安全（事實上沒能全封住的情
→ nutssummer: 況更多吧，誰知道還有多少帶原的在外
→ nutssummer: 面晃），裡面的狀況和秩序沒處理好
→ nutssummer: 結果就是大型培養皿
→ alice1967: 解封後觀察再評論，現在下定論太早
推 JCC: 封城當然有效 但也只有中國這種集權國家可以
→ JCC: 封 人民被關家中一個多月不敢有怨言 但是問題
推 Mesa5566: 封到死有效 開放後還是要看衛教素質
→ JCC: 是當初隱蠻才無法控制 封了城也無法洗白的
→ artning: 何大一有肯定封城效果？
推 Luba: 實際上沒用，就像計劃經濟效果比自由市場差
→ Luba: 我猜測因為封城沒用，所以趕快復工以免喪失
→ Luba: 以免喪失對黨的信心
推 overhead: 我一開始就覺得封城對減緩疫情有用欸。
→ overhead: 減少潛在得病者和健康人互相接觸本來就
→ overhead: 有用啊。
→ overhead: 覺得扯是指不顧人權的部分。疫情減緩的
→ overhead: 部分有效啊。
→ overhead: 沒效=疫情繼續指數型上升=隨便一個路人
→ overhead: 身邊的病例快速增加。這可不是想掩蓋就
→ overhead: 掩蓋的量級。
推 Sanish: 覺得有效,但還要許多配套一起配合
→ Sanish: 中國那時正是春節,人口大流動時期
→ Sanish: 不封城覺得會更嚴重
→ nutssummer: 不是完全沒用，只是你配套和規劃要做
→ nutssummer: 好啊....該把誰跟誰隔離開？怎麼隔離
→ nutssummer: ？生活和醫療物資的運輸怎麼辦？
→ nutssummer: 要是這些沒處理好或不夠專業，人民不
→ nutssummer: 知道要聽誰的、亂跑或恐慌，或者限制
→ nutssummer: 配套不夠實際、要餓死窮死了還是會跑
→ nutssummer: 出來的....到時候還不是功虧一簣
→ nutssummer: 要是什麼都不管通通蠻力悶起來，要不
→ nutssummer: 然你就當真是抱著不管人民死活了讓他
→ nutssummer: 們全都在裡面死一死的心態、不然就只
→ nutssummer: 會變成陸地上的鑽石公主號而已吧
→ nutssummer: 有時候緊急情況要限制一些人身自由是
→ nutssummer: 可以理解的，但你要是做半套、犧牲了
→ nutssummer: 自由又沒防疫到豈不賠了夫人又折兵
→ dynamo: 對外面的有幫助  對裡面的可能更慘
→ felixr0123: 中國式封城：有病直接處理掉 其他國家
→ felixr0123: 學不來的
推 dynamo: 然後要封多久也是問題  武漢封快50天了
→ dynamo: 不歸0就要100天200天這樣一直封下去？
→ dynamo: 你試試看有水有食物  但不出你家們50天
→ a92011: 從這個病毒傳播的速度來看，你不得不說
→ a92011: 封城可能是扼止疫情的最適解之一
→ a92011: 但可惜的是，全世界只有中國能徹底執行
→ a92011: 因其政經的特殊性，中央有很強的控制權
→ a92011: 義大利也開始封了，但效果能有多大
→ a92011: 還得取決於民眾對於防疫的態度、配合程度
推 Nobita: 把健康的人封起來比較有用 全國隔離14天
→ Nobita: 按照疫區一個一個慢慢封 永遠趕不上擴散
推 Nobita: 雖然名字就叫封城 可是很多人討論時論述的
→ Nobita: "封城"內涵並不一樣 武漢式封城效果存疑
→ Nobita: 但中國各省市玩的停工加小區管制一定有用
→ Nobita: 大家都窩在家裡 沒有人流自然沒有傳播
→ Nobita: 只是各國都要去抉擇 你要付出多少成本防疫
推 gn02118620: 不封早就亂竄了
推 overhead: 武漢是真的沒什麼缺水電缺糧
→ overhead: 看武漢youtuber一個月了，一般無感染民
→ overhead: 眾確實生活無虞。感染者就不知道了