[情報] 法匹拉韋治療新冠病毒效果更好

[MaoZeDong (毛澤東)]

發稿單位：
騰訊網

發稿時間：
2020-03-12

撰 稿 者：
中科院微生物研究所微生物資源與大數據中心

原文連結：
科技部聯防聯控機制科研攻關組新聞發布會提及的一項“法匹拉韋治療新型冠狀病毒肺
炎(COVID-19)患者的安全性和有效性的臨床研究（注冊號：ChiCTR2000029600)”結果出
爐了！研究提示法匹拉韋（Favipiravir）可能通過加快病毒清除，達到緩解新型冠狀病
毒肺炎進展的療效。這一研究由國家應急防控藥物工程技術研究中心和深圳市第三人民
醫院劉磊、劉映霞團隊合作完成。

以病毒清除為主要療效指標是評價抗病毒藥物臨床療效的國際公認金標準。在本項臨床
研究中，符合入組條件的35例普通型新型冠狀病毒肺炎患者接受Favipiravir治療(第1天
3200mg，第2~14天，1200mg/d，分2次口服，療程至病毒清除或最長14天）。研究同時納
入年齡、性別和疾病嚴重程度相匹配的接受洛匹那韋/利托那韋片（400mg/100mg，每日
2次，口服）治療的45例新冠肺炎患者作為對照組。比較兩組的用藥到病毒清除時間的中
位數、療程第14天胸部影像學改善率及安全性。

研究結果顯示，兩組患者的所有基線特征均具有可比性。Favipiravir治療組的病毒清除
中位時間更短，中位數（四分位間距）為4天（2.5-9天），而對照組為11天（8-13天）
，兩組具有顯著差異（P。

在控制了（年齡、起病時間、發熱）等潛在的混雜因素后，Favipiravir仍然是胸部影像
學改善、早期病毒清除的獨立影響因素。與對照組相比，Favipiravir組的不良反應少，
耐受性更好。研究結果已投稿至中國工程院院刊（Engineering）。


心得：
中國最新研究表明，35例法匹拉韋治療組患者的病毒清除中位時間更短，中位數（四分
位間距）為4天（2.5-9天），而使用洛匹那韋/利托那韋片治療的對照組為11天（8-13
天），兩組具有顯著差異（P

法匹拉韋是日本富士開發的，沒準日本現在病情上升并不劇烈，是因為法匹拉韋？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.245.168.230 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584085957.A.D9D.html
噓 terminator3: 我建議貴國用子彈治療
→ julia66: 早說日本成藥中有解方了(誤)
→ AZFUCK: 話說日本目前治癒率怎樣了
推 DialUp: 建議原PO標題加個"中國"
噓 shiriri: 沒頭沒尾的廢文
→ DialUp: 或撰稿者加一個『中國』中科院...
→ DialUp: 毛澤東原PO，麻煩你了
→ DialUp: 中國名人阿飄來訪
推 popopal: 喔 沒人在意 又不會中XD
→ AZFUCK: 台灣有這個藥嗎
推 amfive: 洛匹那韋是抗愛滋的
→ DialUp: 不知道中國人有沒有人敢取ID:XiJinPing?
→ AZFUCK: 順便問下中國啥時復工
推 jerrychuang: 又多一種，讚
→ zakijudelo: 中國的屁話不用信，一堆跟藥廠勾結的
這個藥是日本富士集團的XD

→ amfive: 法匹拉韋是抗流感的
噓 markelf: 坐等下一個輪你確診啦外宣仔
推 Dragonz: 這個藥台灣也有用在流感的患者
※ 編輯: MaoZeDong (114.245.168.230 中國), 03/13/2020 16:04:50
→ AZFUCK: 美國是用瑞德希韋嗎?怎麼死亡率這麼高
推 KotoriCute: 瑞德西韋沒有正式上市不用隨便亂用
噓 bunjie: 大外宣
噓 sdf019: 馬的五毛真多
噓 ms0022: 先
噓 jabari: 溫度建議達870度C 可以完全消滅病毒
噓 mayzn: 中国數據就不透明了,研究結果就只能笑笑
→ excercang: 從神戶鋼鐵後，日本的藥和產品
→ excercang: 對其宣稱的效果我都持??來看
推 colorsnows: 記得上次看好像是懷孕分級 C
→ SRadiant: 劑量200mg，第一天一次要吃8顆，一天吃
→ SRadiant: 兩次，好累
推 amfive: Avigan吃太久嬰兒會有畸形風險
推 but: 日本也有在實驗投與Avigan (但要先確診XD)
→ but: 台灣好像也有為流感儲備Avigan 不知道有多少
噓 Pegasus170: 這個就是Avigan呀！副作用蠻大的，效
→ Pegasus170: 果好像也不確實。
→ excercang: 200MG吃8顆??? 這劑量會不會太大了阿
噓 BelaTarr: 中國豬毛真多
→ SRadiant: 我查了一下文獻，可能沒什麼好討論的了
→ mengyaw: 話說原文連結呢？
→ smonke: 讓專業人士去判讀吧
→ SRadiant: 2/23被接受的一篇communication提到這
→ SRadiant: 件事，2/14開始Favipiravir的臨床試驗，
→ SRadiant: 說他比對照組有效、副作用也低。然後ref
→ SRadiant: erences是news。昨天有篇新聞又提到這
→ SRadiant: 件事，說研究結果發表在中國工程院院刊
噓 su06wj3: 跟支那人懶得以理智理論...無條件噓！
噓 su06wj3: 五毛開始用理論、邏輯來騙！
→ SRadiant: 我相信Favipiravir有效啦，他就是個廣
→ SRadiant: 效型抗病毒藥嘛，除此之外也還有幾個抗
→ SRadiant: 病毒藥有效，但臨床研究這樣做，很中國
推 lwei781: Avigan 問題是副作用
噓 su06wj3: ID都叫毛澤東了，確定是現代人嗎？
噓 apatosaurus: 五毛發文要加“中國”中科院
→ apatosaurus: 請入鄉隨俗
推 DCARD: 不是茅台最有效嗎
→ apatosaurus: 台灣的中科院不搞這個的
→ apatosaurus: 有誤導嫌疑
噓 cosmite: 中國人賣來亂
噓 BelaTarr: 支那滾
噓 LI40: 呵欠
噓 Godofthebutt: 下去
→ ohiloveUK: 要先確診才能投藥，而你說的日本疫情不
→ ohiloveUK: 嚴重應該不是指他們痊癒率高吧？那跟日
→ ohiloveUK: 廠開發又有啥關係
推 MartianIT: 論文不投國際期刊？？
噓 kougentei: 是中國產地病毒才比較嚴重嗎？