[案例] 台灣武漢肺炎確診案050資料

[crazyplum (。)]

[案五十]                50多歲男性
[國籍/身分]             美國
[區域/縣市]             中部
[境外/境內感染]         境內，群聚感染 (不確定是群聚或社區)
                        2/24曾接待4名來台美國友人(均於2/26離境)
                        一對夫妻中有一人於2/24出現冷顫、咳嗽、頭痛症狀
                                  另一人於2/26離境後也出現症狀
                                  在美國的家人於3/10確診武漢肺炎
                        另一對夫妻有一人2/26離境後出現呼吸道症狀
                        研判遭美國友人感染的可能性較高
[接觸者人數]            (尚未結案，最後更新 3/14)
                        初步掌握接觸者 64 人
[與其他案例關聯]        無關連
[疾管署公布日期]        2020/3/13
[病史]         2/27,3/4,3/7  陸續出現畏寒、咳嗽及發燒症狀
                        3/7  就醫後收治住院
                        3/10 院方採檢通報
                        3/13 確診
[痊癒日期]              住院治療中
[備註]

[疾管署新聞稿]
確診：https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/Xvlcjb4aKw53obvFVjfmaw?typeid=9
痊癒：(待補)

[疾管署記者會網址]
https://www.youtube.com/watch?v=WkuS3PchDAo

--
境內感染的分類希望大家給我一點意見
查了一下社區感染的定義應該是：患者沒有旅行史，且在不明狀況下被感染
這例應該算有明確感染源，這樣應該是群聚感染?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.12.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584120202.A.CA5.html
→ AnimalKing: 誰傳誰？
→ erty: 我記得今天記者會是說這算本土感染，但不是
推 DialUp: 可能還需要更詳細疫調？
→ erty: 社區感染，應該是群聚但感染源跑了...
→ kinda: 可以參考wiki https://tinyurl.com/s7c2qsn

之後幾天記者會如果有任何消息我會再根據CECC的定義改

@kinda
我其實不太參考 wiki，主要是不太喜歡他定義感染源群組的方式
像是他自己定義案27群聚的感染源是案29
但其實官方都還是以案27為指標個案，也從未證實源頭是案29

另外案50這例他定義成境外移入2/24，也是很奇怪的
※ 編輯: crazyplum (1.171.12.5 臺灣), 03/14/2020 01:33:19
→ sakura3: 所以說，快禁美國啊！
推 giraffe1021: 感謝整理
→ DialUp: 感謝整理！
推 piapiachou: 離境有人來台跟離台接觸的人跟飛機有
→ piapiachou: 要檢查嗎？
→ piapiachou: 離境友人
→ offstage: 台灣擋得住的一般來自中國的攻勢，但是
→ offstage: 擋得住第二波來自歐美日的嗎？
推 pippen2002: 0.5*
推 lucypudding: https://reurl.cc/X641K7
推 skyblue1879: https://reurl.cc/E7o2Rn 3/26出院