Re: [情報] 英國專家：群體免疫需感染60%國民

[IDfor2010 (116)]

: 標題: Re: [情報] 英國專家：群體免疫需感染60%國民
: → jackz: 假新聞也能那麼多篇討論                    36.236.121.102 03/14 15:58

這到底是怎樣？ 最近一直有推文在推這是假新聞

然後剛才PTT八卦版有篇爆掛說 PTT創世神說這是假新聞

--

在帶風向？ 目的是什麼？ 欺負台灣人英文不好？

為什麼要幫英國洗白？

--

這新聞是真的，可以直接上Youtube聽聽英國首相

Boris Johnson 怎麼說的

https://www.youtube.com/watch?v=xRadMzCKnCU

難道彭博社bloomberg發的也是假新聞？

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-12/u-k-abandons-effort-to-
contain-virus-moves-to-delay-the-worst

縮網址: https://reurl.cc/7Xoryb


https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-12/johnson-s-u-k-virus-
strategy-needs-people-to-catch-the-disease

縮網址: https://reurl.cc/20grbO


彭博社的新聞標題:
Boris Johnson’s U.K. Virus Strategy Needs People to Catch the Disease

英國首相 Boris Johnson 的防疫策略是要英國人染上病毒 (新聞標題)

--

Johnson warns 'many families will lose loved ones'

英國首相 Boris Johnson 說：許多家庭可能會失去他們的摯愛

如果不是計畫大規模感染，英首相幹嘛表述：許多家庭可能會失去他們的摯愛 這句話？

--

一直說假新聞的是什麼帶風向？ 綠營政府也想採取？

騙台灣人都不會英文、英文不好，當台灣人笨蛋？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.72.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584174121.A.D90.html

補充一下

Herd Immunity這件事
是英國首席科學顧問 Patrick Vallance
還有英國政府防疫諮詢的SPI-M提出 建議的
BBC的專訪都還在youtube上
https://www.youtube.com/watch?v=2XRc389TvG8&feature=youtu.be

https://i.imgur.com/WTB3dyJ.jpg

他親口說的
https://www.youtube.com/watch?v=CeaAgP_Mggw&feature=youtu.be

推 yuechen: 台灣人的英文...
推 davidwales: 杜亦僅出來面對!
→ sdiaa: https://tinyurl.com/wzw4vct  BBC有中文
→ bearKQG: 推
推 dream1124: 推
→ Eriri: 台灣人英文本來就是不好啊
→ Eriri: 就是不好 才會被中國的假新聞騙
→ Eriri: 中國假新聞 專門就是騙自己人用的 建一堆假
→ Eriri: 外媒 也騙不了外國人 只是拿來用外媒來轉成
推 insominia: 發言內容是真的 解讀方式是另一回事
→ Eriri: 進口消息騙自己人 偏偏台灣人也是英文爛 只
→ Eriri: 好成天看一堆垃圾中文媒體 中文網站 中文影
→ Eriri: 片 中文名人 互相試圖亂帶風向
推 bookworm: 他沒有直接講，但意思差不多啊
推 arnold3: 這次ptt的公信力蕩然若失了 以甲打甲
→ bookworm: 頂多說媒體下標聳動
→ elainakuo: 很多外媒的中文版 都是中國的大外宣 7
→ elainakuo: 真3假
→ arnold3: 反正我信bbc
推 talrasha: 英國大膽策略 讓6成人口染武漢肺炎以達
→ talrasha: 群體免疫  這中央社下的標ㄟ
→ jetaime851: BBC中文版就是大外宣
噓 johnny9667: 是中國人在帶風向
推 chioio: 強生的意思本來就是那樣，不停課不作為
推 talrasha: 中央社的報導到底可不可信啊？
→ sdiaa: 不是故意放給國民中 是根本擋不住了
→ AZFUCK: 之後看有沒有英國回來中獎的不就知道了
噓 jobintan: 群體免疫策略要是失敗的話，整個大英王
→ jobintan: 國就成了bi病毒王國了。wwww
→ sdiaa: 講故意給國民中才是假新聞~
推 hwider: 推推推推推
→ seagreen2005: 首相沒有說，但是他政策就是佛系啊
→ offstage: 鄉民大部分的英文本來就很爛啊，所以才
→ offstage: 容易被帶風向。 自己看第一手原文報導就
→ offstage: 不會被誤導了。
→ AZFUCK: 誰會故意給人民中?放棄而已
噓 yellowocean: 是擋不住，他沒有希望主動感染好嗎
→ seagreen2005: 英國出來維穩支持政府政策哦XDXD
→ Greein: https://i.imgur.com/zewqk0U.jpg
推 andy055097: 這篇好多五毛
推 amfive: 英國政府逐字稿 https://reurl.cc/Aq8kdp
→ sdiaa: 英國目標是不要一次炸開 醫療系統才能消化
→ AZFUCK: 有玩推特的就能看到英國學生吐槽不停課了
結果英國大學不鳥英國首相 Boris Johnson 說學校不用停課這件事，大學就宣布停課了

改採遠距網路教學

我昨晚深夜看到的是只剩一所工業大學還沒停課改採遠距視訊，現在應該都停了?

推 supisces: 可以驗第二批武漢撤僑多少人已有抗體
→ seagreen2005: 有抗體到底會不會再感染啊???!!!
推 juunuon: 他沒講，媒體認為是這樣，就是媒體斷章
→ seagreen2005: 群體免疫有確切的實證嗎
推 p58077919: 意思不是差不多嗎？
→ juunuon: 取義阿，有這麼難理解嗎
推 DarkerDuck: 外宣說人外宣不意外啊
噓 XDDDD: 你又是帶什麼風向？ 科科
我有自己的認知

我是直接看那天 Boris Johnson 的英文演說

推 justdoit: 看來強生也需要逐字稿
推 kinomon: 其實創世神臉書很多文章都差不多那個樣子
推 tn1983: 所以BBC是大外宣嗎
BBC
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/uk-51864165

→ kinomon: 有問題的是轉貼到八卦板解讀的
推 RealGarden: 有台灣價值我說假新聞就假新聞 你懂啥
噓 finaloltry: 嘿~
推 k2902914: 我待在英國的同學都在fb發文了，八卦真
→ k2902914: 的很多帶風向的
推 sdiaa: 國中生以上又不用阿公阿媽照顧 XD
(nicetree 刪除 RealGarden 的推文: 板規三 扣帽子 蟑螂)
推 kinomon: 注意用詞吧 不要扣帽子被水桶了
噓 xup6lin: 所以你是藍還是紅？
推 waoh: 他說的是疫情可能會更嚴重，所以人們可能會
→ waoh: 失去親人。結果被說成計畫感染......真是要
推 tn1983: 開始擔心起臺灣的英文教育
→ waoh: 昏倒
→ seagreen2005: 有什麼好擔心的，中文新聞都有不同
→ seagreen2005: 解讀了呢~科科
→ seagreen2005: 不控制的話疫情當然會更嚴重啊
→ sdiaa: 讓阿公阿媽顧小學生只會讓阿公阿媽陷入危險
(nicetree 刪除 ziggyzzz 的推文: 板規三 扣帽子 蟑螂)
推 langeo: 中文版的BBC的確是大外宣沒錯
推 good310118: 因為他們覺得杜CF說什麼都是對的
杜，他本身也是在帶風向，也有以偏概全的問題

這個事情是個邏輯性問題，要怎麼在不沒有(或不打)弱毒疫苗或減毒疫苗的情況下，

讓人體出現抗體？ 那就是被感染，然後自癒。

所以要先被感染。在沒有被感染、或沒打疫苗的情況下，人體會自己產生抗體是辦不到的。

推 Greein: 中國人日常在BBC中文版的YouTube底下罵抹
→ Greein: 黑中國，結果台灣有人說BBC中文是大外宣
→ Greein: …
推 kinomon: 反串吧
推 langeo: 支那賤畜看到什麼都在乳滑好嗎
→ langeo: BBC中文版才發一篇說武漢肺炎是美國研發的
※ 編輯: IDfor2010 (36.230.72.184 臺灣), 03/14/2020 17:04:12
→ langeo: 新聞 把支那外交官胡扯拿來當新聞
推 Leo0422:  呵呵 衛報甚麼的也都是大外宣
→ nigatsuki: BBC中文版要看是哪個記者寫的....
→ yluvp: 真的不是假新聞 大家風向未免太好帶 看原
→ yluvp: 文吧大家
推 deathslipkno: 我看幾個海外媒體解讀那天Boris Joh
→ deathslipkno: nson的談話都是差不多那個論調啊
→ deathslipkno: 怎麼就變成假新聞了
推 Greein: BBC中文那一篇很含蓄了，英媒下標更直接
→ yanzg: 這還要說﹐中國人都驚呆了
→ yanzg: 超出想象力范圍之外
→ offstage: 台 灣 鄉 民 的 弱 點 就 是 就 是 英
→ offstage: 聽 能 力 普 遍 低 落
推 juunuon: 報導他的言論=/=認為他說的是對的好ㄇ
推 kinomon: https://reurl.cc/O1q067 上面說外交官是
→ kinomon: 這篇吧 看起來還好只是針對這起事件把兩
→ kinomon: 方說法陳列出來而已
推 langeo: https://imgur.com/jIsvm6c 推特就完全不
→ langeo: 一樣的口氣了 雖然點進去是一樣的新聞沒錯
→ langeo: 簡體繁體兩個不同的標題
→ langeo: 這些外文媒體的中文被支那把持我以為不是
→ langeo: 新聞了 怎麼還有人在幫這些中文版洗白
推 totoro35: 推這篇，現在是解讀方式不同就說假新聞
推 kinomon: 是你解讀的問題吧 往下滑有看到明顯在批
→ kinomon: 評中共的推特文
→ kinomon: https://imgur.com/qjE7VL7.jpg
推 langeo: 你這往下滑還滑真久阿 笑死 中間有支那發
→ langeo: 言人說美國欠我們一個解釋的貼文
推 Greein: 不符合他心中的批判標準就說被中國把持，
→ Greein: 上次德國之聲訪問事件也是同一套邏輯
推 spider2: 假新聞說的是解讀方式
推 langeo: https://imgur.com/J5EhXSP
→ langeo: BBC這些文都配合著五毛在洗地
→ langeo: 下面一堆五毛在高潮好嗎 PTT真的五毛入侵
→ kinki5566: BBC都明說趙利堅未提出實質證據了 還
→ kinki5566: 可以解讀成BBC中文是外宣 笑死人
→ kinki5566: 連自由都有報趙的推特 所以自由也是中
→ kinki5566: 共外宣嗎
推 langeo: BBC做成圖文說美國欠中國解釋 只在文章後
→ langeo: 面說沒有實質證據 這叫平衡報導喔?
→ kinki5566: BBC中文還有提及“台灣總統蔡英文”的
→ kinki5566: 新聞，這也是外宣？
推 kinomon: https://imgur.com/rH0DLbK.jpg
→ Greein: 大概覺得BBC下標和註解要向三民自看齊才
→ Greein: 不是中共外宣吧
→ langeo: 這就是帶風向好嗎
→ kinomon: 我懶了 反正看事情本就不是只有光譜兩端
→ kinomon: 同樣推發文表示意見也是避免過於極端
→ kinki5566: 那張圖不就是在陳述趙立堅說美軍帶來
→ kinki5566: 病毒的事實而已，正常人會覺得這是帶
→ kinki5566: 風向？只會覺得中國外交部很無恥吧
推 iloorange: 這哪是假新聞，很多英國人看到Boris說
→ iloorange: 的話都很生氣
推 hayate232: 我覺得 他們的意思是 無法防堵
→ hayate232: 輕症靠自身免疫，但並不是叫你主動
→ hayate232: 去染病 這很蠢
→ NoOneThere: BBC標題就明顯標出"美軍帶來病毒"是
→ NoOneThere: "中國外交部發言人趙立堅表示", 當然
→ NoOneThere: 不是BBC立場, 這哪裡假了??
→ NoOneThere: 把美軍帶來病毒塞成是BBC認證, 這才叫
→ NoOneThere: 造謠好嗎?
(nicetree 刪除 wholewing 的推文: 板規三 扣帽子 五毛)
推 cfg123: 說出事實也被打成五毛還叫人去死，素質堪
推 jabari: 如果不是五毛的話 就不用怕啊 不是嗎@@
推 mimimoumou: 台灣很多人都陷入假中立的迷思了，一
→ mimimoumou: 定要字斟句酌看逐字稿或者本人出來承
→ mimimoumou: 認就是那個意思，否則通通都是假新聞
→ mimimoumou: 都是媒體噬血誇大炒作，完全沒考慮文
→ mimimoumou: 字的解讀空間跟個人使用語言的習慣等
→ mimimoumou: 因素，甚至這跟個人性格都有關係
→ NoOneThere: 你可以有自己解讀呀, 可是你把自己解
→ NoOneThere: 讀硬塞到別人嘴裡就假新聞囉
→ mimimoumou: 其實說穿了跟媒體識讀有很大關係，台
→ mimimoumou: 灣人沒有從小養成獨立思考的習慣，不
→ mimimoumou: 是被媒體牽著鼻子走不會思考，就是陷
→ mimimoumou: 入假中立的泥沼中事事懷疑不懂判斷
推 mimimoumou: 你難道當真覺得英國首相會親口承認他
→ mimimoumou: 們就是要被動防疫？媒體在報導文字的
→ mimimoumou: 使用上本來就會有主觀認知的空間，不
→ mimimoumou: 代表這就是假新聞好不好～
→ mimimoumou: 就像一個政治人物講錯話出來說我只是
→ mimimoumou: 有病太直白而已但他不承認自己“失言
→ mimimoumou: ”，你難道會覺得他就不是“失言”？
→ NoOneThere: 不敢親口承認, 你可以寫明是作者判斷
→ NoOneThere: 他不承認, 硬要騙說他有承認不就造假
噓 autumn06095: 煩死了
→ boringuy: 扭曲語意跟誇大就是對的嗎
推 giniand: 那張製圖一看就很諷刺吧 之前沒有人像哥
→ giniand: 吉拉一樣咳嗽就不會傳染BBC也有製圖
噓 honda0327: 幹政府跟這有屁關係喔雞掰也得找對人
推 vking223: 大英帝國這次玩很大，幾乎全梭了
推 missimp: 推
→ voei: dx.doi.org/10.1007%2Fs12250-020-00207-4
→ voei: 有ADE理論，群體免疫是不可行的