看板 nCoV2019 關於我們 聯絡資訊
剛剛看了李永樂u土伯的頻道 他說解盲就是一個給研發藥 一個給安慰劑 就有可能一個存活 一個死去 這樣是不是很沒人性 不會被人權團體撻伐嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.6.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584205857.A.A0D.html
popopal: 人權團體更怕死111.242.135.226 03/15 01:11
NoOneThere: 你怎知不是病人被研發藥副作用搞死.. 36.228.213.252 03/15 01:13
laladiladi: 所以藥物試驗如果效果太好會提前終止 39.8.64.172 03/15 01:13
laladiladi: 而且最慘是藥沒效 兩邊都死 39.8.64.172 03/15 01:14
opencat: 就怕安慰劑的活下來 研發藥的死去 ^^ 27.105.232.115 03/15 01:14
emptie: 同2f 180.217.75.168 03/15 01:14
jabari: 人團:(有效)安慰劑是謀殺/(無效)都是謀殺 95.90.191.245 03/15 01:15
opencat: 之後就會有研究指出 心理樂觀容易治癒 27.105.232.115 03/15 01:15
aegis43210: 雙盲就是要多中心、隨機分組、以安慰 106.104.74.165 03/15 01:16
aegis43210: 劑對照才會有效 106.104.74.165 03/15 01:16
SIK3: 安慰劑通常給的是傳統治療藥物而不是不治療 114.40.199.230 03/15 01:19
TAKONA: 現在癌症藥物臨床實驗是不會給安慰劑的 98.200.204.78 03/15 01:20
TAKONA: 這樣不道德,至少要給傳統標準治療 98.200.204.78 03/15 01:20
kaky: 癌症藥物的試驗是傳統鉑藥物 vs 新藥 118.171.38.102 03/15 01:23
insominia: 人體試驗目前來說都是新藥與舊藥的比較 114.136.179.83 03/15 01:24
insominia: 道德考量上不太會用完全沒療效的安慰劑 114.136.179.83 03/15 01:24
offstage: 不爽可以不要參加試驗啊,直接等死。 很 110.50.153.203 03/15 01:27
offstage: 多人都以為天賦人權、人生而平等、人類 110.50.153.203 03/15 01:27
offstage: 天生就該有一大堆權利與自由。大錯特錯 110.50.153.203 03/15 01:27
offstage: !自由和權利都是靠自己去爭來的,有時 110.50.153.203 03/15 01:27
offstage: 候還要用鮮血去換。 沒有人有義務給你自 110.50.153.203 03/15 01:27
offstage: 由與權利 110.50.153.203 03/15 01:27
glennDrago: 藥物研究有很嚴謹的道德審查 180.217.104.35 03/15 01:28
NoOneThere: 武漢肺炎現在沒什麼傳統舊藥可言吧.. 36.228.213.252 03/15 01:30
koster: IRB不是塑膠 而且有藥會給藥 沒藥才安慰劑 73.15.71.154 03/15 01:31
kinomon: 如果實驗做不準害人用到藥或用不到藥呢? 42.77.223.141 03/15 01:32
SPDY: 沒藥 就都支持療法撐著監控 本來就可能自癒 220.134.40.176 03/15 01:37
SPDY: 投的藥是實驗品本來就是風險 這就是前線... 220.134.40.176 03/15 01:37
SPDY: 不會棄任一邊不顧 但請明白 這是與病的戰場 220.134.40.176 03/15 01:41
john371911: 樓上上,有種組織叫人體試驗倫理委員會 223.138.95.18 03/15 01:44
Dimitre: 不這樣做怎麼知道有效沒效?副作用差異? 123.110.4.55 03/15 01:51
Dimitre: 各個大型試驗都要嚴謹的倫理委員會審核 123.110.4.55 03/15 01:51
Dimitre: 無知的人沒資格談人性 123.110.4.55 03/15 01:52
Dimitre: 歷史上有太多藥物沒嚴謹研究造成很多傷亡 123.110.4.55 03/15 01:53
KotoriCute: 武漢肺炎沒有現成的藥,就是給安慰劑 111.252.38.36 03/15 01:56
s505015: 亂說 1.162.40.219 03/15 02:04
s505015: 給安慰劑 但是會監控 沒效會給其他藥 1.162.40.219 03/15 02:04
namirei: phase I 就是找健康人測試副作用,如果比 36.236.215.58 03/15 02:58
namirei: 較嚴重就會被取消,有致死性的通常在動物 36.236.215.58 03/15 02:58
namirei: 試驗就被擋,極少數在上市之後才發現 36.236.215.58 03/15 02:58
perryppo: 你全部都給藥 哪知道到底有沒有用 61.216.90.101 03/15 03:07
perryppo: 到底是 自然好的 還是藥物有效 61.216.90.101 03/15 03:07
piliwu: 藥物上市要四階段223.136.112.252 03/15 03:17
piliwu: 比較沒人性的都動物先抗223.136.112.252 03/15 03:17
yojhi: 多讀書吧 臨床試驗沒有這麼簡單的 每個國家 101.12.24.104 03/15 03:53
yojhi: 都有法規單位嚴格規範的... 101.12.24.104 03/15 03:53
yojhi: youtuber看天下知識... 101.12.24.104 03/15 03:55
Timba: 質疑發展了上百年的科學,請提出替代方案 114.137.132.87 03/15 04:06
DaveLu: 連雙盲跟解盲都搞不清楚 1.168.43.165 03/15 06:41
observer0117: 雙盲試驗會有人道考量,如果有生命220.133.117.236 03/15 06:47
observer0117: 危險或其他迫切性,而有現有療法,y220.133.117.236 03/15 06:47
observer0117: 通常不會進行安慰劑對照雙盲試驗220.133.117.236 03/15 06:48
observer0117: 這時會進行現有療法和新療法的雙盲220.133.117.236 03/15 06:48
observer0117: 試驗,簡單來說,如果無藥可醫而有220.133.117.236 03/15 06:49
observer0117: 迫切危險,不會進行雙盲試驗220.133.117.236 03/15 06:49
observer0117: 沒有迫切危險的疾病才會進行安慰劑220.133.117.236 03/15 06:51
observer0117: 對照雙盲試驗220.133.117.236 03/15 06:51
tw15: 人權團體哪會出來撻伐對自己有好處的東西 219.71.91.194 03/15 07:49
Mesa5566: 急重症不會給安慰劑等死 會是另一種療法 27.52.127.122 03/15 08:09
ESL63: 有沒想過新藥也可能有害 219.85.134.64 03/15 08:26
fasio188: 我有參加過人體實驗 開始前就有告知會有 114.25.94.252 03/15 09:27
fasio188: 人打真的藥A 有人則是打另一種藥B 效果 114.25.94.252 03/15 09:27
fasio188: 是別的 但也有好處 最後實驗結束 所有人 114.25.94.252 03/15 09:27
fasio188: 都補到兩種 114.25.94.252 03/15 09:27
silentence: 也不是每個藥物都有效甚至無害 49.216.62.5 03/15 09:56
jason86188: 基於倫理道德問題現在已經很少有實驗 42.74.101.163 03/15 10:17
jason86188: 真的給placebo了 42.74.101.163 03/15 10:17
suzan: 你有權決定要不要參加啊 36.230.159.221 03/15 11:48
yojhi: 這篇誤導的文章 就不要再出來亂了吧 36.229.10.243 03/15 12:20
duvw: 那叫雙盲zz你這樣超譯很有人性 39.10.103.141 03/15 12:41
xiangbudao: 紅明顯,現在多數的對照組都是現行最` 42.76.104.8 03/15 12:48
TrowaKT: 有時也會跟對照藥對比 除非無藥可醫 111.255.29.32 03/16 01:06