[討論] 讓你理解現在美國防疫觀有多麼"好"

[naxxx (愛的戰士)]

英文原文連結
https://tinyurl.com/vptk9jp

讓你們親自了解一下整個美國現在被誤導的有多嚴重

翻譯版本:

關于冠狀病毒疾病2019（COVID）的信息很多，因此重要的是要知道什麼是對的，什麼不
是。 Johns Hopkins感染預防高級總監Lisa Maragakis，醫學博士，MPH有助於澄清信息
，以幫助您和家人保持健康安全。
-----------
對或錯？ 有治療COVID-19的疫苗。

假。

沒錯：目前沒有針對新冠狀病毒的疫苗。 科學家已經開始研究一種疫苗，但是開發一種
對人類安全有效的疫苗將需要數月的時間。
--------
對或錯？ 您可以吞嚥或吞嚥漂白劑，服用乙酸或類固醇或使用精油，鹽水，乙醇或其他
物質來保護自己免受COVID-19侵害。

假。

正確：這些建議都不能保護您免受COVID-19的侵害，其中一些做法可能很危險。 保護您
免受這種冠狀病毒（和其他病毒）侵害的最佳方法包括：

經常用肥皂和熱水徹底洗手。

避免與生病，打噴嚏或咳嗽的人密切接觸。

此外，通過咳嗽到肘部彎曲並在生病時呆在家裡，可以避免傳播自己的細菌。
----------
對或錯？ 新的冠狀病毒是人為故意創造或釋放的。

假。

正確：病毒會隨著時間而改變。 有時，當豬，蝙蝠或鳥等動物中常見的病毒發生變化並
傳播給人類時，就會爆發疾病。 這可能是新的冠狀病毒出現的方式。
---------------
對或錯？ 訂購或購買從中國運來的產品會使人生病。

假。

正確：研究人員正在研究新的冠狀病毒，以了解有關它如何感染人的更多信息。 在撰寫
本文時，科學家注意到大多數類似這種病毒的病毒在表面上的存活時間不會很長，因此您
不可能從運送了數天或數週的包裹中獲得COVID-19。 這種疾病很可能是由被感染者的打
噴嚏或咳嗽引起的飛沫傳播的，但每天都有更多的信息出現。
------------
對或錯？ 面罩可保護您免受COVID-19侵害。

假。

正確：某些型號的專業緊身呼吸器（例如N95）可以在醫護人員照顧感染患者時保護他們
。

對於沒有呼吸道疾病的普通公眾，不建議佩戴輕便的一次性口罩。 由於它們不緊密貼合
，因此它們可能會使受感染的微小液滴進入鼻子，嘴巴或眼睛。 同樣，手上沾有病毒的
人如果戴著口罩觸摸面部，可能會被感染。

患有呼吸系統疾病的人可以戴上這些口罩，以減少感染他人的機會。 請記住，儲備口罩
會使病患者和需要口罩的醫護人員無法使用口罩。


--
你們怎麼看這美國醫學博士專家的正確解答?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.195.120.244 (韓國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584287585.A.319.html
※ 編輯: naxxx (119.195.120.244 韓國), 03/15/2020 23:54:13
→ borriss: 專業緊身呼吸器這梗可以早點出現嗎
推 sumarai: 石正麗：呵呵
→ pz5202:  https://youtu.be/6VPjVXpaS2k
推 roc074: 這就代表他們腦袋還沒轉過來，口罩在現在
→ roc074: 的目的已經不是「避免自己感染」而是「避
→ roc074: 免自己散播」，不過無所謂啦，反正他們也
→ roc074: 沒有足夠的量了。
推 wz02022:  顆顆
推 lohaloha: 嗯好的，武漢肺炎
→ shiaobau: 這些內容嚴格來說都對啊 口罩反正他們也
我的角度看是她講得基本上是嚴重全部錯 沒有一個是對的
可能每個人資訊程度不同吧
→ shiaobau: 買不到了 講不講都沒差...
※ 編輯: naxxx (119.195.120.244 韓國), 03/16/2020 00:00:57
※ naxxx:轉錄至看板 Stock                                          03/16 00:01
推 NewCop: 前兩點沒錯啊.....
推 forttryon: 那是因為原PO你關於TRUE AND FALSE的
→ forttryon: 翻法是錯的 所以錯把錯的當成對的
推 NewCop: 第四點別忘了貨物從中國送到美國和送到台
→ forttryon: 說錯 是把對的都當成錯的
→ NewCop: 灣需要的時間差很多
推 yupei: 1 2 沒說錯啊
推 song7775: 最後一點很矛盾阿
→ song7775: 口罩沒帶好不是要人帶好是要人別帶
→ song7775: 因為不緊密貼合可能會導致進入眼口鼻
→ song7775: 所以乾脆連帶都不帶了??
→ DendiQ: 他講的全錯是啥？意思是有疫苗了？？
→ DendiQ: 還是不要洗手？？
→ offstage: 好的，中國武漢肺炎
→ kaky: 我就想問一下沒戴好會沿邊邊進入，那沒戴的?
→ kaky: 手上沾有病毒的戴著口罩觸摸面部可能被感染,
→ kaky: 手上沾有病毒觸摸沒有口罩的面部?
噓 seccret: 明明其實說的還好，你才自以為是吧
推 OverInfinity: 還在口罩無用…真的很生氣
噓 rane: 在有口罩的情況下戴肯定比不戴好，說没必要
→ rane: 戴是没口罩時企圖安撫人心的說法，其它幾點
→ rane: 如果你覺得嚴重錯誤，有問題的應該是你。病
→ rane: 毒是人為製造及散佈是很嚴重的指控，懷疑可
→ rane: 以，但無確實證據下正式或公開回覆原就該保
→ rane: 留及嚴謹
推 mesenchymal: 他口罩的解釋還行吧？在正確回答那
→ mesenchymal: 邊有詳細解釋，與其說沒用不如說需要
→ mesenchymal: 大家都戴才能真的有效果
→ pigwayne: 我覺得你需要多讀英文跟提升閱讀能力…
→ pigwayne: 我覺得你需要多讀英文跟提升閱讀能力…
→ pigwayne: …
→ kaky: 口罩的說法只有最後一句對吧特別是對美國
→ kaky: 台灣口罩優先分配給醫護跟醫院 不會有你戴了
→ kaky: 病人跟醫護沒有口罩...
噓 wekrafty: 到底哪裡全都錯了？難道你覺得可以喝漂
→ wekrafty: 白水？
噓 ejnfu: 哪裡全錯...
噓 EpsilonSgr: 你是不是誤會得很嚴重？？到底哪裡有
→ EpsilonSgr: 問題？？
→ EpsilonSgr: 隨便舉一個例子，難道你認為吞酒精是
→ EpsilonSgr: 正確的？如果你聽不懂我在說什麼，我
→ EpsilonSgr: 建議你把文章從頭到尾好好仔細理解一
→ EpsilonSgr: 次
噓 silentence: 閱讀能力…==
推 juunuon: 說真的，我覺得大家討論歐美疫情一直有
→ juunuon: 個盲點，歐美本地口罩產量很低，說為什
→ juunuon: 麼不戴？當然有習慣、觀念的原因，但最
→ juunuon: 大問題是沒有口罩啊
→ juunuon: 台灣是原本口罩就有一定產量，還早早去
→ juunuon: 搶設備，人口也不是多到太多，幾個因素
→ juunuon: 綜合起來口罩才會十分充足
推 pppeko: 想知道吞嚥漂白水是怎樣？
→ pppeko: 是美國版網路謠言破除嗎
推 lucypudding: https://reurl.cc/X641K7