[討論] 有沒有能夠快速便宜檢測病毒的方法?

[arnold3 (就是愛黑絲美腿妹)]

看起來之所以會防不住的原因 主要是有無症狀會感染的能力 沒辦法
從症狀抓出來 所以一堆國家都放棄圍堵了 那麼有沒有辦法發明一種機器
可以偵測到這個人散發出來那些病毒 然後出入境都要經過掃描 假如有跡象
的話就可以去做檢驗 然後看經濟程度做抽查或普查 也不用先隔離14天了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.94.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584297731.A.60F.html
推 wahaha99: 有 等快篩問世
推 ffreakk: 我覺得可以隨機驗0.1%的人 這樣可以抓到
→ ffreakk: 一些沒症狀的感染者
→ wahaha99: 如果驗0.1%都給你抓到 台灣守不住的
→ kuma660224: 0.1%若驗到5例  代表10萬病患 1萬重症
→ twinmick: 發明的出這種多拉a夢級的機器會瞬間變世
→ kuma660224: 應該也不用驗了.... 走去醫院路上
→ kuma660224: 應該直接找到很多死人倒著
→ twinmick: 界超富有公司吧...
→ iamalam2005: 你好棒，只有你想到...
→ plkoijhug: 快篩連流感的準確率都只有6-7成 新的應
→ plkoijhug: 該也不會準到那去
→ SmallRice45: 快篩，但還是要時間，而且不是100%
→ nnkj: 你到這版就會排版了
推 salkuo: 韓國的得來速快篩式算嗎??
→ SmallRice45: 質疑得來速檢測消毒是否夠全面
→ SmallRice45: 感覺會增加檢測者被檢測者感染風險
→ AndyMAX: 快速便宜就是準確度下降
推 ohha0221: 你文組的嗎
推 Doralice: 快速便宜就準確率低啊
推 jabari: 之前八卦版有人說 跳下海 浮得起來的沒得
→ jabari: 病 原po你覺得這個夠快夠準嗎？
推 patentstm: 很簡單，開放給各醫療院所、理工醫學
→ patentstm: 校都可以做篩檢，量能就飛天了....
→ Nfox: 無症狀的偽陰性機率好像高
推 korgh413: 抽血驗抗體或開放多一點實驗室
→ Nfox: 對同一個要驗好幾次 後面持續追縱
推 doverdover: https://reurl.cc/ex8GaK
→ doverdover: IgG為感染初期的指標，挺適合居家隔離
→ doverdover: /檢疫者