[情報] 全台高中職以下師生禁止出國

[Axwell (Axwell)]

陳時中：政院拍板！高中職以下學校　本學期「師生禁出國」

2020年03月16日 17:37

記者賴文萱／台北報導

新冠病毒（COVlD-19）疫情越來越嚴峻，台灣15日一口氣新增6例「境外移入」的確診案
例，其中一名還是北部男高中生，引來家長恐慌。新北市長侯友宜今（16）日開第一槍宣
布，禁止高中職以下師生出國，有例外必須報告，另外，包含台北、桃園、基隆、台中等
也宣布跟進。

今在中央流行疫情指揮中心記者會中，有媒體問到，禁師生出國這是行政院決定嗎？高中
職以下停止出國到本學期為止？對此，指揮官陳時中回應，指揮中心再三跟行政院建議，
行政院也接受了我們的建議，所以剛剛說同意這樣來做，指揮中心也都提出了相關規定，
還比較嚴格一點，希望這段時間防疫還是從嚴啦。

https://reurl.cc/lVdlRA


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.14.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584351001.A.547.html
推 w1997607: 水哦
推 IDfor2010: 中央末梢神經麻痺
推 joker00507: 爽
推 sebum: 讚
推 popopal: 真假? 父母自己去玩吧
→ amyflower: 學期結束前~
→ IDfor2010: 還能慢半拍 拿香跟著地方政府拜
→ Tigerchan: 水喔
推 tinystudio: 大學生爽玩
推 cblade: 不錯
推 yiyin330: 不太懂，為何只限制高中以下
推 Godofthebutt: 未成年
推 noahlin: 大學生勒
→ TheoEpstein: 大學自治啊....
推 jacklinjia: 水
推 t95912: 大學生不用嗎？
→ thkkedu: 順便還有禁止50歲以上老人出國
推 ducatio: 大學自治吧
推 james80351: 尊重大學自治吧？
推 shadowfan: 大學自治
推 jenny86179: 那公務員呢 上班族呢 這些比學生還容
推 randykaku: winter is coming...........
→ jenny86179: 易出國
推 oops66: 帥
→ randykaku: 異鬼真的來了
→ elainakuo: 旅行團根本不用補助了 只會扯後腿
推 scjh123: 學校停班或停課很麻煩 非常時期只能這樣
→ proman614: 主要出國族群不是這些小孩子啊.....都
→ proman614: 馬一些退休老人
噓 appleshawn: 大學都成人了 講大學生的要不要乾脆
→ appleshawn: 全台
推 HookWorm: 醫護人員禁止出國 然後雕民繼續出國旅遊
推 Beandou: 高中職都是被動出國吧，關鍵還是大學生以
→ IDfor2010: 大學生有判斷能力? 這肯定是個笑話
→ adamsuit: 禁全體國人我都可以以接受
→ thkkedu: 退休老人也要啦
→ Beandou: 上是主動式「旅遊」出國，現在應該要禁
→ Beandou: 止年紀小出國，大學生社會人士應該要禁
→ Beandou: 止旅遊出國
推 semvision: 推
推 mayko: 現在發佈禁令剛好擋住春假旅遊潮..看那櫻花
推 cuteVictor: 腿
推 polaroidd: 全部禁止不行嗎
推 julia66: 各大學自己規定吧
→ ToTo0306: 小孩不讓出國也是順便綁住大人啦
推 jenny86179: 學生不能去家長去 回來傳染給小孩 學
→ jenny86179: 校一樣會被牽連
推 danms: 三級的不行去啊 回來中沒有補償還會被公布
→ mayko: 季.台灣吉野櫻開了,春假日本應該櫻花正開放
推 Tigerchan: 先搞一律14天檢疫 然後不補助 這樣應
推 appleshawn: 一直講大學生 乾脆全台機場關閉兩好了
→ danms: 姓名
→ Tigerchan: 該會擋掉大部份想出國的
→ ToTo0306: 所以目前最大破口大概就大學生，還有沒
→ ToTo0306: 生小孩的壯年人
推 more6: 希望不要又吵法源依據
→ zzyyxx77: 法源？
噓 bluegold: 為什麼不禁全國?
→ zzyyxx77: 有強制性嗎
推 WenWen26: 大學？
推 shashayou: 為什麼不能吵法源依據?
推 Nobita: 不需要禁止 回國全面自費隔離檢疫14天即可
→ julia66: 會丟下小孩自己去玩的家長應該不多吧
推 w1997607: 講大學生的你就講全台就好啊....動點腦
推 bambooman: 全部居家檢疫14比較快啦
→ more6: 要不然這個規定哪來的依據
推 appleshawn: 對呀扯禁大學生 怎不說全禁
→ Nobita: 以身份別來限制禁止的防疫根本自欺欺人
→ more6: 跟口罩誰發誰要戴一樣，吵不完啦
→ send99555: 鎖國啊
推 Tigerchan: 分身份禁根本禁不完啦
推 daniel1344: 本來就需要有法源阿
→ more6: 醫療人員的法源解套了嗎？就強迫吞不是嗎
→ appleshawn: 出國先繳保證金一百萬啦 回來14天沒病
→ appleshawn: 歸還就好啊
→ Nobita: 之後是不是以年齡性別國籍來決定可不可以?
→ RKain: 是討論以學校單位發起的出國活動還是限制師
→ Nobita: 要就一視同仁 規定出來你還想去就自負責
→ RKain: 本人完全不能出國，前者很簡單吧..
→ more6: 我也知道要有法源，但現在生什麼法
→ RKain: 打太快，限制老師和學生私人行程
推 eric7385: 現在到底還要去看什麼櫻花，櫻花年年有
※ 編輯: Axwell (36.235.14.115 臺灣), 03/16/2020 17:42:13
→ MagicSword: CDC的記者會有這樣講嗎？
→ roy384921: 指揮中心有權啊
噓 brian900530: 為什麼不能吵法源依據 學法律的看到
→ daniel1344: 生不了法就改變管制手段阿 不禁出國
→ brian900530: 只覺得這根本跟獨裁沒兩樣 沒法源可
→ brian900530: 以這樣搞== 釋字558解釋文第一段最後
→ Nobita: 以任何人別(性別職業等)方式限制就是歧視
→ brian900530: 一行看一下
→ daniel1344: 但回台一律居家檢疫14天
→ MagicSword: ok, 看到了
噓 shashayou: 沒有法就限制人民活動 這很中國
推 YoGlolz: 水啦
→ Godofthebutt: 學法律的vs法盲
→ Nobita: 全面入國居家14天就解決大部分問題了
推 hankami: 不限制就一堆台灣鯛硬要去啊然後染病回來
→ send99555: 回台要集中管理,居家一直亂跑看了就賭
→ Godofthebutt: 可惜法盲人數比較多
→ brian900530: 沒有法可以這樣限制法律系可以廢掉了
→ send99555: 爛
→ shashayou: 那些願意吞下去的很適合去對岸生活
→ hankami: 娜娜些不願意吞下去的現在可以去義大利
→ IDfor2010: 版主可以進一下讀法律的來這版嗎
→ hankami: 或去歐洲好好享受完全民主 尤其是英國
→ Godofthebutt: 不爽可以去釋憲啊 敲碗等釋憲文
→ hankami: 反正英國都打算放推去那好好享受完全自由
→ Nobita: 先是醫療學生 接著軍公服務業運輸買賣...
噓 Aaso: 民粹治國治起來
→ brian900530: 沒有不願意吞下去啊 要禁真的完全同
→ Nobita: 你就全部禁不就好了 人別根本無聊
→ brian900530: 意 但就跟釋字558寫的一樣應以法律定
推 jenny86179: 有其他辦法阻止 卻要用無法源的方式
→ brian900530: 之
→ timidwei: ....中央還先測風向哦
→ jenny86179: 來禁止
→ lionel20002: 先戒嚴就好喇
→ b7211102000: 去日本ok吧
推 daniel1344: 台灣還是很自由阿 只禁高中職以下師生
噓 songmeng: 既然禁的了師生 為什麼不乾脆禁全國人民
→ kitten631: 不想被限制活動的話 建議政府推動醫療
→ Nobita: 全面14天完全合理合法 硬要搞人別限制
→ kitten631: 自費 感染給別人造成的損失以民事求償
→ brian900530: 要禁真的完全同意 但就是方法很爛還
→ brian900530: 不能罵喔==
→ jenny86179: 而且要禁止也不全部禁 只禁師生是能
→ jenny86179: 阻止多少人
→ daniel1344: 請問這波有多少是高中職師生帶病回來?
推 gn046187: 一堆吵法源的自稱法律系，難道不知道有
→ Nobita: 只禁部分職業就是 柿子挑軟的吃
→ gn046187: 憲法23條的概括規定嗎？怎麼會沒法源
→ send99555: 禁師生就像殺雞儆猴,他媽再出國玩啊
→ proman614: 出國大宗又不是這群師生 禁這些人有屁
→ proman614: 用？
→ jenny86179: 旅遊最大宗的中老年人卻能飛來飛去
→ Godofthebutt: 23條明明很難用 所以說去釋憲嘛
→ brian900530: http://i.imgur.com/gTe7BaL.jpg
→ proman614: 50歲以上的中老年人才是最閒錢最多整
→ proman614: 天出國玩的 禁這些才有意義
→ Aaso: 22才是概括基本權但是那個不是用來限制人民
推 brian900530: 入境一律隔離14天不好嗎
→ Aaso: 的，23是用來限制國家
→ brian900530: 釋字558就寫了 應以法律定之 現在看
→ brian900530: 起來就是沒有
→ Aaso: 要禁沒問題啊 立法院明明可以馬上處理 丟給
→ Aaso: 時中背鍋幹什麼 馬上立法處理覺得沒問題
推 Samurai: 完全執政，人民負責哈哈哈
推 HMKRL: 整體是對的 但這做法跟獨裁沒兩樣好嗎
噓 encorej77107: 師生接觸面是最廣的
→ encorej77107: 學生傳學生就GG了
噓 vancepeng: 立法院先做事確定法源
→ vancepeng: 不要都推給時鐘
推 brian900530: 根本獨裁 黨說你不能出國就不能出國
→ brian900530: 先禁了再把法立起來先上車後補票 那
→ brian900530: 麼就有其他方式==
→ brian900530: **明明就有
→ encorej77107: 這麼想炸掉 可以去英國
→ excercang: 怎麼沒人吵法源啦
推 more6: 所以吵法源不就是現在這樣嗎？
→ more6: 怎麼沒吵，往上爬啊。
→ excercang: 大學生因刑法上已成年，他們要自已負責
→ brian900530: 你回國一律隔離+自費 不就可以一樣
→ greenj: 所以其他方式是什麼？ 外行人好奇法律人
→ brian900530: 效果
→ greenj: 的實質有效建議
→ brian900530: 回國隔離+自費啊 那個傳染病防治法ok
推 laliga: 隔離能量不夠吧，緊急狀況行政都是在立法
推 lavign: 只有總統和立院可以限制基本權利 行政院
推 s705166: 想問一下，清明節會是另個擔憂點嗎？
→ lavign: 檻棧夠嗎？
→ laliga: 前，學生不出國沒有身命財產損失，沒問題
→ brian900530: 行政可以立法是行政規則跟命令 這個
推 yeh0416: 防疫視同作戰 法源？？？
→ brian900530: 慰藉的規定不可以限制到基本權
噓 encorej77107: 隔離誰監督 你以為大家閒閒沒事做
→ excercang: 在吵的都在侯那篇吵了
→ laliga: 學生有沒有基本義務維持學校運作？
→ encorej77107: 跑走的誰抓回來?????
→ excercang: 結果現在是全部，打臉好多人
→ moeliliacg: 紓困條例第七條 自己去看有沒有法源
→ brian900530: *位階
→ moeliliacg: 還在那邊吵法源依據 這就是了
推 yusun780302: 是否可以禁止進出疫區啊？每天都有一
→ encorej77107: 出國玩是人權 台灣國內的都沒有人權
→ encorej77107: 嗎
噓 Waitaha: 違憲
推 solan0716: 身在民主法治國家卻說出不用追溯法源
→ yusun780302: 堆人進出大陸
→ solan0716: 這種話，很詭異
→ brian900530: 紓困條例第七條限制遷徙自由的話會違
→ brian900530: 反法明確性原則
→ laliga: 學生要犯規定，嚴重當然是退學，只是不這
→ encorej77107: 愛說幹話的不就覺得自己不會中獎
→ encorej77107: 真的被老鼠屎傳染 看你會不會嘴人權
→ laliga: 樣訂而已，遷徙自由當然有，但校方也有權
推 mamba0824: 德政  大學研究所麻煩順便
→ laliga: 懲罰危害學校安全的行為。高中以下歸地方
→ laliga: 主管，完全沒有問題。
推 Samurai: 政治正確什麼都好，法源依據不重要，獨
→ greenj: 各地方縣市長信箱很歡迎法律人的專業建議
→ greenj:  可以移駕看看
→ Samurai: 裁就獨裁囉
推 aspeter: 敲碗等釋憲，這確實有爭議
→ laliga: 學生的自由本來就受教育單位限制，不爽可
→ laliga: 以申請自學，台灣的教育自由早就開放了。
→ recx: 強硬做法是贊成啦 麻煩立院快點補上法源
→ aspeter: 疫情其實沒很嚴重，太早禁很奇怪
→ recx: 可是你要同等的強硬(還有醫護禁出國)
→ laliga: 德國幼稚園連續遲到可以退學，你說違憲嗎
→ aspeter: 要走緊急命令？
→ recx: 一方面日本該升三級了 對出國玩也要更強硬
→ recx: 防疫的成果是看最弱的那環 不是最強的
→ extrachaos: 法源？
推 soalzelance: 爽啦
→ tukry: 不懂高中職以下學生出國跟成人出國風險差
→ tukry: 異是什麼
→ yufion: 1高中以下大多跟父母出國啊
→ yufion: 小孩不能去父母大多不會去
→ yufion: 學校群聚太危險
推 recx: 學校是不可避免的群聚 還要一起進餐
→ recx: 加上年輕人多半無症狀或輕症 很難抓到
推 j124070217: 請正名「中國武漢肺炎」
噓 tibo96033: 說個笑話 台灣法治國家
→ tibo96033: 民粹治國
噓 yurmom: 還一堆人推 不說還以為在中國
推 jeff52: 爽！不用想去櫻花季了！
推 lxf: 可以出去  但不要回來
→ fucking: 說個笑話 不禁靠北政府動作慢 禁了靠北政
→ fucking: 府違憲
噓 slayer6603: 大學都成年了 後果自負阿 問這麼多?
→ tjbulls: 某些人應該希望全台都不要出國
→ tjbulls: 以示公平
推 rongmxx: 爽啦再去阿 去死一死啦
噓 baz06: 老師禁止就算了，禁止學生是用什麼法律？
推 aspeter: 依法行政有這麼難？
噓 jfriendtw: 垃圾民進黨,有夠不要臉
噓 gody2321: 果然還是經濟為重阿
推 lhylhy: 法源？
推 SIXOOO: 要屎一起屎,爽~
推 fairwarning: 推
噓 tibo96033: 防疫不能防到連法治都沒有
→ wenddw: 要去就公佈姓名學校，柯粉的公開透明理想
→ wenddw: 世界
→ southes: 好
推 vince1028: 爽啦
→ vince1028: 屁孩跟老師就好好留下來吧
推 elsalee: 建議直接斷航各國 就不會有人還要爭法源
噓 angus12324: 全國禁止很難？
推 poui0567: 水
推 diorbear: 上班族公務員比較容易出國沒錯，但論傳
→ diorbear: 染力絕對是學校比較強，學生互相分食一
→ diorbear: 起上課根本防不勝防，先鎖學校很合理啊
推 jacksun: 要ㄇㄧㄥ
推 juju6326: 因為學校容易大規模群聚傳染
噓 goldenwave: 大學不會有破口？ 自欺欺人？
推 sfw2579: 本來就該這樣 怎麼還有人在崩潰啊?
推 goldenwave: 全都網路授課即可 這樣搞哪邊又冒出來
推 kemy236: 推
推 oceanfishwu: 是否有更細節的說明解釋這個是只禁
→ oceanfishwu: 學校的公務出國行程（例如姐妹校交
→ oceanfishwu: 流或交換學生之類的）還是連學生跟
→ oceanfishwu: 老師自己的私人行程都禁？剛看新聞
→ oceanfishwu: 說明覺得比較像禁公務行程
→ mycwk: 政府要禁就學美國，禁飛哪些國家
→ mycwk: 挑醫護，公務，學生出來，區分標準的法源?
噓 WWIII: 當初 支那爆發疫情就該全面斷航
→ sfw2579: 要出去就別回來了 否則就重罰
推 ivery2266: 縣市政府管不到大學吧
噓 yanmeihan: 法源依據
推 eclosion: 因為自私硬的人比法盲多太多 政府也是為
→ eclosion: 了人民安全吧！平時誰要禁止你出國...
→ eclosion: 明明知道做了會被罵 還是為了防疫這樣做
→ eclosion: 前線防疫人員 還有醫療人員的辛苦誰看見
→ eclosion: 學校就是容易爆發群聚感染的高風險區域
→ eclosion: 跟一般公司上班環境完全不同 中小學又
→ eclosion: 一堆需要老師無時無刻注意衛生習慣...
→ eclosion: 看到他們"防疫"的鬆懈樣 只要有一人感染
→ eclosion: 有無症狀感染的話 很難防止病毒擴散....
→ eclosion: 小孩輕症死不了 別人家人.老師感染活該?
推 lucypudding: https://reurl.cc/X641K7