看板 nCoV2019 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《DragonQuest (尚未認證通過)》之銘言: : 前言不用多說了 : 這陣子一些政策 從禁醫護人員出國開始 : 就一直存在法源的爭議 : 可是 到現在這種程度 相信除了少數有病的 : 不管喜不喜歡DPP和小英 都同意給予總統合法下的最大權力吧? : 為什麼一直不宣布緊急命令? 還是真有滯礙難行之處? : 實在想不通 有法律人可以解惑嗎? https://imgur.com/WtRYgN6 我認為應當要頒佈緊急命令 從近兩天的案例可以看出境外移入已經很危險了 可是限制出國是限制人民的人身自由 我們畢竟不是中國 我們台灣是法治國家 應當要遵守法律 法源依據一直有爭議 有些人會主張說特別條例第七條 中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要,得實施必要之應變處 置或措施。 但要限制人身自由內容及範圍應具體明確 甚麼是必要之應變處置及措施? 必要之應變處置及措施的範圍在哪裡? 那是不是未來可以以防疫為理由禁止醫護人員接吻或者是性行為? 是不是未來可以以防疫為理由禁止學生戴隱形眼鏡? 是不是未來可以以防疫為理由來實施宵禁? 我認為都是不行的 這個授權的範圍根本不明確 希望政府硬起來 搶時效頒佈緊急命令 不是每次都可以像大甲媽祖一樣靠檯面下運作以及輿論施壓來成事 緊急命令頒出來 也免去那些法源的爭論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.35.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584365113.A.2D5.html
s09371703: 那麼如果之後的政府想頒布就頒布!跟 36.239.245.208 03/16 21:27
s09371703: 人治有什麼差別? 36.239.245.208 03/16 21:27
現在有爭議 卻想禁出國就禁 跟人治有甚麼區別? 況且緊急命令也不是想頒佈就頒佈的 推文之前要不要想一下 緊急命令頒出來是要照程序的 比現在爭論的事情都好多了
icevenus: 確實沒時間在玩檯面下曖昧了 180.177.25.96 03/16 21:27
※ 編輯: y1896547 (36.225.35.29 臺灣), 03/16/2020 21:29:58
jerry78424: 台灣是民主國家,要等到變義大利醫療223.137.177.225 03/16 21:28
jerry78424: 癱瘓才能進入緊急狀態223.137.177.225 03/16 21:28
你在講甚麼... 為什麼要等到變成義大利才能頒佈緊急命令? 總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故,得經行 政院會議之決議發布緊急命令 應該是要避免變成義大利吧
kuma660224: 才死1人 染病幾十,緊急程度不ok180.217.152.128 03/16 21:29
s09371703: 就是不是中國!現在只能靠人們的自律 36.239.245.208 03/16 21:30
s09371703: 來約束自己的行為了! 36.239.245.208 03/16 21:30
就是因為我們不是中國 所以要禁止人民出國才要有合法的依據啊 所以才需要緊急命令啊 ※ 編輯: y1896547 (36.225.35.29 臺灣), 03/16/2020 21:31:36
kuma660224: 搞這個不如全民認真拆炸彈180.217.152.128 03/16 21:30
kuma660224: 不要弄到讓國家需要緊急命令180.217.152.128 03/16 21:31
為什麼不要緊急命令?
s09371703: 所以我只贊同公佈名單。用社會輿論來 36.239.245.208 03/16 21:32
s09371703: 牽制那些心存僥倖者!雖然一堆人靠邀 36.239.245.208 03/16 21:32
s09371703: 是民粹,但在非常時期這是必要之惡 36.239.245.208 03/16 21:32
※ 編輯: y1896547 (36.225.35.29 臺灣), 03/16/2020 21:33:17
Serovia: 或者至少要經立法院修正肺炎防治條例第一 114.136.62.207 03/16 21:33
Serovia: 條,引用憲法第23條來給予合理的限縮自 114.136.62.207 03/16 21:34
Serovia: 由法源 114.136.62.207 03/16 21:34
Serovia: 緊急命令或許茲事體大,但第七條修正加上 114.136.62.207 03/16 21:35
Serovia: 限制(正面表列或負面表列)說清楚疫情 114.136.62.207 03/16 21:35
Serovia: 中心能擴權到哪裡,才是負責任的法治吧 114.136.62.207 03/16 21:35
如果沒有今天這八例以及後續的禁止出國的話 我會贊同你的說法 但現在狀況已經不是這樣了 等到立法委員爭論完都不知道要多久了
y1896547: . 36.225.35.29 03/16 21:35
※ 編輯: y1896547 (36.225.35.29 臺灣), 03/16/2020 21:37:00
Serovia: 現在這樣真的太空泛,而且先例一開以後再 114.136.62.207 03/16 21:35
Serovia: 有不當擴權很難處理 114.136.62.207 03/16 21:35
y1896547: 至少緊急命令可以事後追認 36.225.35.29 03/16 21:38
Zeppelin: 其實只對高中以下的話,兒福法不知道能 118.233.9.226 03/16 21:39
Zeppelin: 不能搬來用,除了高三滿18的都在範圍內y 118.233.9.226 03/16 21:39
HMKRL: 推這篇 緊急命令再怎樣都有追認這機制 140.116.191.96 03/16 21:41
HMKRL: 立意正確 但非常時期法治精神還是要顧好 140.116.191.96 03/16 21:42
hardes: 我只知道再不鎖國 大家中標 醫療體系崩壞 27.52.10.103 03/16 21:46
hardes: 一起崩潰 27.52.10.103 03/16 21:46
JH10: 2樓是不是分不清楚緊急狀態跟緊急命令= = 219.70.32.145 03/16 22:18
JH10: 改4樓 219.70.32.145 03/16 22:18
notepad67: 國家一直不發緊急命令,然後一直要人民 220.134.28.43 03/16 22:19
notepad67: 自覺? 220.134.28.43 03/16 22:19
notepad67: 唯一有權力的那個人怎麼還不自覺跳出來 220.134.28.43 03/16 22:19
notepad67: ? 220.134.28.43 03/16 22:20
mightymouse: 緊急命令才能讓國家可用資源最大化 42.73.5.186 03/16 22:22
mightymouse: 而且解決適法性問題 42.73.5.186 03/16 22:23
smonke: 可以~由總統發布緊急命令才有法源正當性111.241.133.189 03/16 22:31
smonke: 而且不用在那邊拌手絆腳的硬凹做半套111.241.133.189 03/16 22:32
smonke: 現在還不發揮總統職責 那要等到什麼時候?111.241.133.189 03/16 22:33
y1896547: 對啊 就照法治國家的做法 把效率拉起來 36.225.35.29 03/16 22:34
smonke: 這才是民主國家的法治精神 也才能效率最大111.241.133.189 03/16 22:34
smonke: 化~不然現在一切措施規定很難有法源正當111.241.133.189 03/16 22:35
excercang: 早該發佈了,經案59後+今天的境外 36.227.145.249 03/16 22:36
excercang: 2周內必擴大感染 36.227.145.249 03/16 22:37
smonke: 可能某些對以前黨國時期的戒嚴非常敏感111.241.133.189 03/16 22:37
excercang: 各旅遊團漸漸回來,也都陸續出事 36.227.145.249 03/16 22:38
smonke: 會招來批評或是某些會趁機抹黑~111.241.133.189 03/16 22:38
smonke: 但是還是一句話 "成敗論英雄"111.241.133.189 03/16 22:39
smonke: 這禮拜應該會看到開始急速上升的數字了111.241.133.189 03/16 22:40
smonke: 回國的旅遊團+回台避難潮+開學...111.241.133.189 03/16 22:41
smonke: 極度不妙..111.241.133.189 03/16 22:41
smonke: 現在應該不用說也知道 一個禮拜的變化111.241.133.189 03/16 22:44
smonke: 可以有多大...111.241.133.189 03/16 22:45
yting: 推 法治而不該是人治 36.229.34.32 03/16 22:56
brian1015: 因為是法治國家才要頒布緊急命令 39.10.203.170 03/16 23:04
polong1: 很緊急很重大事故了嗎 39.13.7.244 03/16 23:29
y1896547: 如果不緊急會突然宣布禁止學生出國嗎? 36.225.35.29 03/16 23:35
waakye: 才死1人到底哪裡緊急了??? 36.239.199.217 03/17 00:47
eclosion: 死多少才緊急?憲法說全球3才能禁出國嗎? 36.224.227.252 03/17 06:47
eclosion: 不禁高風險群出國只強制所有返國者14天? 36.224.227.252 03/17 06:50
eclosion: 預防勝於治療這句話大家都懂吧?為何要罵 36.224.227.252 03/17 06:50
sjm0626: 這樣我週五怎去日本看櫻花 房間都訂好了 49.216.5.114 03/17 09:21
sjm0626: 你要賠我嗎 49.216.5.114 03/17 09:22
lucypudding: https://reurl.cc/X641K7218.234.146.118 04/12 01:51