[討論] 義大利的一些好消息..吧？

[demitri (forever)]

義大利封城之後 可以想見確診人數還會爆炸一陣子
但是他們已經連續三天 新增人數都是三千多人
沒有越來越多 3/16這天甚至比前兩天略降
希望這是減緩的好兆頭

3.14: 3497
3.15: 3590
3.16: 3233
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/italy/


此外 封城有效果的應該是肯定的
在義大利兩個不同城市顯現顯現出來
https://i.imgur.com/QQggGbk.jpg

這張圖是倫巴底的兩個城市 Lodi跟Bergamo
Lodi在2/23就封城  Bergamo拖到3/8才封城
綠色的線是Lodi 成長平緩 顯然早封城能比較控制住

對了 Bergamo就是新聞上說
報紙的訃聞寫了十頁的那個城市
R.I.P.

另外倫巴底有十個最早封的城市 之前有零成長的情況
也許是看到義大利封城的局部成功
所以正在步上義大利後塵的其他歐洲國家
也開始封了  美國也有很多地方是半封城/宵禁狀態

只是依照韓國模式
若能搭配大量的檢驗 趕快抓出病人趕快隔離
可能能更有效減災

顧人怨的譚得塞一直胡言亂語
但這次他要大家加快檢驗 倒是蠻有道理的？

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.182.180 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584425165.A.C2A.html
→ f12345678900: 那是因為沒有健康的人可以傳吧...
推 vicklin: 他只是要這些國家驗的更多好配合大外宣
推 geordie: 他一直拖延疫情才是該死的部分
推 EggAcme: 我覺得是檢疫能量到頂了 但數量遠超
我找不到他們驗多少人的數據 不過他們狂驗的程度大概僅次於南韓而已
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 03/17/2020 14:11:45
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 03/17/2020 14:13:19
→ book8685: 只能初步 判別 但如果輕症居多
推 Smoltzy: 以義大利人的懶散，這數字先猜是假日驗得
→ Smoltzy: 少
推 loveyourself: 檢驗數一萬二左右的樣子 這幾天都差
→ loveyourself: 不多
如果檢驗陽姓的比例沒增加甚至變低 某意義上也算是好消息吧？


→ amd7356: 感覺就檢驗能量到頂 能驗到的輛救那些
推 YsuOckU: https://ourworldindata.org/grapher/cov
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 03/17/2020 14:19:00
→ YsuOckU: https://reurl.cc/Qd3AbZ
→ yanzg: 武漢封城15每日確診數才開始下降
→ YsuOckU: 第一個忘記縮網址了 可以幫刪謝謝
留著沒關係 刪推文好像是違規的
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 03/17/2020 14:21:25
→ ellenleee: 只是檢驗量到頂吧
推 i376ers: 有封城還是有差啦
推 cury: 誤差範圍內
推 oude: 有人有上傳到 github 對比一下3/16和3/15
→ oude: 每日檢測數約13000個
推 IcebearK: Bergamo有一個市長得病過世..真的很慘
推 jerry78424: 歐美幹的事跟中國一模一樣，政客卻硬
→ jerry78424: 要說自己是高效有人權的social distan
→ jerry78424: cing而不是沒用的lockdown
呃 你在紮稻草人吧
歐美沒有說封城不好
是武漢封得很沒人權

二分法成封城=沒人權 social distancing=有人權的好像是你喔

歐美兩個概念又不一樣 也不牴觸

→ oude: 來源 https://reurl.cc/z8zRp6
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 03/17/2020 14:31:03
推 wuzixu: 希望一切平安
推 neilisme: 就只是檢驗量到上限而已
→ jojomaan: 檢驗上限+1
推 alice1967: 檢驗上限+1 要像武漢那種暴量才叫徹底
→ alice1967: 檢驗，然後數量會下降
→ kuma660224: 開放CT臨床診斷的話會破萬
推 book8685: 覺得武漢封城很好 怎不想想大辦萬家宴
→ book8685: 你不隱瞞 各國爆發 你中國還能甩鍋
推 joyca: 驗到一個數量就失真了，接下來還是得看死亡
死亡數可能只代表疾病的進程而已 所以可能會一波一波集中在某時候？
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 03/17/2020 14:53:15
→ alice1967: 封城爭取時間，以那時狀況就是減災
→ book8685: 死亡 也有分因為此病死 跟加強面行蹦
→ book8685: 慢性病禁進程
推 hwider: 推推
推 Doralice: 封城會有效阻止病毒傳播，但之前已經受
→ Doralice: 感染的還是會在兩週內陸續發病
→ borriss: https://i.imgur.com/1NAaT9O.jpg  貝
→ borriss:  命中率4成我是不知道有什麼意義啦...
→ borriss:   倫巴底的命中率
→ borriss:  尤其之前東邊的Brescia 突然爆發500例
→ borriss:  從本來3大熱區外直接跳上來
→ borriss:  昨天已經跳到2918  排第二了
→ borriss:  應該說總算想到往Bergamo東邊驗了
希望他們能增加檢驗能量  4成真的太扯了
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 03/17/2020 16:27:09
推 frice: 封城問題就跟當初和平封院一樣 必要手段但
→ frice: 之後的處理決定後續發展
推 lucypudding: https://reurl.cc/X641K7