[討論] 問了一下老美 口罩問題

[horen (你好)]

https://www.reddit.com/r/CoronavirusUS/comments/fk48t4/why_not_wearing_masks/


一半的人批評政府    但我覺得 那為什麼他們的在野黨沒在口罩議題上批評政府?




有說到人民自己就覺得戴口罩怪怪的    可能民族vanity作祟或政府vanity作祟


看這次疫情過後   口罩會不會被拿出來討論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.139.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584530199.A.FAF.html
→ silminlia: 現在都不能逆時鐘 在野黨誰發聲都變出
→ silminlia: 頭鳥了吧
推 coooooo: 部長真的很辛苦。不過我覺得提出意見也會
→ coooooo: 被攻擊，真的大可不必。就算有未盡完美的
→ clifflee: 批也沒用 因為沒有 比這能批的更多
→ coooooo: 地方又怎樣?沒有人是完美的，已經很好了
→ clifflee: 民主黨(以及多數批評)是集中在檢驗數上
→ clifflee: 另一部分則是在川普前一個月的輕忽發言
推 popopal: 都會被淘汰而已 不及
推 jyekid: 美國人又不注重口罩防疫性...當然不會抨這
→ wtchen: 法國現在也有鼓吹戴口罩的聲音，
→ jyekid: 要打執政黨一定會挑人民最有感的部分
→ wtchen: 問題是現在沒得買....
→ jyekid: 台灣也有不必戴口罩的聲音呀 習慣會決定的
推 VYNT: 這幾天在推特有看到
→ VYNT: 他們有發現為什麼亞洲人都戴口罩？ 他們的衛
→ clifflee: 題外話 因為西方普遍鼓吹健康不用戴
→ VYNT: 生專家卻跟他們說不用戴的事情 ？
→ clifflee: 所以之前要帶這個風向比較難 沒專家背書
→ clifflee: 至於 為何鼓吹 我想是專業+政治考量 ccc
→ clifflee: 給醫護的量都有問題了 怎麼給暴民
→ bathilda: vanityy
推 willowlin: 因為不管是偏哪黨的媒體都鼓吹不用戴口
→ willowlin: 罩，這是文化問題，無解
推 snownow: 你鼓吹了戴口罩然後沒口罩給人民會暴動吧
→ snownow: 歐美人民可以擁槍，扇動口罩議題搞不好會
→ snownow: 出大事耶
推 lise1017: 歐美人天生優越感認為他們的專家跟他們
→ lise1017: 說口罩無用 雖然亞洲人都在戴 但他們認
→ lise1017: 為亞洲人都是落後無知的 所以他們選擇相
→ MintSu: 就沒有口罩啊！難道要向阿共低調！
→ lise1017: 信他們自己的專家而不是防疫成功的亞洲
→ lise1017: 口罩這種東西台灣可以開國家隊歐美不能?
推 snownow: 台灣口罩不夠的時候也是強力宣傳不用戴
推 jyekid: 那你得先論證防疫成功的原因是因為口罩
→ snownow: 現在不也偷偷把宣導影片撤掉了XD
→ lise1017: 做機器設備的公司歐美比台灣強多了
→ jyekid: 奇怪 平常不是都說相信專家 這時候又突然
→ jyekid: 說專家其次 看防疫成功的case 問題是防疫
→ jyekid: 成功的國家之官員也說原則健康人不用戴
推 zakijudelo: 就來看他們只勤洗手不戴口罩的結果如
→ zakijudelo: 何，做個對照組
→ lise1017: 如果真的健康人不用戴我捷運看到都病人?
→ VYNT: 他們覺得口罩防不了"病毒"啊 但是我們戴是防
→ VYNT: 飛沫, 潛伏期跟無症狀患者啊
→ VYNT: 順便不讓手去碰觸口鼻
→ lise1017: 他們的理論本身就矛盾 那位啥醫護要戴?
→ lise1017: 口罩防不了病毒結果又要醫護戴?矛盾
→ lise1017: 按照他們戴口罩是病人才要 那醫護都病人
推 ainosei: https://tinyurl.com/yx3h54gg
→ ainosei: 為什麼美國人都不戴口罩？
→ pig789: 中國的賤招都想好了  先改肺炎名稱  再甩
→ pig789: 鍋給美國，再來就裝死宣稱國內瘟疫緩解，
→ pig789: 等別國大爆發後就來轉移焦點竄改病毒歷史
→ pig789: 。有夠噁心
→ horen: 難看不舒服=>人民不想戴=>政黨不做吃力不討
→ horen: 好的事
推 rosemary: a大影片那個美國女生講中文好標準r
推 Sanish: 不過他們現在買的到口罩嗎?
→ horen: https://i.imgur.com/E3Bq30O.jpg
→ horen: 他們有買上面那個   還有貨
推 cybermeow: 想戴也買不到 醫護都不夠用 當然叫一般
→ cybermeow: 人不要戴
→ lise1017: 口罩就是防具 限量防具當然是給有用的人
→ lise1017: 一般人沒防具只能肉扛 比血多
→ lise1017: 不想給一般人戴是因為 一般人=沒用的人
→ horen: 他們討論戴嚇死人的面罩重要還是性命重要
→ mrcat: 平常宣導不用戴，戴還被歧視，當然銷路低，
→ mrcat: 廠商也不敢投資
推 fifi0828: 10萬口罩說不定是給美國醫護用的啊
→ offstage: 台灣人自己都有人拼命宣導健康人不要戴
→ offstage: 口罩，列舉各種戴口罩的壞處了
→ offstage: 剛剛看到新聞跑馬燈，台灣10萬口罩不知
→ offstage: 道要跟哪國交換物資
推 smonke: 他們觀念該改了～
推 vicklin: 看底下討論，是其實想戴，但政府沒準備
→ vicklin: 既然都不夠了，就更該留給醫護
推 ab32110: 10萬應該是給醫護或是駐外人員使用的吧
推 clover1211: 因為他們就是被教導健康的人不用戴
→ clover1211: 另外有些國家 蒙面會有社會安全問題
→ clover1211: 反正現在就觀察他們降低社交和停課對
→ clover1211: 疫情 能有多少幫助 以及多少問題要處
→ clover1211: 理 萬一臺灣走到這步時能預先規劃
推 southes: 台灣產能提升後可以幫忙
推 OoJudyoO: 是因為歐美真的沒有口罩
→ OoJudyoO: 政府當然會希望口罩盡量給醫護
→ OoJudyoO: 資源不夠的時候只能這樣
→ OoJudyoO: 10萬能跟幾個美國軍人幾間醫院而已吧
→ OoJudyoO: 能戴就戴吧 有就戴起來+勤洗手
推 KunioFAN: 有啥戴啥，口鼻能擋起來多少有效果...
推 southes: 一般人沒辦法的話。布口罩加減有用