[新聞] 專家：美國可參考台灣成立中央指揮中心

[geordie (Geordie)]

完整標題：專家：美國可參考台灣成立中央指揮中心對抗新冠 
發稿單位：美國之音
發稿時間：2020年3月19日06:56
撰 稿 者：許湘筠
原文連結：https://bit.ly/2WlHjvD

華盛頓— 
爆發自中國武漢的新冠病毒持續在美國和歐洲蔓延，鄰近的韓國和日本也無可倖免。不過，
原本外界認為將成“重災區”的台灣，防疫成果令各國驚艷，包括以色列和新西蘭總理都表
示會參考“台灣經驗”對抗疫情。

斯坦福大學醫學院政策成果暨預防中心主任王智弘對美國之音說，台灣抗疫成效卓越，有幾
個關鍵因素值得美國參考。

首先，台灣自SARS之後，就已為下一次可能的疫情做足準備。2004年成立的國家衛生指揮中
心負責收集和分析各地疫情資訊，中央和地方政府通過該機構進行直接聯繫，媒體也在每日
新聞簡報會上獲得及時疫情信息，化解民眾緊張情緒。

王智弘認為，美國可考慮成立類似機構，將有助於聯邦政府和各州信息整合，協調一致對策
。

王智弘說：“這麼一來，在得到來自不同州的信息時，有人能立即現場處理，並且面對面討
論，而不是通過電子郵件或電話。這會更有效率。一則信息不必經過五個人轉手，那會很難
確保信息的完整正確。所以需要一個總指揮中心，收集來自各州、地方政府和聯邦機構的所
有信息。”

王智弘說，台灣對疫情反應迅速積極，在疫情還不嚴重時，就已加強對旅客檢測，採取前瞻
性做法，為抗疫爭取時間。

在美國宣布進入全國緊急狀態，發出旅遊警示後，幾個主要機場等候檢疫與海關檢查的人潮
大排長龍，可能形成防疫漏洞。相對於美國採用紙筆填寫檢疫表格，王智弘說，台灣讓旅客
掃描QR碼，線上填寫先前旅行地點以及是否出現疑似症狀，依據風險高低將旅客分為兩組人
檢疫，節省等候時間也降低傳染風險。

他說，台灣政府在疫情通報上執法嚴謹，主動通報病症者，政府會提供醫療協助甚至補助款
項，而瞞報者則面臨高額罰款。

王智弘表示，科技和數據分析是台灣處理疫情的重要一環。台灣整合了全民健保系統和移民
署資料，醫生可迅速得知病人是否曾赴警示地區旅行。

他說，美國在應對疫情上雖起步較晚，但美國有最好的科技和專家，他有信心能在短時間內
迎頭趕上，解決這場危機。

王智弘說：“美國需要部署我們擁有的科技和能力來應對疫情。即使在平時，我們也有查看
這些健康數據的機會。我認為現在是美國整合這些數據的最佳時機，從美國各地收集這些數
據，確保它們的相關性和類別，以及保障信息不會外流，只用來對抗疫情這一目的。”

王智弘說，通過大數據，專家們可試著分析病毒傳播模式，藉以推測下一個可能爆發疫情的
地點，提前做好防範措施。

王智弘擔憂美國本地的社區傳播還會在未來幾週擴大。他說，相對於中國武漢等地採取“封
城”舉措，限制人們的交通和行動，美國是民主國家，不太可能阻止民眾在境內流動。因此
教導民眾自我管理，盡量待在家中避免傳染，是政府的重要課題。

王智弘說：“在中國，我的理解是，他們封鎖了道路，封鎖了整個城市。但民主國家很難這
麼做。我認為民主國家需要做的重要事情之一，是與人們保持持續不斷的溝通。確保人們和
政府站在同一邊，而不是試圖違反政府的建議。達成這個目標的方法，就是要讓人們相信政
府，知道這麼做是為了他們自己和公眾的利益。”

王智弘說，在與民眾的交流上，聯邦、州級和地方政府需保持信息的一致性，避免說法不同
造成困惑，同時要加強打擊虛假信息和假新聞，消除不必要的恐慌。


他說，這次疫情也能看到東西方的文化差異，例如在台灣，民眾有戴口罩的習慣，但在美國
，一般認為只有生病的人才戴口罩。他說，這樣的習慣固然可能是台灣此次疫情較緩和的原
因之一，但戴口罩並非保護自己的唯一方式，更重要的是勤洗手，保持工作環境衛生，並且
在非常時期與他人保持社交距離，保護自己也保護家人。

王智弘強調，病毒不認種族階級，有些人不幸得到新冠病毒，人們不應以異樣眼光看待他們
，應該秉持尊重的態度，確保他們得到最好的照顧。






--
╬信基督得美國大魔王╬


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.93.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584576922.A.217.html
→ s505015: 美國cdc不就是嗎 還是沒有喔
推 jason748: 只逛ptt你大概會以為台灣進入大爆發了
→ mrcat: 國土安全部不是這樣的單位嗎
→ dslite: 美國是聯邦制…
→ mrcat: 這位專家也提了口罩習慣的差異。我覺得口罩
→ mrcat: 真的會是變成日本和變成西歐的差別
推 issemn: 感覺美國的問題是缺了像侯友宜這樣有魄力
推 piliwu: CDC是常設單位沒有權力
→ issemn: 的領導人物，不是缺中央指揮中心...
推 elainakuo: 日本才是對照組 但美國口罩不足
推 piliwu: 台灣的一級二級開設有權調動其他單位
→ piliwu: 緊急狀況還在跨部會溝通很容易錯失時間
→ geordie: 主要是資訊整合的問題啦
→ piliwu: 川普本身很有魄力但他是外行
→ mrcat: 以美國工業能力，口罩不足顯然是需求面問題
→ mrcat: ，大家不戴廠商就不敢投資生產
推 koster: 想太多了 自己可以生產幹嘛叫台灣提供
→ geordie: 資訊整合沒弄好，就沒法反應迅速
推 YCL13: 臺灣是美國學不來的吧，臺灣有健保制度讓政
→ YCL13: 府可以掌控醫療資源，美國大概只能學日本叫
→ YCL13: 民眾在家不要去醫院吧
→ geordie: 資訊整合總是美國在行的吧
推 homer00: 根本差異：隱私權
推 ssipewar: 推二樓XD
推 CavendishJr: 美國的根本問題就是他們常年的醫療
→ CavendishJr: 體制....連免費檢測也是拖很久才實
→ CavendishJr: 行...
→ coolbaby: 美國二月底左右有成立Coronavirus task
→ coolbaby: force 由副總統Pence主導 總理疫情指揮
推 Noel7788: 認真說、臺灣贏美國最大的優勢是健保！
→ coolbaby: 這原發稿人是沒在做功課吧
→ coolbaby: 而且最近每天都有開記者會.....
→ Nfox: 台灣經驗其實不適合美日這種地方強勢的國家
推 poikm302: 咦？別的國家沒有嗎？
推 jonsauwi: 別的國家沒有嗎？？+1
推 ingramchen: 台灣如果放大10倍大概也沒這麼有效率
推 yourBike: 中央集權的台彎 是地方分權的美國可學？
推 notgoodcow: 他的建議就是美國成立專責集權單位不
→ notgoodcow: 是嗎
→ tcancer: 要設置大概也得等這波過去後再由國會立法
→ geordie: 他的重點都是繞著資訊整合在講的
→ chungrew: CDC是一個行政組織　　也算半個研究單位
→ chungrew: 但ＣＤＣ並沒有強制的指揮領導權
→ chungrew: 基本上美國的聯邦和州的權力分得很開
→ chungrew: 比如紐約州州長  權力也是非常大的
→ chungrew: 如果不是真的疫情太難搞了  這些州長
→ chungrew: 基本都相當於土皇帝  沒事也不會想要
→ chungrew: 跟川普求助
推 Lefteye: 美國州的權力很大的
→ chungrew: 所以有些民間機構所做的檢測
→ chungrew: 甚至連中央都未必能掌握完整的最新數據
→ chungrew: 好比說美國的防疫方針制定出來之後
→ chungrew: 川普總統跟聯邦政府是用"呼籲"的方式
→ chungrew: 呼籲、勸告，就這樣，沒強制約束力
→ chungrew: 具體的作為各州甚至都不太一樣
→ chungrew: 有個州長還跑去吃飯打卡說餐廳很多人
→ silentence: 官僚層層溝通真的很麻煩
→ chungrew: 這就是"自由"的美國啊  (攤手)
→ sachajam: 美國是聯邦小政府 只能各州自己玩
→ tcancer: 美國平衡中央地方權力是很神乎其技的
→ kawhidurantt: 現在知道誰才是爸爸了吧
→ tcancer: 大國分權看俄、中、印、巴西 都不怎麼樣
→ tcancer: 不是一地散沙就是專制獨裁
→ chungrew: 中國的極權體制其實是有效的
→ chungrew: 雖然中國說境內大多省分零確診有點誇張
→ chungrew: 但中國確診病例顯著減少應該確實是事實
→ chungrew: 中國的極權體制造成了這場災難
→ chungrew: 但是在最後階段的損害控制上，極權確實
→ chungrew: 對防疫有用
推 blue1234: 美國應該是說防疫指揮中心這種？
→ blue1234: 不過很難學啦，台灣少部份人可能已經在
→ blue1234: 過年自我封城(?)至今，只在自己社區裡
→ blue1234: 生活……
→ blue1234: 是說他們可以以州為計，各州成立防疫指
→ blue1234: 揮中心，A州週一開記者會，B州週二開記
→ blue1234: 者會，這樣輪流開，開直播讓國民知道隔
→ blue1234: 壁州的訊息。
→ geordie: 就是資訊整合啊，不過美國因為重隱私跟制
→ geordie: 度還有軟硬體的關係很難整個整合起來
→ triplee: 我以為極權只是顯示在疫情資訊控制上 無
推 offstage: 台灣光是人人有口罩，還能自給自足，就
→ offstage: 是其他國家學不來的地方
→ TheoEpstein: 原來美國沒有指揮中心
→ triplee: 法代表這能真正降低疫情本身的損害
推 blue1234: 有CDC 沒有肺炎專屬的疫情指揮中心……
推 birdy590: 美國很麻煩的是, 各州的權限還很大
→ birdy590: 很多自治條例甚至下到郡這麼小的單位
→ lucifero: 　　　　　台灣世界第一！
推 insominia: 美國沒有嗎@@
推 leoz69927: 美國是各州自己弄很慘
推 mibbl0: 美國是看個州 不是國家
→ mibbl0: 各州
推 dawnny: 紐約市長會聽從紐約州長的指揮嗎??
推 brabra: 台灣是從九二一，SARS，八八風災等各種災
→ brabra: 難之後，集結所有產官學界去制定一套應對
→ brabra: 災害的方法，大家可以去查詢相關論文就知
→ brabra: 美國幅員廣大，各州其實也可以成立州的防
→ brabra: 災中心，聯邦政府只要專注在資料整合的問
→ brabra: 題，其他的因應措施就由各州統一發布即可
推 vicklin: 這其實是小國比大國靈活的地方
→ vicklin: 大國要進入戰時體系需要時間，美國算快了
推 KunioFAN: 不太了解美國，各州沒有中央直屬單位嗎?
推 lordcolus: CDC 只有建議權 然後某m不要一直講口罩
→ lordcolus: 在全球恐慌下 戰略物資要國家介入才有
推 popopal: 51政令一堆人想看怎回事
推 SILee: 美國這次最大的敗筆，真的是在中央和地方的
→ SILee: 整合。這是體制問題，很難解。防疫措施（隔
→ SILee: 離、檢疫、治療）主要是州和郡的權限和責任
→ SILee: ，但是邊境境管是聯邦的責任。造成入境旅客
→ SILee: 的檢疫追蹤亂成一團，形成大破口。
推 BuriBuri: 中國砸了大筆預算在維穩，插好插滿的監
→ BuriBuri: 視器加上人臉車牌辨識，大批的城管武警
→ BuriBuri: ，哨點佈在交通要衝，雖然這樣壓制人民
→ BuriBuri: 很噁心，但這些資源用在防疫時真的有效
推 lucypudding: https://reurl.cc/X641K7