Re: [討論]我所知道的空服員狀況

[necopandora (yuyu)]

我昨天的文的確太沒有邏輯性了，跟大家道歉，重新整理一下我的論點：

一、請政府督促航空公司協助回溯3/5-3/14有執勤歐洲班的空服員！

我們在3/5-3/14執勤時是以組員身份「入境」的，同時也可以自由出遊的，公司並沒有要
求空服員須待在過境旅館、房間內用餐等措施。
空服員可以出門去覓食購物，就有感染的風險，應配合指揮中心指示回溯3/5-3/14執勤歐
洲班的空服員。
但空服員回報公司後並沒有獲得要檢疫隔離的進一步指示，通報1922、1999也紛紛收到因
為職業特殊需等待進一步指示，3/18早上10:30的記者會過了12小時後的22:30，都還有組
員持續執勤，有擴大感染的風險。

二、「空服員防疫配套方案」的風險性！

目前還是沒有向空服員公告「空服員防疫配套方案」的內容，僅有記者會上說明配套方案
「為機組員搭專車進過境旅館，不得外出、僅房內用餐，長程航班歸國後進行完全隔離，
不應回到社區」、「機組人員完成長程航班任務歸國後，一般隔個兩三天就會再出勤，因
此不用執行居家檢疫，但這兩三天的時間就要執行完全隔離，不應回到社區，而此項協議
即日開始實施」亦即執勤長班離境、外站隔離、執勤長班回台、隔離、執勤長班離境、外
站隔離、執勤長班回台、隔離。
可能有些人會覺得公告還沒出來，說什麼都好像在質疑方案，應該要等到公告出來再討論
。但依據我的經驗，公司公告出來就是即刻執行，到時候再更改已經來不及了。

四月有沒有這麼多長班飛、專案事假跟留職停薪後有多少組員留下、疫情會如何繼續，都
不是我可以準確預測的，但懇請公司排班時只有隔離、飛這樣高壓的情況不要發生。
我也很擔心組員從一月開始的身心靈狀況，我三月才回職開始執勤，就已經感受到疫情的
壓力了，一直在飛的組員應該累積了更多壓力。上班時會不停在想我剛才手被金屬邊刮到
有小傷口，是否更容易增加感染的危險？現在是因為機上乾燥才喉嚨腫痛，還是感染中而
不自知？腸胃炎是因為食物還是因為感染武漢肺炎？現在這是蕁麻疹發作了，還是因為感
染而發疹等等，這就是疫情帶來的壓力。
另外航空業現在也是疫情第一線，呼籲公司要給班表更改權力給跟組員一樣幾乎24小時輪
班的調派課，只要有隔離檢疫需求可以隨時更改班表，或是管理課也要開始24小時輪班，
而不是我們通報後互踢皮球沒有人要擴大通知所有組員、更改班表。

以上兩點不是希望大家同情空服員，我選擇了高風險的職業，就要承受其風險，但我身邊
的人、客人不應該承受我感染他的風險，我不想空服員成為防疫破口。
希望政府督促航空公司回溯歐洲執勤史，給予空服員正確的指示與協助，希望航空公司對
待組員能稍微有人性一點。

然後萬分感謝大家給的建議跟幫高調，沒有人說不爽不要做這句話感覺很好～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.81.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584582186.A.476.html
推 tLuesuGi: 推
推 skyabsence: 應該高調讓記者去問這相關問題
推 ENLI: 可以申請留停吧？
→ ENLI: 這樣就安全了
推 schuey: 辛苦了,希望政府能正視這個問題!
推 BLT: 請問一下，那為什麼業者又要組員休無薪假？
→ BLT: 我覺得真正問題是管理又要省錢又要壓搾員工
推 sandemo: 我OK , 你先做
→ BLT: 應該讓組員防疫，卻硬要拉他們獨立隔離，又要
→ BLT: 組員開始休假請假，各種省錢模式全面
→ necopandora: 有人申請了留停，其他人繼續群聚感
→ necopandora: 染，對解決防疫破口沒有什麼幫助
→ necopandora: 我也不懂公司一面要我們休假一面說
→ necopandora: 不要隔離的意義在哪？是為了省錢嗎
推 yufion: 第一點可以討論，的確是問題
→ yufion: 但是第二點，講難聽點就是公司要省錢不多
→ yufion: 派人，造成飛來飛去都是差不多那些人
→ yufion: 但跟防疫關係說實在不大，這點透過工會
→ yufion: 或立委介入會比較適當
推 yiya268843: 推 比第一篇清楚
→ fasio188: 專案事假...
推 djdjdj: 推
推 preppie: 查了一下id，原來是罷工期間因為”沒有回
推 berder: 第一點 建議聯絡記者，於今日記者會提問
→ preppie: 覆造成通行證被鎖憤而加入罷工”的空服
推 hackfox: 不爽...可以打電話跟肥仔聊聊
→ preppie: 員，其實你跟工會關係那麼好，這問題為
→ preppie: 何不跟工會反應，由工會出面協調呢？我想
→ preppie: 不出在ptt上到底有什麼其他用意。
推 KunioFAN: 幫高調
推 yufion: 第二點真的不要煩指揮中心了，夠忙了
推 redluna:
推 preppie: 再看一下工會的粉專，果然就轉了這篇文，
→ preppie: 哈哈哈 意圖好明顯。那到底為什麼工會知
→ preppie: 道現況卻不出面協調？工會收了會費總得
→ preppie: 做些事吧！
推 v00001: 回來不用檢疫14天又繼續飛問題很大吧...
推 yufion: 回來就是關旅館不能出門，再接下一班阿
推 v00001: 如果真的中了，然後在飛機上服務旅客?
→ yufion: 原PO就是覺得飛-關-飛壓力很大，但這是公
→ yufion: 司排班派人問題，不該煩指揮中心
→ v00001: 飛-關-飛壓力是很大沒錯，不過我認為問題
→ v00001: 還是在檢疫的部分，派班跟指揮中心無關
→ necopandora: https://i.imgur.com/SGyRHtG.jpg
推 DaveLu: 其實妳就直接發通知然後居家隔離安全第一
→ DaveLu: 事後如果公司有不利行為,工會就是負責這個
推 preppie: 這篇文如果po在航空版應該會有很多不同
→ preppie: 的聲音
→ DaveLu: 隔離完後再鞭公司都還來的及,否則等到妳
→ DaveLu: 現在這樣不隔離,過沒幾天也超過時效了
推 yufion: 要負責就推文啦，發圖想規避什麼
推 Natsuki0409: 也很好奇為什麼原po一直用圖
→ fasio188: 不用擔心 客機砍班快砍光了 不飛 就不會
→ fasio188: 被感染 貨機不需要空服 安全啦
→ necopandora: 我發圖只是因為不太會編輯文章，推
→ necopandora: 文怕前後文夾雜不清楚所以發圖，並
→ Natsuki0409: 現在這個問題真的是公司比較大 因為
→ necopandora: 不是想規避什麼，也不知道發圖可以
→ Natsuki0409: 你們公司要求和你們是矛盾的
→ necopandora: 規避什麼，之後我都會推文，不好意
→ necopandora: 思
→ Natsuki0409: 這其實政府幫不了什麼
→ necopandora: 我相信如果公司真的因為虧損或人力
→ necopandora: 不足，需要做到隔離、飛、隔離、飛
→ necopandora: 的程度，相信也會有組員配合的，只
→ necopandora: 是不知道目前有虧損或人力不足的情
→ necopandora: 況嗎？
→ necopandora: 另外罷工期間的事件重來一次我還是
→ necopandora: 會做一樣的選擇，每個人立場不同，
→ Natsuki0409: 反正這種問題應該讓工會和公司協調
→ necopandora: 希望不以人廢言，謝謝。
→ Natsuki0409:  煩指揮中心解決有點無語
推 v00001: 扣除檢疫的部分，其他應該是勞動問題
→ v00001: 回台檢疫14天有沒有落實比較重要
推 sdwe7854: 你根本就搞錯重點了 指揮中心明顯是跟
→ necopandora: 另外我從昨天得知要回溯之後一直都
→ necopandora: 在隔離中，但不知道其他同時期執勤
→ necopandora: 空服員是否仍有執勤或外出，發文就
推 labulato: 太多發圖仔帶風向出事就收回 感覺很差
→ necopandora: 是想督促公司正視這件事
→ sdwe7854: 資方談好 要不一堆人居家簡疫14天 要怎
→ labulato: 真有心討論就推文回文
→ sdwe7854: 飛 你應該找工會質疑指揮中心的作法
→ sdwe7854: 至於你們公會有沒有用 我是很大的懷疑啦
→ necopandora: 不找工會自行反應－叫我去找工會，
→ necopandora: 找工會反應－工會立場偏頗沒用啦，
→ necopandora: 最後還是沒有人處理這件事
推 cama: 字圖是為了不被斷行吧 直接修文也可以
推 yufion: 因為有人推文怕被搜尋到阿，就會用發圖的
→ necopandora: 我不知道發圖可以收回，真的很抱歉
→ necopandora: ，我為我的言論負責，擔心我帶風向
→ necopandora: 可以截圖保存證據
→ yufion: 我不是指原PO，是有些俗仔會這樣幹
推 v00001: 要處理就多管齊下，工會也要動，也可以找
→ v00001: 立委(ex:賴香伶)試試看，老實說現階段大家
→ v00001: 更關心的是防疫問題，而不是你們壓力問題
→ necopandora: 因為我真的不會修文，怕修文不慎剪
→ necopandora: 掉誰的推文會被說話才發圖的，真的
→ necopandora: 對不起
推 tttkaka: 推
→ v00001: 不要妄想政府會直接解決你們的問題，難...
推 sdwe7854: 現狀就是工會 立委也不為妳們發聲
→ sdwe7854: 妳們唯一籌碼就是真的有組員出事 才有人
→ sdwe7854: 理妳們
→ necopandora: 我覺得工會應該也在等公司發公告或
→ necopandora: 處理這件事，但想到外面還有空服不
→ necopandora: 知道自己被列入居家檢疫對象正在執
→ necopandora: 勤就覺得不安
→ necopandora: 其實我們昨天也在想是不是真的要有
→ necopandora: 空服確診才會被重視
推 CharleneTsai: 空服工會不是有收會費嗎？應該直接
→ CharleneTsai: 跟指揮中心反映吧 不然會費是繳
→ CharleneTsai: 心酸的喔？空服員也不只你們家啊
推 v00001: 那工會應該是沒什麼好期待的
推 cama: 資方代表意見很一致所以政府很好溝通 勞方
→ cama: 最好也能有個共識 提訴求比較有代表性
→ Rinehot: 我自己一月看到的是空服也沒多擔心阿
→ Rinehot: 飛ICN只有一個人有戴口罩
推 yufion: 排班問題真的不要煩指揮中心了
→ Rinehot: 有人分享 用ipad點餐還被空服消遣怕死
推 v00001: 拿一月來說有什麼用...而且能不能戴有規定
推 mapple9: 無法適應關飛關是妳個人問題，這個行業
→ yufion: 指揮中心管防疫不管勞動問題
→ mapple9: 的特性在這種非常時期就是會遇到這種狀況
→ mapple9: 。一個護理師朋友過年期間就因為疫情被叫
→ Rinehot: 一月底耶
→ yufion: 去跟勞動部還有交通部吵
→ v00001: 一月的情況跟現在的情況差很多了
→ mapple9: 回醫院上班了，這也是她工作的特殊性。妳
→ mapple9: 有沒有想過公司為何這樣做?這個寒冬過不
→ Rinehot: 韓國後來爆成這樣 一月明明就很危險好嗎
→ mapple9: 去妳也GG了。
→ necopandora: 一月可能還在自主戴口罩期間，需要
→ necopandora: 事務長入report才能戴，可能很多人
→ Rinehot: 一月底的韓國不危險嗎 呵呵
→ necopandora: 不敢戴吧，之前傷病留停不太確定時
→ necopandora: 程，不過記得當初有討論過這件事
→ Rinehot: 問題是同班機有人戴阿
推 v00001: 你要這樣回朔，那韓國很危險你還去?
→ Rinehot: 表示那架航班可以配戴 但是只有一人有戴
→ v00001: 每個時間點本來就不一樣，討論過去沒意義
→ necopandora: 我不是當班空服不能告訴你他們在想
→ necopandora: 什麼，希望當班空服可以出來解惑
→ Rinehot: 所以後來我回來就把義大利取消啦 爽
推 cama: 資方立場就是原則不戴 有需求自己提出來啊
→ v00001: 扯那些過去的事情意義在哪，都快三月底了
→ necopandora: 可能因為我在航空跟八卦版都很黑，
→ necopandora: 但不要以人廢言拜託
推 shenghan731: 現在在一月底？
推 cama: 坐辦公室的思維焦點在收益 防疫你家的事
→ shenghan731: 我有幫你分享給立委，你們也多分享
→ shenghan731: 給立委，尤其是時力
推 KunioFAN: 原po說的若是真實，嘲諷並不能解決問題
→ shenghan731: 雖然工會被輿論傳的很難聽，不過也要
→ shenghan731: push工會多去監督這件事，如同上面
→ shenghan731: 所說，資方只在意收益又跟勞工處於
→ shenghan731: 不平等地位，才需要工會團結起來
→ necopandora: 工會回覆有跟公司開會了，但某些版
→ necopandora: 一提到工會就會被說罷工仔是不是又
→ necopandora: 要罷工，講什麼都會被嘲笑
→ shenghan731: 我懂你，明明罷工是合法權利，不知道
→ shenghan731: 提到工會就在高潮什麼意思的
→ angelliao37: 找桃產總 時力就好了 鄉民幫不了
→ seved: 三月的時候疫情就已經爆發了，難道空服員要
→ seved: 公司要求才不願意出去外面趴趴走？回來再要
→ shenghan731: 現階段就盡量的努力的去做吧，照顧好
→ shenghan731: 自己，加油
→ seved: 求防疫假，這會不會太奇怪？？
→ Rinehot: 我只是講我看到的情況也有人有意見 攤手
→ angelliao37: 指揮中心粉忙 疫調都來不及了
→ Rinehot: 講什麼工會不工會更無聊 我有在意過是誰?
→ Rinehot: 專板你覺得你委屈可以按照板規提申訴
推 InfocusM510: 推 幫高調
→ Rinehot: 跑來這邊講你在別的板面被嘲笑有什麼意義
→ aquariusH: R大不知道您是幾號搭飛機，哪間航空公
→ necopandora: 我當時到了倫敦是沒有出門的，但待
→ necopandora: 在旅館內吃旅館早餐也有接觸到服務
→ necopandora: 員、鄰桌客人，不管有沒有離開飯店
→ necopandora: ，這就是入境倫敦，就有傳染的可能
→ shenghan731: S大 當然有可能會有出遊的人，但也
→ shenghan731: 不能忽略那些外出覓食有感染機會的人
→ shenghan731: 她也只是講他遇到的狀況，這樣也要
→ shenghan731: 原po要不要提一下管道，讓R大去申訴
→ shenghan731: 一下他搭那班飛機所遇到的情況呀
→ Rinehot: 當事人已經申訴過啦 我常搭的也不是他家
→ necopandora: 客人申訴管道應該比我們多吧哈哈哈
→ necopandora: 可以寫mail，現在回覆應該很快？
→ Rinehot: 客服打了就通了 寫信做啥...
推 hankwanghow: 紅明顯 壓力很大會崩潰不如特休事假
→ hankwanghow: 病假先請下去吧 硬要飛也不是辦法
推 pd3mnd: 推
推 cama: 工會的問題是外部左翼圈總想幹大事 寫歷史
→ cama:  沒把會員權益擺第一
→ necopandora: 我有指稱R大跟航空版，在那邊我沒有
→ necopandora: 什麼要想申訴的部分，只是希望來看
→ necopandora: 文的人不要因為我的立場而忽略我提
→ necopandora: 出的問題而已
→ Rinehot: cama你講這個做啥 這板又不是討論這個
推 shenghan731: R大那客服回您什麼？
→ Rinehot: 不是我被消遣 是其他人被消遣
推 preppie: 如果航空公司想省錢就不會給保障飛時的薪
→ preppie: 資了，沒飛足也照樣給錢。知道你對公司
→ Rinehot: 後面客服就說會加強訓練之類的 OOXX
→ preppie: 有很多意見，但發文論點請公正。
推 shenghan731: 我是說口罩，看您在其他篇文章也有
→ shenghan731: 提到，想必非常在意一月份空服員沒
→ shenghan731: 戴口罩您非常在意
推 hankwanghow: 長榮是國家的公司嗎
→ Rinehot: 下機前就跟客艙經理講過 不過後來也沒搭
→ Rinehot: 後來機票跟行程都取消 也沒收到回覆
噓 asdlkjfgh: 3/5～14號的早就被隔離了不是嗎？
推 kids1991: 推
→ necopandora: 很感謝有保障時薪，但更想問公司既
→ necopandora: 然有保障時薪為什麼不給隔離期滿，
→ necopandora: 是因為人力不足？人力不足為什麼又
→ necopandora: 要給專案事假呢？
→ shenghan731: 了解，謝謝R大分享，相信他們公司被
→ shenghan731: 反應後也會更加注意的
→ necopandora: 我在該期間有歐洲班，但目前公司回
→ necopandora: 應空服員是例外不用隔離，我今天休
→ necopandora: 假在家自主隔離，但其他組員似乎還
→ necopandora: 在服勤或正常生活
→ necopandora: 長榮不是國家的，但疫情是整個國家
→ necopandora: 共同承擔
→ necopandora: 我五分鐘前打去公司管理課，對方還
→ necopandora: 在說空服員是例外不需要隔離
→ shenghan731: h大 長榮雖然不是國家的，但在面臨某
→ shenghan731: 些情況下，國家也可以介入的喔。這也
→ shenghan731: 是雖然勞僱契約是私法契約，但為何
→ shenghan731: 有勞基法的原因
推 BwithU: 推
推 bigforeteeth: 高調
→ necopandora: 另外機上防疫措施，目前未強制要求
→ necopandora: 乘客進出機場戴口罩，乘客登機前也
→ necopandora: 沒有測量體溫，機上還是有開放式餐
→ necopandora: 點服務容易造成更多防疫漏洞
→ aquariusH: 謝謝R大跟客艙經理反應，華航1/27號才
→ aquariusH: 允全線配戴口罩，1/23後除中港線，自
→ aquariusH: 覺需求者向客艙經理報備後才可配戴。
→ aquariusH: 不知道您當班狀況如何，但我猜想或許
→ aquariusH: 跟當班風氣有關係？但無論如何還是謝
→ aquariusH: 謝您反應。
→ necopandora: 剛才打電話給管理課，確定疾管署說
→ necopandora: 空服員不需要隔離，1922說昨天沒有
→ necopandora: 收到我的資訊，今天先留了聯絡方式
→ necopandora: 之後再通知
→ jimhall: 是提前部署防疫破口的代罪羔羊啦，不然
→ jimhall: 等著要怪誰
推 anitakan: 空服員最大的風險就是在飛機上，不隔離
→ anitakan: 真的危險
推 tnfsh5566:
→ a86851247: 不用隔離是指14天內如果有班可以飛
→ a86851247: 但14天沒班的話還是不能到處跑吧
推 nht: 希望可以改善空服員的衣著, 增加防護的裝備
推 preppie: 這麼堅持要求居家隔離是否抱著每個月只要
→ preppie: 飛兩三班就可以領保證60小時加日支費的
→ preppie: 心態？因為我真的看不出過境到底哪裡會
→ preppie: 成為防疫破口？
推 preppie: 我同意上面說的增加機上防疫配備，現在吵
→ preppie: 要居家檢疫14天，哪來那麼多人力需求去
→ preppie: 飛？
推 sallyke: 高調
推 preppie: 至於你說的為什麼公司要開放無薪跟留職不
→ preppie: 就是要減少開支，不然現在班那麼少所有人
→ preppie: 又有保障底薪，是要公司破產嗎？
→ shawncarter: 好了啦不要帶風向了
推 preppie: 而且防疫的重點應該是阻絕感染機會之後才
→ preppie: 是隔離，就是醫護人員要求足夠的防護設備
→ preppie: 而不會要求下班要隔離，所以我覺得真的要
→ preppie: 避免防疫破口應該是公司要發給每位組員防
→ preppie: 護衣阻斷感染機會才對，而且取消保障薪資
→ preppie: 的福利，免得落得有心人士鑽漏洞的破口
推 c333011: 只要言論不合某些人的意=帶風向
→ kittyfly: 即使過境不入境還是會接觸到當地機場.
→ kittyfly: 海關.司機.飯店人員 要做到完全防疫還是
→ kittyfly: 有困難的 需要謹慎討論實行細則
噓 asdlkjfgh: 不懂你想幹嘛 覺得危險你又不請專案事
→ asdlkjfgh: 假或留停
→ asdlkjfgh: 說要全體居家檢疫 然後又說這樣怕精神
→ asdlkjfgh: 壓力太大
噓 asdlkjfgh: 敘述內容很多都前後矛盾沒人發現嗎？只
噓 asdlkjfgh: 是看起來很有禮貌而已
→ necopandora: 空服也有討論保障薪資的公平性，不
→ necopandora: 管是哪裡一定有鑽漏洞的人，因為這
→ necopandora: 是人性。比起機上裝備，建議強制乘
→ necopandora: 客進入機場後需全程戴口罩手套，登
→ necopandora: 機前再量一次體溫等等也很重要
→ a86851247: 強制戴口罩這政府或公司都很難強制
推 dingdangcucu: 今天早上歐美回來的組員被叮嚀回家
→ dingdangcucu: 記得量體溫就沒了，所以回家也不用
→ dingdangcucu: 隔離了嗎？
推 sfw2579: 推
→ zxp86081: 今天回台的組員直接解散 在配套措施還沒
→ zxp86081: 出來前就可以凌駕防疫之上 只要自主管理
→ zxp86081: 即可 這樣真的可以嗎 很擔心成為防疫破
→ zxp86081: 口
→ sonora: 過境如果不會變成防疫破口，就不會有禁止
→ sonora: 災區人民轉機的防疫手段了
推 lucypudding: https://reurl.cc/X641K7