[問題] 關於咳嗽、打噴嚏禮節

[m60331 (D.)]

這一兩週，
陸陸續續在路上或者20坪大密閉式空間看到有人咳嗽或打噴嚏時，不將口鼻遮住，待結束
後才把口罩戴上。
請問若碰上此等行為有需要感到恐慌嗎？
有點好奇是不是沒有人在關注這塊？

本文的理解：
即便我自身戴上口罩做足防護了，他人咳嗽時「不遮嘴的行為」所造成的的病菌（不論是
否為
nCov2019），有機會隨處著落在身上的別處，若不經意摸到，再觸及眼口鼻（比如說眼睛
癢、吃飯等時），那一切防護不等同沒有意義嗎？

會想討論的原因為：
屢屢同等事情發生，皆沒有人會主動前往告知未遵循禮節的同仁，當事人也不認為「不遮
住
嘴巴之行為」在此疫情下為非尋常之行為。

希望此等禮節能如同勤洗手、密閉空間戴口罩般，普為眾人皆知，保護他人亦即為保護自
己。
（有些人買不到口罩不要求一定要戴上口罩，若咳嗽或打噴嚏時，能用手臂或衛生
紙等遮住口鼻等，本文認為即為咳嗽、打噴嚏禮節。）

#再補充一點：
來自美國麻省理工學院的一項研究發現，一個普通噴嚏的速度是150㎞/每小時，即41.7米
/秒。
所以，一個中等強度的噴嚏能夠在幾分鐘內把20多平米的屋子污染，而飛沫可以在很短的
時間內污染屋子的每個角落。

出處：https://www.google.com.tw/amp/s/www.daydayview.com/article/51362/amp


*若是身旁前方有人打噴嚏不要認為後方的你沒有事，並且所有暴露在外的物品，都有機
會沾到飛沫唷


如果是本文大驚小怪、製造恐慌的話，煩請提醒，會自行刪文。
若有違反版規之部分，也麻煩大家告知，感謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.174.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584603090.A.8C9.html
推 NanFish: 這些人超討厭的 我每次都很想講 但都忍住
→ NanFish: 住了 不想在外面跟別人衝突 這時候很需要
→ NanFish: 敢講的正義人士啊
140.112.12.119 03/19 15:33
我下次試試？問題是感覺身邊的路人連側目關注一下也沒有，想說是不是本宅多心
→ borriss: 手掌不行吧...?
→ NanFish: 最好不要用手掌 用了手掌要馬上去洗手
因為本宅通常都在家，會馬上跑去洗手的，或是外出等地幾乎廁所觸手可及！ 馬上把手
掌改掉好了～
→ borriss:  原本應該是用手帕 但是台灣沒習慣用..
→ sunlman: 可衛教宣導 但有人這樣白目你也不能怎樣
目前看到衛教都是給小朋友宣導而已><
→ borriss:   變成空手遮  這樣反而沾到容易摸的地方
※ 編輯: m60331 (223.140.174.216 臺灣), 03/19/2020 15:41:22
推 niceshine: 中間圖做成T恤穿 http://0rz.tw/nyCpS
這個圖超棒的！這就是心目中的禮節哈哈哈哈哈哈
→ yanzg: 打噴嚏後在地上畫個圈寫內有地雷三十分鐘
推 yoshihiko: 這種人不少啊..在外面還可以離他遠一點
本宅會憋氣然後跑到數公尺遠的地方觀察他一下，看有沒有危害別人，問題是室內的話呢
？有時候來不及跑？
推 adherence: 用手掌完又摸東摸西很可怕
推 yocobra: 上次在地下室 遇到咳嗽不遮的 很低能
( ･    ･   )氣！
※ 編輯: m60331 (223.140.174.216 臺灣), 03/19/2020 15:44:22
→ fire2577: 很難吧 先不說一般人 只看抽菸人士
→ fire2577: 口罩遮下巴 然後邊走邊咳邊吐二手菸的
推 mellsweety: 我同事咳嗽都不遮的，我直接丟圖給他
→ fire2577: 這種台北街頭很多 以邊走路邊抽煙的道德
→ yoshihiko: 同事還可以勸導..像敝老闆完全不注重這
→ mellsweety: 看，連解釋都不解釋了。
→ yoshihiko: 些, 他就坐在我們後面, 你要拿他怎麼辦
→ yoshihiko: , 這幾天偶爾會狂咳嗽嚇死我們了
→ fire2577: 要額外要求什麼禮節的 我認為幾乎不可能
→ fire2577: 感覺自己得閃遠一點比較實在
※ 編輯: m60331 (223.140.174.216 臺灣), 03/19/2020 15:47:53
→ Daiquiri: 這種噁心又沒衛生的人怎麼這麼多..確實
推 Nobita: 有人打噴嚏時 左後方的人要小心
→ Daiquiri: 需要反應，讓其了解這是受到側目的行為
※ 編輯: m60331 (223.140.174.216 臺灣), 03/19/2020 15:55:45
→ Daiquiri: 有羞恥心的話往後也才有可能注意改進
推 gxpj: 我同事也都不遮 最沒公德心的就在辦公室 哀
→ Daiquiri: 日本公衛好重要起因是他們在乎旁人看法
→ Daiquiri: 最好能營造這類行為會被排斥的整體風氣
認同認同！
就像沒人敢在路上挖鼻屎？（誤XD
感覺大家之所以會不在乎禮節，是因為比較少廣告？ 像勤洗手就廣為宣傳較不容易忘記
。
有些人可能過敏體質等習慣了不遮嘴巴的模式切換不過來？
推 pppeko: 路上遇到我會光速逃走 然後安慰自己風很大
我也很常上演安慰療法呀～～
→ pppeko:  濃度很低 早上遇到一個吐痰的 快瘋了
拍拍，希望禮節能深入人們的心
→ pppeko: 另一個是我們總經理從疫情開始至今沒戴過
→ pppeko: 口罩 都直接咳嗽噴嚏 但他是總經理 誰敢
→ pppeko: 跟他講
拍拍） 這真的...連暗示都不敢了呢
※ 編輯: m60331 (223.140.174.216 臺灣), 03/19/2020 16:30:08
推 vogue81: 很多咳嗽不遮的啊！也看過在騎樓把口罩拉
→ vogue81: 下狂咳，路過被嚇到
推 chihhsuanchc: 坐我隔壁的今天打了三個噴嚏、咳了
→ chihhsuanchc: 兩次，沒戴口罩，公司沒有硬性規定
→ chihhsuanchc: 要戴口罩，戴的人就越來越少，遇到
→ chihhsuanchc: 不懂的自主的人，還是必須要有硬性
→ chihhsuanchc: 規定才有用
這個次數好精確haha
啊啊！ 想到了！咳嗽打噴嚏不自主將口鼻遮住，開罰！可是沒有法源依據...QQ
感覺這個動作是常識呀...不是嗎？
※ 編輯: m60331 (223.140.174.216 臺灣), 03/19/2020 16:35:47
推 magicalko: 每次都檢討咳嗽，聊天才是提高環境病毒
→ magicalko: 密度重點吧！每一群感染的都是聊天的
您好，我沒有想要跟你起衝突，本人並沒有認為咳嗽罪惡重大、亦無撻伐咳嗽，口乾舌燥
、嗆到、單純感冒，大家都有機會咳嗽。
重點是就本人單純的認知，若是能在有較大機會製造風險時，將風險降到最低(手臂嗚嘴
）
不造成別人心理或身理的困擾不是很好嗎？
還有一點？我相信聊天的口沫亦有機會導致傳播飛沫，但，請問有依據「都是聊天」導致
感染嗎，而且溝通乃為必要較無可避免的方式，你能禁嗎？您今天都沒有說到話嗎？
請好好看好內文在評論好嗎
※ 編輯: m60331 (223.140.174.216 臺灣), 03/19/2020 16:48:00
※ 編輯: m60331 (223.140.174.216 臺灣), 03/19/2020 16:51:19
推 magicalko: 即使禁止咳嗽也不能阻擋傳播，主因是聊
→ magicalko: 天！你看看傳播速度怎麼可能是咳嗽
痾...沒有人禁止咳嗽，而是咳嗽時把嘴嗚起來，請問可否理解:)
※ 編輯: m60331 (223.140.174.216 臺灣), 03/19/2020 16:56:03
推 sunkist74: 我還遇到離我一公尺左右吐痰的..@_@
※ 編輯: m60331 (223.140.174.216 臺灣), 03/19/2020 16:57:14
※ 編輯: m60331 (223.140.174.216 臺灣), 03/19/2020 16:59:23
推 magicalko: 禁止都沒用，摀起來就有用？？如果你只
→ magicalko: 是討論感受，那我的論點確實不適合，但
→ magicalko: 是如果討論武漢病毒傳播，聊天提高病毒
→ magicalko: 密度真是主因
推 ngub123: 噴嚏我都硬忍住不打耶 應該不會怎樣吧XD
哦～ 我明白您的論點，不過就這樣說好了
我有辦法遠離「正在聊天」的人群，但沒有辦法避免「突然打噴嚏咳嗽不嗚嘴巴」的人群
，
就我的認知，聊天最遠傳播估計一公尺，但咳嗽、打噴嚏的作用力會比較遠～
並且說話、聊天為我國憲法明文保障的言論自由，應賦予公民說話的權利，不得予以事前
審查或限制。
宅宅我是從這樣子的觀點出發的：）
※ 編輯: m60331 (223.140.174.216 臺灣), 03/19/2020 17:04:55
→ magicalko: 我也是認真討論並沒有引戰意思
※ 編輯: m60331 (223.140.174.216 臺灣), 03/19/2020 17:06:55
→ aspeter: 他沒在你1公尺內旁邊或擋住就沒差，不要
→ aspeter: 太恐慌
豪～
推 magicalko: 但是密度不夠，除非遇到超級傳播者
→ magicalko: 看看確診周圍的人命中率極高
好的～收到
※ 編輯: m60331 (223.140.174.216 臺灣), 03/19/2020 17:13:12
※ 編輯: m60331 (223.140.174.216 臺灣), 03/19/2020 17:28:58
→ aspeter: https://i.imgur.com/zQltc8u.png
→ aspeter: 正對的話保險是2.5-3公尺
噓 smallcar801: 飛沫只有兩公尺距離，而且你說的那
→ smallcar801: 個研究不是冠狀病毒…
推 magicalko: 所以我覺得真的該立法的是『在密閉場所
→ magicalko: 大聲喧嘩的要開罰』大聲聊天不只密度高
→ magicalko: 而且距離遠。
→ magicalko: 吃檳榔在便利商店聊天的常常讓玻璃留下
→ magicalko: 血漬
→ pppeko: 大學時病理老師說一個噴嚏能噴15公尺 原
→ pppeko: 來是騙我的
→ borriss: 噴嚏比較會飛吧  咳嗽就還好 ?
推 chihhsuanchc: 精確是因為她真的離我很近啊..路上
→ chihhsuanchc: 遇到還能閃開呢..
推 bc007004: 別把打噴嚏的飛沫講得像狙擊槍的子彈一
→ bc007004: 樣好嗎= =
推 lucypudding: https://reurl.cc/X641K7