[新聞] 不知不覺就被傳染 研究：無症狀感染者恐

[zalora (lara)]

完整標題：不知不覺就被傳染　研究：無症狀感染者恐擴大疫情傳播

發稿單位：康健
發稿時間：2020/03/19
撰 稿 者：CNN、Guardian、陳祖晴
原文連結：
https://m.commonhealth.com.tw/article/article.action?nid=81180

早在COVID-19（簡稱武漢肺炎）爆發之初，就已經出現「無症狀傳染者」。這些表面無病
徵，或是症狀輕微的人，因為患者自我難以察覺，而成了防疫漏洞。目前歐美正經歷第一
波的疫情，多項研究也提出警告，無症狀感染族群的病毒傳播力，其實並不亞於出現症狀
的確診病患。

武漢肺炎確診病患的臨床反應，包括發燒、咳嗽、呼吸不順、腹瀉或嘔吐等。但沒有這些
症狀，不代表就安全無虞。

無症狀、輕微症狀感染者　隱性傳播形成防疫破口

德國、荷蘭、新加坡、加拿大等地的研究都發現，無症狀或輕微症狀者，具有傳播病毒的
能力。法蘭克福大學醫院病毒研究所所長齊薩克（Sandra Ciesek），在24名飛抵德國的
以色列旅客中，發現7人的病毒檢測呈現陽性反應，其中4人沒有任何症狀。

研究更進一步發現，這4名無症狀確診患者身上的病毒量，比其他3名有明顯症狀的患者還
要高，這意味著無症狀患者具有更強的傳染力。

今年初開始，有多項針對中國天津和新加坡兩地的疫情病例研究，都發現無症狀確診病患
，具有相當程度的病毒傳播力。由比利時和荷蘭學者主持的研究顯示，兩地確診病患遭到
潛伏期感染者傳染的比例，新加坡是48～66%，天津則介於62～77%。

另一項研究則發現，兩地的潛伏期感染者，在症狀出現前2天半或3天的時間，就具有傳播
病毒的能力。


「結論是，無症狀傳播其實相當普遍，」該研究的第一作者柯林金（Caroline Colijn）
說，不該輕忽無症狀傳播對疫情傳播的威脅。


美國防疫轉向　開始留心無症狀感染者

這個月初，美國衛生部長艾薩（Alex Azar）對外表示，無症狀傳播並非主要的傳播來源
。而美國疾病管制局CDC在官網上也呼應相同的觀點，將病毒的散播歸咎於已經出現症狀
的確診病患。

不過麻州出現的百人群聚感染案例中，超過80人是遭到無症狀感染者所傳染，顯示無症狀
感染者和輕微症狀者的病毒傳播力，之前都被輕忽。

美國范德比大學醫學院教授、同時也是美國CDC長期顧問夏夫納（William Schaffner）也
警告，無症狀和輕微症狀者，現在恐怕是傳播病毒的主力。「要嚴防社區傳播會因此而發
生。」

要如何找出無症狀感染者？防疫專家說，目前大規模的病毒檢測，是直接有效的對策。除
了放寬檢測條件的認定，並多次採檢確認，有助於找出這些隱形傳播者。

白宮疫情因應小組協調人柏克斯（Deborah Birx）也說，防疫是每個人的責任。「最好的
方式，要讓全美國民眾清楚這個疾病的重症風險為何，但同時也要知道，每個人都可能成
為傳播疫病的源頭。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.54.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584707889.A.A59.html
推 plzza0cats: https://i.imgur.com/25lOrGM.jpg
推 mrsousa: 一樓這什麼梗？
推 sd2567: 一樓可進桶了
→ Lamuneforty: 1F高興就好， 掰
→ calmerrorans: 之前才說無症狀傳染度低...
→ pinkowa: 好像滿有趣的
推 daliares: 連我阿嬤都知道的事還需要研究？
推 xiaoing: 推連我阿嬤都知道...
推 jerrychuang: 所以才要人人戴口罩，這樣就算無症狀
→ jerrychuang: 也很難傳染
→ keydata: 所以法國人沒發病不用公佈跑了哪些地方?
推 kate98900: 這台灣人1月就知道的事，推我阿嬤都知
→ kate98900: 道
推 fenrisfang: 太苦了...
推 ff7699: 所以才要人人戴口罩
→ jyue: 就叫你戴口罩了呀
推 bluepluto: WHO都沒說嗎？到底在開什麼會
→ afv: 是說無症狀傳播者的傳播模式是？飛沫？接觸？
推 willy4907: 黨說健康人不用戴口罩
→ tinmar: 口罩有限 除非兩天與三天戴同一片
推 kuma660224: 這研究結論是蠻瞎的
→ tinmar: 否則本來就不可能人人天天戴
→ tinmar: 硬要每個人戴 口罩之亂不會停的
→ kuma660224: 只考慮體內病毒 不管傳播體外的量
→ tinmar: 從結果論看
→ tinmar: 健康人不用戴口罩 並沒造成大規模社染
推 rofer: 有口罩的。這兩周是關鍵。可以戴就戴
→ tinmar: 美國也有醫生呼籲一般人停止買口罩
→ tinmar: 因為醫護口罩不夠
→ tinmar: 口罩有限下 本來就是該讓給有需之人
推 piyopiyolee: 這需要研究？我阿罵都知道了
推 leamaSTC: 這結論如果是研討會 大概會被噹到哭出來
→ kuma660224: 不咳不吐痰，病毒再多也較難傳播
推 littleyuan: 說話時噴口水 手接觸門把等都會傳染
→ johng: 無症狀會傳播國內不吃這套
推 cfg123: 看中國的新聞和研究早就知道這點不是嗎
→ kuma660224: 國內專家不是説無症狀不可能傳播
→ kuma660224: 而是説傳播能力較低  不要誤解
→ chihhsuanchc: 那換個說法，不戴口罩也要用圍巾或
→ chihhsuanchc: 其他遮住口鼻，若你不幸是無症狀自
→ chihhsuanchc: 己不知情，也比較不會噴出飛沫
→ kuma660224: 一般講話飛沫的量是超少 也超短程
→ kuma660224: 其實空氣中可能有無數種有害病毒
→ kuma660224: 但量太少，會被人體免疫系統慘電
推 Fantasy7th: 不要倒果為因，沒大傳染是口罩緣故還
→ Fantasy7th: 比較可能，能體諒口罩數量問題，但不
→ Fantasy7th: 要為了護航散播錯誤觀念
→ kuma660224: 所謂無症狀傳染力不亞於有症狀的
→ kuma660224: 邏輯就矛盾  那暗示噴更多病毒的
→ kuma660224: 無法傳播更多人....
→ kuma660224: 較有可能的狀況是 無症狀本身
→ kuma660224: 擴散力差，但它對親密家人威脅大
→ kuma660224: 因為....有症狀你會有防禦心
→ kuma660224: 無症狀如果是夫妻伴侶....親吻接觸
→ kuma660224: 舌頭都伸了，什麼飛沫還重要嗎？
→ kuma660224: 另一半吃不完食材叫你幫忙吃...
→ kuma660224: 你也不會有戒心拿去倒掉
→ kuma660224: 所以無症狀最大威脅可能是伴侶
推 enuj: 這衛教還真生活化，很認真~
推 alice1967: 直接戳到「健康的人不用戴口罩」XD
推 asaaaas: 所以人人都該戴口罩，布口罩也好
推 asaaaas: 飛沫就算飛不遠，也可能掉在附近的東西上
→ asaaaas: 然後其他人摸到，造成接觸感染
推 sfw2579: 口罩不夠也沒辦法啊
推 asaaaas: 樓上，現在布口罩不缺吧
推 rg0126: 其實看中國規定一定要戴口罩就知道是這原
→ rg0126: 因了！
推 Starblue999: 想知道英文報導的參考連結..
→ Starblue999: 為什麼康健都不附上參考連結呢？
推 CCfss: 對歐美來說，平常擁抱貼臉這種加上無症狀
→ CCfss: 感染者最致命。
推 lucypudding: 高調