[問題] 日本門診會不會給法匹拉韋?

[wahaha99 (此方不可長)]

剛剛想到一個很關鍵的問題,

那就是日本會用法匹拉韋治療流感,

既然武漢肺炎跟流感症狀這麼像,

會不會其實有很大量的患者去看門診、

門診也懶得驗, 就開法匹拉韋給他們回去吃?

靠這樣把傳染性整個壓下來?

----

真．當小感冒來治療...有可能嗎...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.61.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584782705.A.0AC.html
推 w9: 會不會有太多不確定變因在一段文字裡面了xD
推 yor: 你的假設太多了吧
但如果日本門診給法匹拉韋是常態,
那倒是能非常好的說明日本的現況...
※ 編輯: wahaha99 (1.171.61.225 臺灣), 03/21/2020 17:32:10
→ clpsosong: 腦補太多
推 lockbolt: 這東西有量產夠這樣用?
噓 fman: 要吐嘲的點太多了，你怎麼會有這樣的想法?
因為日本到現在沒有醫療爆炸
就已經很值得吐朝了 XD

→ fman: 你起碼把你看到什麼東西說出來嘛，說夢到的
→ fman: 也可以啊
我之前有聽說過, 日本門診對流感給抗病毒藥物是常態
我不知道這是不是真的, 才會問這件事

→ silentence: 不知所云
→ syensyens: 反正現況日本過的很好，ptt在擔心..就
※ 編輯: wahaha99 (1.171.61.225 臺灣), 03/21/2020 17:35:07
→ syensyens: 醬！不然什麼都是猜而已！
→ f860506: 你確定日本用法匹拉韋治流感？
這本來就是流感藥啊...?
不治流感要治啥?

推 Dragonz: 還真的有可能，中國實驗證明這個藥對武漢
→ Dragonz: 肺炎有療效，這個藥也是日本的藥廠開發的
※ 編輯: wahaha99 (1.171.61.225 臺灣), 03/21/2020 17:38:03
→ birdy590: 韓國認為沒效... 他們也是能做實測的
推 Dragonz: http://tinyurl.com/w8b9cyl
→ f860506: https://i.imgur.com/yOE8qXX.jpg
推 freeponpon: 蠻多去看診都會先驗流感
→ f860506: 這厚生勞動省的網站建議喔
→ birdy590: 在流感也只是備用藥 因為副作用大
→ f860506: 你的假說來源在哪？
我這篇就是要問啊, 問都還沒問出來,
怎麼會到假說的程度

→ f860506: 流感第一線也是開Ose-跟Zana-
法匹拉韋一般是第二線藥物
※ 編輯: wahaha99 (1.171.61.225 臺灣), 03/21/2020 17:48:18
→ freeponpon:  https://i.imgur.com/JLUCUIl.jpg
推 allssddaa: 其實真的有可能阿XD
→ bearq258: https://bit.ly/2J33xue
推 jabari: Zana好啊
→ bearq258: 日本蓋牌快爆了 大分縣院內感染 全院PCR
→ bearq258: https://bit.ly/2J43iPF
推 ilGroundhog: 我只能說不能完全相信中國的報告...
→ bearq258: 日本一般人會先吃成藥 受不了才會去看
推 but: Avigan在日本是管制藥物，不能離開醫院使用，
→ but: 只能用在住院患者上。
就等你這句。

那看來不會是因為門診開法匹拉韋的效果了。

→ kinomon: 有一線tamiflu不用為啥要用二線
推 VirgilAeneid: 但是特效藥只能降低重症率跟致死率
※ 編輯: wahaha99 (1.171.61.225 臺灣), 03/21/2020 17:53:56
→ VirgilAeneid: 、無法降低感染率啊。要降低感染率
→ VirgilAeneid: 還是得靠疫苗、公衛、衛生習慣啊。
推 Reflection11: Favipiravir拿來治流感的效果其實..
推 VirgilAeneid: 不要說不能相信中國的醫療人員報告
→ VirgilAeneid: 、就算是奎寧也是中國醫療專業人員
→ VirgilAeneid: 提出確實有效啊。
→ Reflection11: 現在還是用Neuraminidase inhibitor
→ Reflection11: 比較多,或新的Baloxavir marboxil
推 VirgilAeneid: 中國政府說的可以不相信、但是不相
→ VirgilAeneid: 信中國醫療專業人員所提出的建議或
→ VirgilAeneid: 是研究、其實讓世界錯過很多防疫先
→ VirgilAeneid: 機。
中國的數據要懂得去看
像是數據就很假
因為要維穩

那麼治療方案什麼的基本可信
因為他們自己也要治人
正常來說 沒理由造假

除了應用中藥的部分...
因為他們有政策性的要推廣、捧中藥
所以那部分就要謹慎些

大概是這樣
每一項資訊都要拆分、細看
與許多的時空背景去搭配分析

→ Reflection11: 再來Favipiravir對SARS-Cov-2的
※ 編輯: wahaha99 (1.171.61.225 臺灣), 03/21/2020 18:01:28
→ Reflection11: in vitro結果也不太好,EC50要61.88
→ Reflection11: 更不用說具潛在致畸及胚胎毒性
→ bearq258: 看中國數據太累，水分太多
推 luuluu: 有想到這個說
→ luuluu: 凝觀節目上的李秉穎醫師說過
→ luuluu: 到底台日是因為流感疫苗(對武肺也有效???)
→ luuluu:                            上面是我猜的
那個是說
1.避免你得流感後要跑醫院跟人搶資源
2.肺炎鏈球菌疫苗可以避免感染武肺後的繼發性感染
※ 編輯: wahaha99 (1.171.61.225 臺灣), 03/21/2020 18:11:29
推 Reflection11: 效果我相信是有,畢竟具廣譜RdRp抑制
→ Reflection11: 但不是最好的選擇
推 luuluu: 流感病毒也是RNA病毒  會不會有一滴滴滴滴
→ luuluu: 的交叉防護(好吧 我又再樂觀幻想了)
推 HatsuneMiku: 說真的韓國也沒有醫療爆炸啊
為什麼老是要拿韓國比
韓國沒蓋牌狂驗啊
※ 編輯: wahaha99 (1.171.61.225 臺灣), 03/21/2020 18:30:48
→ kuma660224: 南韓教徒年輕病患居多  重症很少
→ kuma660224: 病例也沒破萬  所以醫療還能撐
→ kuma660224: 頂多大邱資源不足，要往外丟病患
→ kuma660224: 不過我不覺得日本二線藥會普遍用
→ kinmengon: 這藥的專利在美國藥廠手上。如果是日
→ kinmengon: 本自己研發這藥出來就有這可能。但事
→ kinmengon: 實則否
這不是富士子公司的藥嗎??
而且專利不是過期了??

推 s566789: 日本蓋牌蓋很久了
推 annie06045: 為什麼大家看著假數據分析 現在只知道
→ annie06045: 日本沒醫療崩潰 確診和死亡數連日本人
→ annie06045: 都不信
沒醫療崩潰代表至少目前重症數 < 日本重症病床數

那就可以分析很多東西了
例如每十萬人幾張重症病床
配上重症數比例
你就可以得知目前日本的感染人數 < 某個值
※ 編輯: wahaha99 (1.171.61.225 臺灣), 03/21/2020 19:44:18
推 aprilsheep: 合格的醫生確診前不會亂開藥
→ aprilsheep: 流感要快篩後，確診了，才能開藥...