[新聞] 武漢肺炎不能自費採檢有原因 條件一次看

[skyhawkptt (skyhawk)]

完整標題：武漢肺炎不能自費採檢有原因 條件一次看懂
發稿單位：中央社
發稿時間：2020/03/21 19:39
撰 稿 者：張茗喧
原文連結：https://is.gd/e2DybN

（中央社記者張茗喧台北21日電）武漢肺炎延燒，不少人希望普篩、自費採檢，指揮中心
都未點頭，主要就是擔心偽陰性患者成防疫破口，但對於有疑似症狀者也採取相當寬鬆的
採檢條件，避免任何漏網之魚。

武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）延燒全球，中央流行疫情指揮中心雖大幅放寬
採檢條件，但隨疫情延燒，很多民眾即便沒有出國，看著連日飆升的確診數字也感到心驚
驚，不少民眾希望比照韓國全面篩檢，也有人開放自費採檢的聲浪傳出。

指揮中心指揮官陳時中多次強調，不會跟進韓國普篩，尤其台灣疫情仍在可控制範圍內，
普篩、自費篩檢只會增加「偽陰性」個案，不僅不利防疫，反而可能造成防疫漏洞。

他以鑽石公主號郵輪為例，日本最初篩檢部分個案，發現旅客陽性率相當高，因此決定對
全船旅客進行篩檢，有部分旅客檢驗當下可能因病毒量低、得到陰性的結果，也就是所謂
的「偽陰性」患者，這些人自認安全便到處趴趴走，一旦病毒量變高，反而成為傳播者，
導致全船有近2成旅客感染。

正因如此，經專家多次討論，仍將採檢條件鎖定為高風險對象，並大幅放寬採檢條件，疑
似症狀者（非確診者）也依風險高低分為2大類進行通報，分別是風險較低的「疑似新冠
病毒感染」通報以及風險較高的「嚴重特殊傳染性肺炎」通報。

指揮中心社區防疫組副組長莊人祥接受中央社記者訪問時說，「疑似新冠病毒感染」有2
點通報定義，一是曾接觸來自國外有發燒或呼吸道症狀人士且醫師高度懷疑為武漢肺炎者
，二是有發燒、呼吸道症狀群聚者。

醫師收治這兩類患者後，可進行一次咽喉擦拭液採檢，沒有肺炎的患者採檢後可直接回家
自主健康管理，檢驗結果出爐前不可外出，若檢驗結果為陰性則繼續自主健康管理，若檢
驗結果為陽性則立即住院隔離。

至於一開始就有肺炎者，或從旅遊疫情建議第三級國家返台且出現發燒、呼吸道症狀者，
一律以「嚴重特殊傳染性肺炎」通報，按照原本規定，患者出現症狀後必須立即住院隔離
，等待二次採檢陰性後，才能回家繼續居家檢疫。

莊人祥說，考量國內境外移入病例數激增，指揮中心已將全球旅遊疫情建議提升至第三級
，即全球均為武漢肺炎疫區，為了避免症狀輕微的疑似病例塞爆醫院，已立即調整相關規
定，凡是無肺炎、經醫師評估不需住院者，而且家中同住者沒有老年人、心肺疾病患者等
高風險族群，只要到醫院進行一次採檢，就可直接回家居家檢疫或隔離，採檢後就能直接
回家隔離或檢疫，除非確診或症狀惡化才需住院或安排二採。（編輯：吳協昌）1090321

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.135.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584983762.A.B85.html
推 wahaha99: 其實可以克服 就是規定一次二採
→ wahaha99: 就是說你要採檢就要採兩次 付兩次的錢
→ wahaha99: 而且一採跟二採之間要居家隔離
→ wahaha99: (因為你懷疑自己有病 才會來採檢)
→ wahaha99: 如果這樣還來驗 說不定給他驗也好
對岸已經在轉機帶病數字上開始動手腳，用自費檢驗加境外回來檢驗壓垮檢驗量，

再來說你隱瞞病情.....

→ sunnyx: 若是上面的方法 建議是第二次檢驗完 才給
→ sunnyx: 第一二次的結果 其實認同政府目前這個方法
→ sunnyx: 隨時保持警戒不鬆懈 就不會太放肆亂跑 至
→ sunnyx: 於會白目亂跑 不遵守規矩的得病也是剛好
推 wahaha99: 原PO的問題也不難解 每天限額就好
→ wahaha99: 而且限額是依照有多少餘裕來定
→ wahaha99: 此外 驗的時候要賺 當防疫費用
→ wahaha99: sunnyx 說的二驗完才給結果也是很有道理
沒事再多個群聚感染加速社區感染速度增加醫護檢驗人員負擔...

負壓隔離床已用掉七成....

推 ilGroundhog: 其實該把採陽性症狀較輕的人集中管理
→ ilGroundhog: 不應該住院不然到時候病床肯定不夠
→ ilGroundhog: 我查了一下韓國就是這麼做
武漢肺炎／防疑似病例塞爆醫院 輕症者一採陰性可回家隔離
https://is.gd/EYMF5i
我們也開始執行了

推 yufion: 重點是根本不需要這樣浪費檢驗能量，要是
→ yufion: 開放自費篩，保證小感冒的人也去，真正高
→ yufion: 風險的反而被擠壓到檢測時間
推 kzy: 同意樓上, 目前未確認感染源且未結案的只有三
→ kzy: 例,若超前部署過多反而過度浪費資源,現在開放
→ kzy: 自費篩無異於大海撈針,保留足夠的試劑及人力
→ kzy: 比收那些費用有用多了
推 emptie: 韓國直接在機場篩檢所有入境者了…
→ emptie: *所有從歐洲入境的人
推 wahaha99: 看不懂原po你那段在說什麼
沒事別太早消耗掉後面疫情需要的醫療資源，東京奧運延期
讓你思考到哪些情況

→ wahaha99: 不過自費...我得說 2次採檢下來的費用
→ wahaha99: 正常人應該不會想去篩
→ wahaha99: 算他個一萬二就好...
一萬二!並不會因為錢多，檢驗人員就增加，只會增加工作量

這是製造政治問題的開端

推 ilGroundhog: 懷疑想驗自費強制搭配檢疫如何
檢疫旅館也快不夠用了
這也是製造政治問題的開端

推 DerLuna: 啊沒驗的還不是趴趴走？？
→ borriss: 強制住檢疫旅館兩周加一下就五萬起跳了
→ kaky: 就政府不想投入太多資源在檢驗而是走疫調抓
→ kaky: 偽陰性增加風險是假議題就跟戴口罩增加感染.
→ kaky: 沒偽陰性下還不是一樣居家檢疫14天跑的還是
→ kaky: 會跑，你還是一樣照罰...
→ kaky: 但是這樣檢驗師就會提早處於滿載壓力
樓上按讚

推 kzy: 韓國得來速被推崇的原因之一是價格不貴人人可
→ kzy: 採,如果價格訂很高,排擠了有疑慮卻沒錢的人,
→ kzy: 但病毒不會挑有錢人啊,感染機率是公平的為什
→ kzy: 麼採檢門檻卻不公平
況且我們沒有韓國那種大爆發的情況需要普遍篩檢，醫療資源多留點給後面的
情況

推 emptie: 畢竟這種時候想的是資源如何有效利用，去
→ emptie: 過國外，接觸過外國人，有類似症狀，都是
→ emptie: 值得檢驗的人，但出得起錢這個條件跟上述
→ emptie: 都無關…
→ sunnyx: 好像記者會已經強調很多次了 不普篩防堵的
→ sunnyx: 就是偽陰性
推 ilGroundhog: 我其實想知道台灣有沒有韓國
→ ilGroundhog: 機器手臂來篩檢的技術
→ ilGroundhog: 感覺美國就是有才可以驗的這麼快
→ borriss: 掌握多後，接觸都等到有症狀才驗了？
→ kaky: 其實所謂的普篩也不是跑到民間篩，現在要真
→ kaky: 做針對性的普篩就是入境居家檢疫的都篩一次
→ kaky: 就像韓國那樣，不管有沒有都是回家居家檢疫
→ kaky: 然後篩出陽性的提早從居家檢疫提升去醫院收
推 sfw2579: 普篩需要耗的資源很多 而且陽性比例又低
推 kzy: 居家檢疫不全採就是怕偽陰性吧,目前那些趴趴
→ kzy: 走的就是覺得自己沒病,他們還沒採就那麼有自
→ kzy: 信了,如果讓他們第一次採到偽陰,趴趴走可能會
→ kzy: 增加喔
→ kaky: 台大公衛給的建議也是超前部署的話就篩機場
→ li72716: 自費驗確診數據會飆升 當然萬萬不可
樓上想戴哪種？

→ kaky: 趴趴走就一樣罰啊 你普篩一陰叫他等二篩
→ LI40: 62樓的根據是什麼？
→ kaky: 現在在機場也是有在篩只是沒有達到普篩程度
推 LI40: 看來是毫無根據講完就跑掉的呢 黑名單+1
推 kzy: 趴趴走就算罰了依舊提高社區感染風險和恐慌,
→ kzy: 反正目前入境全檢疫了,假如要全採也該等14天
→ kzy: 再採才能減少偽陰性,若中途有症狀目前就已是
→ kzy: 馬上採
推 Behind4: 開放自費 絕對是災難 會有一堆以為使用者
→ Behind4: 付費就當大爺的人 上門罵 為什麼不給我驗
→ Behind4:  難道我付不起嗎 能驗的是不是有特權? 再
→ Behind4: 者 也會有人吵 為什麼他是免費 我要付費
→ Behind4: 我也是高風險呀 你憑什麼說我沒風險 必須
→ Behind4: 自費?在檢疫能量不足的現在 由專家評估
→ Behind4: 是否應該驗 最好。
※ 編輯: skyhawkptt (111.240.135.150 臺灣), 03/24/2020 04:28:19
推 lovelife9999: 這解釋有點想不透，普篩有可能偽陰
→ lovelife9999: 性造成漏洞，但不給篩不陰不陽的狀
→ lovelife9999: 態下難道就不會成漏洞？無症狀都有
→ lovelife9999: 可能傳染了更何況民眾自認有點症狀
→ lovelife9999: 的情況下？是覺得如果檢驗量能加大
→ lovelife9999: ，人員能負擔的狀況下（類似韓國那
→ lovelife9999: 種一次可以檢測好幾個樣品的狀態下
→ lovelife9999: ）適度開放配以宣導有症狀莫亂走似
→ lovelife9999: 乎更全面一點？
推 Colitas: 樓上同感
推 herculus6502: 有症狀表示人不舒服，還到醫院採檢?
推 FlorisC: 看完推文我只想說尊重專業...有些事還是
→ FlorisC: 讓專業的來吧，等到專業被迫退一步的時候
→ FlorisC: (如小明事件)才是我們發揮的時候XD
推 cloud72426: 這解釋單純是成本考量而已
推 nightwing: 台灣民眾自費  請韓國幫忙檢驗如何
→ nightwing: 一堆人搶著自費檢驗  癱瘓台灣檢驗量能
→ nightwing: 不然就自費檢驗  價格60萬元以上起跳
→ nightwing: 消耗台灣檢驗能量  也能打擊台灣防疫
推 perryppo: 其實你不驗 怎知有沒有社區感染?
→ perryppo: 一堆流感症狀的 醫師看了也怕
推 dnaspirit: 又不是你現在驗沒有就不會中
→ dnaspirit: 一些人帶風向普篩的意圖很不良
推 perryppo: 至少可以知道到底有沒有社區感染吧
→ nightwing: 本來就是在帶風向了  無差別普篩能幹嘛
→ perryppo: 你怎知台灣沒社區感染? 美國也是全驗了
→ perryppo: 才開始暴增的
→ nightwing: 大海撈針  還是想打擊台灣的防疫步調
→ perryppo: 不普篩的前提是 沒有社區感染
→ nightwing: 最好是美國全驗了 = = 中國怎麼不全驗
→ perryppo: 是蓋牌還是防疫 一線之隔
→ nightwing: 蓋牌  全世界都輸給中國
推 USfish: 原po似乎有誤解，我們只要採到陽性還是隔
→ USfish: 離喔，是通報疑似案例且一採陰性，符合特
→ USfish: 定條件下才是回家隔離
推 ar0sdtmi: 這個病毒會有無症狀傳染真的很麻煩耶 為
→ ar0sdtmi: 避免恐慌所以蓋牌也不是無法理解
推 joy2105feh: 就算二採陰發現沒感染 重點是後來還是
→ joy2105feh: 感染可能啊 驗爽的嗎...
推 alice0514: 驗了他就說沒病亂跑 隔天還是有感染可
→ alice0514: 能
→ yaokut: 是一採陰，沒確診才可以回家，不是確診者
→ yaokut: 且是輕症者，可以回家
推 alice0514: 而且隨便檢驗會浪費檢驗師跟防護衣
→ alice0514: 等到社區感染的時候他們崩潰就糟了
推 qazchu: 我昨天去桃園長庚看胸腔呼吸科回診，醫生
→ qazchu: 希望我去林口篩檢，我有符合有呼吸道症狀
→ qazchu: 且醫生高度懷疑，但是林口還是沒有幫我篩
→ qazchu: ，原因沒有出國沒有接觸史
→ qazchu: 不過肺部X光是沒問題
→ jerrychuang: 就算想普篩，一天最多3000人次怎麼跟
→ jerrychuang: 韓國比?所以不是不想做，而是想做也
→ jerrychuang: 做不來吧
推 Mentha: 除非我們有更精確並且更便宜的篩檢方法問
→ Mentha: 世吧，不然目前這樣的作法疫情強度仍然
→ Mentha: 在可以控制的範圍，做好公共衛生的落實
→ Mentha: 才是最真實的方法，不然你篩不篩都無助於
→ Mentha: 疫情擴散的防治
推 coooooo: 其實如果是做不來，就直接說做不來就好了
→ coooooo: 這是資源分配的問題，很正常
→ coooooo: 像口罩政策也是。不夠就說不夠就好了
→ coooooo: 同意lovelife99999大說的。不驗難道就不
→ coooooo: 會有漏洞嗎?
推 Mentha: 當然會有漏洞，我們不是有6還是3例感染源
→ Mentha: 不明的嗎?
→ Mentha: 但是在還沒有更快速跟更低成本的篩檢方式
→ Mentha: 之前，第一是做不來，再來就是你驗完可能
→ Mentha: 回家以後跟誰誰誰出門吃個飯就又中了
→ Mentha: 如果我們還沒有跟誰誰誰吃個飯就中了的
→ Mentha: 狀況，那其實也沒必要硬是篩檢
→ Mentha: 這又回到原點，我們需要更好更低成本的篩
→ Mentha: 檢方式，不然就維持現在以隔離跟衛生意識
→ Mentha: 防治為重點的處理法
→ Mentha: 我們目前其實也在走鋼索
→ Mentha: 因為我們不知道大家一起防禦的意識能撐多
→ Mentha: 久
推 joann63: 等快篩出來就讓驗，現在不要去增加檢驗量
推 yufion: 不同疫情階段有不同的處理方式
→ yufion: 目前就是以抓高風險對象為主
→ yufion: 其他都是無謂的消耗資源
推 Mentha: 其實我的感想反而是把高風險的族群隔離好
→ Mentha: 就是本身就有重病，或者愛抽菸(抱歉這個
→ Mentha: 可能有點不客氣)等等之類容易被這次病毒
→ Mentha: 送進負壓的，還有從國外回來無法確定狀態
→ Mentha: 的隔離好，兩邊都隔離好就不會讓人進負壓
→ Mentha: 那我們才有能力壓低醫療負荷
→ Mentha: 至於平常還需要出門上課跟工作的你我
→ Mentha: 則必須意識到自己的選擇很可能是這次我們
→ Mentha: 能支撐多久的關鍵
推 perryppo: 其實要抓 low dose 胸部電腦斷層也可以
推 perryppo: https://reurl.cc/Wd3Ob7
→ perryppo: 雖然是中國trial , 但是 sensitivty
→ perryppo: 甚至比單次PCR好
→ pppeko: 其實就是檢驗能量不夠這樣做 只能從最有可
→ pppeko: 能的下手 子彈不亂發
推 perryppo: 你用第一次篩陰性 反而會亂跑根本不合
→ perryppo: 邏輯, 你不驗 他照樣亂跑阿
→ perryppo: 普篩 也是篩那些有流感症狀 又不通篩
→ perryppo: 檢驗能量不夠才是關鍵
→ perryppo: 不過低度的抓社區 我覺得可以嘗試看看
→ perryppo: 說不定篩了 結果都比例 那根本就社區了
推 yowusuke: 不驗就甚麼都不會知道 , 難道能確定沒驗
推 Mentha: 主要還是成本跟效益的問題
→ Mentha: 如果我們能驗得更快且低成本點
→ Mentha: 而且主要還需要配套
推 yowusuke: 的100%都沒感染嗎，只要有一個就是漏洞
→ Mentha: 要怎麼讓驗出來有輕症或者無症狀的人
→ yowusuke: 啊
→ Mentha: 知道自己該做什麼不該做什麼
→ Mentha: 而且我們目前看起來漏洞還沒有大到直接
→ Mentha: 被病毒翻桌
→ Mentha: 還有社會恐慌的問題
→ perryppo: 台灣沒炸 可能還是口罩戴很緊
→ perryppo: 跟日本類似 可能早就社區了 但是傳的慢
→ Mentha: 所以我們需要在...阿，醫療及檢驗資源上
→ Mentha: 做出取捨
推 yowusuke: 所以要等到真的爆發被翻桌了才來補救普
→ Mentha: 這真的是比較複雜的難題
→ yowusuke: 篩嗎
→ Mentha: 以我們的檢驗速度或許是不是不想做
→ Mentha: 而是再怎麼快就是這樣
→ yowusuke: 有點為了成本在賭博的味道
→ Mentha: 所以我說要先把高風險群仙隔離好
→ Mentha: 輕症跟無症狀的，比較不會讓醫療負荷被壓
→ Mentha: 垮
→ Mentha: 但我同意你的觀點，我們應該適當擴大範圍
→ Mentha: 然後告知有輕微的人該怎麼處理
→ Mentha: 慢慢地擴大範圍跟提高公衛，這樣子房月
→ Mentha: 抱歉更正，防禦才更全面
→ Mentha: 只是我不知道我們現在進度到底能不能擴大
→ Mentha: 篩檢了
推 yowusuke: 應該說偽陰性及數據論的說法不能被接受
→ yowusuke: ，說國力資源無法就認了，民眾是無法靠
→ yowusuke: 自覺來管理的，有人也許中了但覺得就小
→ yowusuke: 感冒或過敏而已，不去看醫生照樣搭大眾
→ yowusuke: 運輸，有一個兩個就夠了，然後繼續守邊
→ yowusuke: 境，等社區感染真的爆發再說，是這樣嗎
→ yowusuke: 照這樣看來我們的防疫透明度其實有點低
→ yowusuke: ，大家的不安感可能會越來越高
推 yowusuke: 折中的辦法也許就像你說的有範圍的普篩
→ yowusuke: ，可能高活動量的都會區都要
推 g3sg1: 我家人辦公室有人老爸禮拜五確診 結果那人
→ g3sg1: 當天晚上去採檢 到昨天都還沒結果 反倒是其
→ g3sg1: 他同事自己跑去醫院掛急診求篩檢的結果先出
→ g3sg1: 來 奇怪
→ kaky: "台大公衛"的"普篩"是去篩境外減少進入社區
→ kaky: 事實上現在就是境外移入的接觸容易造成破口
→ kaky: 居家檢疫傳家人又往外，台大公衛普篩也不是
→ kaky: 到社區去無差別篩!
→ kaky: 我是不知道每次有人在討論就用陰謀論，不管
→ kaky: 是贊成或反對你要陰謀論拿出點證據來...
→ kuma660224: 不去看醫生的 也不可能去自費篩檢
→ kuma660224: 邏輯漏洞超大的....
→ kuma660224: 台灣都下放絕對權限給醫生了
→ kuma660224: 現在連流感都不用先排除
→ kuma660224: 健保近完全覆蓋率 檢驗最省錢途徑
→ kuma660224: 如果連這都不肯更不可能自費篩檢
→ kuma660224: 真該普篩是入境的 但隔離更重要
→ c41231717: 驗完你還不是要戴口罩 勤洗手 是驗了就
→ c41231717: 不會感染是膩？
→ c41231717: 上個星期驗過 這星期覺得喉嚨有點痛 去
→ c41231717: 驗一下好了
→ c41231717: 上星期喉嚨痛驗過 感冒還沒好 是不是
→ c41231717: 畏陰性 再去驗一次好了 XD
推 qazchu: 驗是為了不要在傳染下去好嗎？樓上什麼概
→ qazchu: 念？
→ Lioli: 說兩採是想累死檢驗人員喔
→ joycefox: 加強防疫與其增加普篩還不如增加檢舉
→ joycefox: 獎金給那些檢舉違反居家防疫或隔離魔人
→ greedypeople: 目前敵人九成都從同一個地點進來
→ greedypeople: 把火力分散到所有地方就不太聰明
推 DRAWER: 現在國外回來的只要問卷勾選任何身體不適
→ DRAWER: 都會篩檢
推 ioopoo: 吵多久了，想驗的自己先隔離兩週再驗不就
→ ioopoo: 好？
推 micbrimac: 想問一下 現在還是沒有自費篩檢嗎？