[新聞] 防社區感染源釀院內感染 陳時中：即起禁

[girl10319 (凱莉)]

完整標題：防社區感染源釀院內感染 陳時中：即起禁止探病
發稿單位：中央社
發稿時間：2020/04/02 16:01
撰 稿 者：記者張茗喧、吳欣紜
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202004020163.aspx

武漢肺炎疫情延燒，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今天宣布，為避免社區感染源引
發院內感染，即日起全面禁止到醫院、照護中心探病，未來待疫情獲控制才會解禁。

陳時中下午在記者會中表示，指揮中心已發文給各個醫療院所及機構，除了特別狀況如患
者狀況很不好，最後的階段家屬還是必須到，這種狀況不會禁止，其餘一律禁止探病。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.138.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1585816389.A.5DB.html
※ 編輯: girl10319 (110.26.138.112 臺灣), 04/02/2020 16:33:22
推 bathilda: 。。。。咦，那照顧者應該不算吧
推 elainakuo: 只可以有一名陪病者
推 fionpanda: 探病者跟看護不一樣吧
→ kuma660224: 自家人去當看護的不算.
推 rosemary: 照顧者是陪病 跟探病不同
→ kuma660224: 有些病患需人家翻身送餐擦澡穿衣
→ kuma660224: 限制是減少擴散規模  疫調也輕鬆
推 elainakuo: 連假前禁止是對的
→ kuma660224: 同室同房的進出人員有限且固定
→ kuma660224: 日韓醫院一直炸一直炸一直炸
推 siopp: 看護就是照顧者了，有請看護家人就不能進去
推 nightwing: 陪病跟探病  是不一樣的吧
→ kuma660224: 我們只好戒慎恐懼限縮探病的自由
→ kuma660224: 今早去社區小醫院  防疫真的不錯
→ kuma660224: 沒健保卡不能看  沒戴口罩不能看
推 SK3: 可以視訊探病啊～不去醫院探病也是保護住院
→ SK3: 中的親友啊
→ iueeng: 很多縣市三月初就開始禁止轄區內醫院禁止
→ iueeng: 探病了
→ kuma660224: 座位限制間隔著座
推 rosemary: #25就是在探病時被感染的
推 pierides47: 很多醫院早就禁探病只留陪病的了
推 JASONZOU: 案31（國小學童）也是去看阿公結果被感
→ JASONZOU: 染
推 yufion: 怕連假有人有空就跑去探病，先禁
推 ccws: 海歸14天沒症狀後 = 自信心爆棚 = 趴趴走
→ ccws: = 爆炸。
→ ccws: 為何海歸不全檢，你可以解封前全檢一次比照
→ ccws: 武漢包機啊。
→ ccws: 海歸無症狀感染者不堵起來真的很瞎。
推 nity: 台中榮總 3月21日就開始禁止探病了
推 bala73: 新竹市3月初就禁止探病了 陪病的要實名登
→ bala73: 記而且限一位
→ kuma660224: 目前篩到無症狀者都沒外傳接觸者
→ kuma660224: 但有症狀的在剛發病前夕已開始傳染
推 hopper: 現在海歸是有在外面趴趴走喔？
→ kuma660224: 這種“暫時無症狀”是目前最常見
推 ccws: 海歸居家14天解封後就安全了嗎？
→ ccws: 目前無症狀感染者者不會傳人？
→ kuma660224: 但歸類仍屬有症狀
→ TheoEpstein: ccws你擔心的是「過了14天還有傳染力
→ TheoEpstein: 」？
→ xxtuoo: 不然要關到死嗎Zzz
→ ccws: 14天後趴趴走，你相信沒漏網之魚？
→ TheoEpstein: 沒，我想請教的是你擔心什麼。
→ TheoEpstein: 什麼叫「漏網之魚」？
→ kuma660224: 雖然沒有對無症狀全篩  但已確診的
→ kuma660224: 無症狀者的親密接觸者是全篩
→ TheoEpstein: 「經14天居家檢疫，仍未發症的人卻有
→ ccws: 台灣治癒了幾個？確診無症狀感染者又出院了
→ ccws: 幾個...
→ TheoEpstein: 傳染力」？
→ kuma660224: 目前看來是很難傳出去
→ TheoEpstein: 你只有問號我不知道你擔心什麼啊
推 stinger5009: 看來海龜應該一律全家撲殺才能安心了
→ iamalam2005: 無限懷疑論
→ kuma660224: 否則有人說無症狀者大家不會防備
→ ccws: 很難傳出去，那醫院確診的無症狀感染者一直
→ ccws: 不出院...
→ TheoEpstein: 台灣目前50人解除隔離
→ kuma660224: 理應無症狀確診者的接觸者中一堆才是
→ TheoEpstein: 事實上沒有三採陰就真的不給出院啊
→ ccws: 篩檢看看，不篩怎麼不被懷疑
→ kuma660224: 他們在確診前 有各自的生活圈
→ TheoEpstein: 目前確診339 死亡5 解除隔離50。
→ iamalam2005: ccws到底在供三小
→ kuma660224: 但現實是被隔離前都傳不出去
→ TheoEpstein: ccws你要篩檢誰？醫院確診的無症狀?
→ ccws: 武漢回來要篩大家才安心，海歸不用篩，這樣
→ ccws: 是雙重標準
→ TheoEpstein: 對不起我看不懂ccws在講什麼？是釣魚
→ TheoEpstein: 還是恐慌？
→ TheoEpstein: ...........又是武漢。
→ TheoEpstein: 好我承認，我對武漢肺炎發源地武漢是
→ ccws: 當然是篩海歸的
→ TheoEpstein: 雙重標準，因為那是武漢肺炎發源地。
→ iamalam2005: 誰說海龜不用篩= =，有症狀就會篩阿
→ TheoEpstein: 你知道中國其他地方回來也跟歐美一樣
→ TheoEpstein: 嗎？
→ iamalam2005: 沒症狀也要隔離14天
→ TheoEpstein: TO iamalam2005：他要的是入國普篩啦
推 polong1: 一堆人搞不清楚狀況
→ TheoEpstein: 跟中國時報每天在記者會提問的一樣：
→ TheoEpstein: 「普篩」
→ totenkopf001: 嗯，隱瞞疫情的國家當心點比較好
→ TheoEpstein: 這種就是典型跟中國時報站同一陣線的
→ ccws: 海歸無症狀不用篩 就會有，漏網之魚，武漢
→ ccws: 可是全篩的。
→ TheoEpstein: 因為那是武漢。
→ TheoEpstein: 對武漢全篩，但對中國其他比照歐美。
→ TheoEpstein: 你不會不知道武漢到今天還在封城吧？
→ TheoEpstein: (感覺上有點像釣魚，大家小心點)
→ ccws: 旺旺的普篩是全國亂篩吧
→ ccws: 希望進國門篩或是14天後解封前篩，
→ ccws: 哪邊有問題嗎？
推 Y1309: 中國回來也沒普篩，謝謝
→ TheoEpstein: 對中國武漢肺炎的發源地武漢全篩合理
→ bertkuan: 樓上可能不知道紐約倫敦也在封城吧
→ TheoEpstein: 但其他中國回來跟歐美是一樣居家檢疫
→ TheoEpstein: 14天。
→ TheoEpstein: 紐約倫敦那種封城跟武漢比是要笑死誰
→ ccws: 所以不對了啊
→ ccws: 全部歸國都要篩
→ TheoEpstein: 武漢可是紮紮實實的封城了。
→ sdiaa: CCWS就要普篩啦
→ TheoEpstein: ccws你這就是中時的全部歸國都要篩啊
→ TheoEpstein: 你看過武漢封城有人扮成草還溜狗？
→ kuma660224: 武漢篩檢是因它只1都市就爆到
→ kuma660224: 5萬而且更多不驗....實際真相恐怕
→ kuma660224: 上看數十萬例.
→ borriss: 中國的病毒株異變多比較重要(收集癖)X
→ TheoEpstein: 拿歐美那種「希望不要外出」跟武漢比
→ TheoEpstein: 是真不懂還是裝傻啊？
→ kuma660224: 除了伊朗, 你找不到跟他同級恐怖
→ TheoEpstein: 還是講了封城兩字，紐約自動變武漢？
→ bertkuan: 你是在期待歐美的中國式封城嗎?
→ borriss: 14天內至少篩到一次  就是普篩沒錯吧?
→ ccws: 中國回來更要篩
→ ccws: 一個都不能漏
→ ccws: 太假了零確診誰信
→ TheoEpstein: 是bertkuan你講的紐約倫敦也在封城啊
→ sdiaa: 一個不漏基本上不可能
→ TheoEpstein: 現在又要推給我？在武肺板釣魚喔？
→ kuma660224: 如果有“伊朗撤僑”大概也是比照武漢
→ bertkuan: 那你知道武漢已經可以外出了嗎?
→ bertkuan: 而巴黎只能外出1KM嗎
推 chungrew: 比如說日本，要注意到日本其實是用要請
→ kuma660224: 歐美數字相對透明多了
→ chungrew: 就是日本政府是呼籲、籲請大家這麼做
→ chungrew: 但日本的做法老實說並無強制的拘束力
→ bertkuan: 台灣的數字也很透明呀
→ ccws: 假的吧 武漢解封你信唷
→ ccws: 台灣目前最安全
→ ccws: 不能讓人不進來的情況下
→ ccws: 多篩比較好吧
→ chungrew: 日本又是一個公務員嚴格依法行政的國家
→ TheoEpstein: bertkuan對武漢這麼清楚啊XD  失敬。
→ bertkuan: 1:8 中國比海龜
→ chungrew: 所以要注意到日本即便有一些限制的呼籲
→ TheoEpstein: 中國進來的人數也少於歐美太多了。
→ bertkuan: 我還對歐洲清楚呀
→ chungrew: 但跟中國式封城或歐洲式封城都不一樣
→ bertkuan: 你不會從一月入境比到現在看看囉
→ ccws: 不要比
→ ccws: 全世界都危險 都要篩
→ ccws: 我是覺得要捉不明感染源會比普篩入國的人還
→ ccws: 難
→ ccws: 進國門就盡快擋住最好
→ TheoEpstein: 陳時中有回答過了，無症狀可能篩不到
→ TheoEpstein: 其實你那個「結束14天居家檢疫再篩」
→ TheoEpstein: 倒是蠻新鮮的就是。
→ kuma660224: 目前措施已經很成功了
推 bertkuan: 說真的啦 應該要普篩所有14天解隔離的
推 recx: 我記得隔離的就是要篩一次了的樣子?
→ recx: 檢疫的不用
→ bertkuan: 那最安全也最有效率啦
→ ccws: 那個平鎮某幼稚園離我家很近，怕爆。在菲律
→ ccws: 賓有病住院都敢不確實填報了，不要太相信健
→ ccws: 康申報表
→ kuma660224: 結束再篩  可考慮“選擇性實驗”
→ recx: 如果人數夠少(例如你能列出高危險疫區
→ bertkuan: 現在都隔離初期篩的 誰知道會不會機上中
→ recx: 那結束14天篩一次的做法或許可行
推 TheoEpstein: 結束14天居家檢疫再篩還蠻有意思的。
→ recx: 可是如果做法是會壓擠到懷疑個案的量
→ sdiaa: 偶爾找不到感染源也不用鑽牛角尖 不要在社
→ recx: 那權衡上 當然是保留能量給懷疑個案
→ kuma660224: 比如海歸中獎率“前三國”  解隔前全
→ kuma660224: 篩
→ TheoEpstein: 我這個住師大旁邊聽得到鐘聲的也怕豹
→ sdiaa: 區大量出現就好
→ TheoEpstein: 我在政黑罵了一個月外國人不戴口罩了
→ kuma660224: 全篩效率太差  所以先用某些條件限縮
→ recx: 對 我就在想例如義西美英這四國要篩一次
→ TheoEpstein: 昨天晚上買東西經過師大夜市，也是外
→ TheoEpstein: 國人都不戴口罩。
→ ccws: 台灣有病的人大部分都會去看病。就怕無症狀
→ ccws: 又不知道自己有病的。
→ recx: 可是都要看量 如果這解隔一天數萬人
→ TheoEpstein: 師大好像也不想管外國人，就放他們趴
→ TheoEpstein: 趴走。
→ recx: 那還是算了 你去抓密切接觸者+通報比較好
→ kuma660224: 試看看對1～2國的做全篩
→ lionheart60: 現在外國人是憑簽證買嗎
→ TheoEpstein: 好像是，總之外國人買得到口罩。
→ kuma660224: 解除隔離前篩了如果都沒中.  就閉嘴
→ yufion: 外國人憑居留證買
→ TheoEpstein: 但外國人真的都不戴口罩，超誇張。
→ TheoEpstein: 這附近連進便利商店都常有外國人。
→ TheoEpstein: 看到沒戴口罩聊天的老外，讓我很焦慮
→ TheoEpstein: 喔對，他們通通沒有保持社交距離。
→ TheoEpstein: 我希望政府趕快規範罰則，我直接拍照
→ ccws: 明天起入境有症狀要等檢疫結果出爐才能返家
→ ccws: 。
→ ccws: 怕有人會了先回家要造假說自己沒症狀了。
→ TheoEpstein: 沒有保持戶外1公尺我就拍照報警。
推 recx: 報警一定很好笑XDDD
→ kuma660224: 或對數萬隔離者選擇1000來自特定
→ kuma660224: 國家的,做釋放前的1次限定版普篩
→ TheoEpstein: 我不想去「勸說」，因為起爭執噴口水
→ TheoEpstein: 更可怕，但報警是我可以做到的。
→ kuma660224: 若都篩不到, 以後別再浪費資源
→ ccws: 解除隔離前篩了都沒中就太棒了。要是有中，
→ ccws: 才要怕已經放了多少無症狀到社區內
→ TheoEpstein: 北部外國人真的是很大的破口，但政府
推 DialUp: 又是普篩..... 邏輯和閱讀理解也普篩一下
→ sonatafm2: 不守規定就宣佈簽證七天內失效
→ TheoEpstein: 到底有沒有讓這些外國人知道危險啊？
→ TheoEpstein: 中研院那起群聚也是外國人嘛
→ TheoEpstein: 比起普篩，我更擔心外國人破口。
→ ccws: 批不得，說太多變中時同路人。苦口婆心勸告
→ ccws: 提醒身邊的人吧。
→ TheoEpstein: 外國人又不戴口罩又不保持社交距離。
→ TheoEpstein: 海歸的至少戴口罩(台灣人怕死)，外國
→ TheoEpstein: 人根本沒在怕，不當一回事
→ sdiaa: 現在就是抓高風險來挖鼻孔也不容易挖到陽性
→ sdiaa: 找低風險來挖鼻孔會比較容易挖到??
→ ccws: 中央大學出國回來的學生也是一樣，之前公佈
→ ccws: 追溯居家14天，學生還跑來上學說是明天才開
→ ccws: 始實施。妳不怕得病，我們還怕妳有病勒。
→ ccws: 25日時中部長說台灣確診人數累積至今共215
→ ccws: 人，其中有11人無症狀，等於逾5%患者為無症
→ ccws: 狀者。
→ ccws: 美國CDC昨天說無症狀大約25%
→ ccws: 這是不是恰好反正我們有症狀才篩的結果
推 fragile8G: 大家都有手機，打視訊電話探病好多了，
→ fragile8G: 還能省禮物費
→ kuma660224: 他認為至多恐有25%感染者可能不會出現
→ kuma660224: 症狀
→ kuma660224: 其實那是沒有統計數據的  只是猜測
→ kuma660224: 也沒有考慮無症狀的後來出現症狀
→ kuma660224: 台灣是不管確診者前期有無症狀
→ kuma660224: 之後出現症狀 最後都算有症狀
→ kuma660224: 很多無症狀是病患本身對病況無自覺
→ kuma660224: 但醫學專業誘導下會說出症狀
→ kuma660224: 昨天記者會也有提到這點
→ kuma660224: 說這種不算刻意隱瞞病況  不罰
推 silentence: 無症狀 (X    不覺得是症狀(O
→ kuma660224: 因爲這疾病初期症狀常很輕微且模糊
→ silentence: 比方說腸躁症 過敏性鼻炎
→ kuma660224: 然後輕微症狀還會消失
→ silentence: 早就麻痺了  沒什麼更異樣的當然當沒
→ kuma660224: 比如澳籍音樂家曾有症狀 但入境沒症
→ kuma660224: 狀
→ kuma660224: 他沒有隱瞞 但卻突然沒有症狀
→ kuma660224: 其實很多人腸胃或呼吸道敏感
推 yufion: 鼻子過敏跟真的感冒也很難分，所謂無症狀
→ yufion: 是不是真的無症狀難說
→ kuma660224: 平常偶發的微弱不適,持續半輩子
→ yufion: 很輕的症狀病人自己不覺得特別當然就不會
→ yufion: 說，但不是真的無症狀
→ kuma660224: 已經習慣了, 就自覺沒有症狀
→ kuma660224: 在專業誘導詢問會吐露被認定有症狀
→ kuma660224: 而居家檢疫隔離者是有專人去關心
→ kuma660224: 或者說套話 ....微弱跡象也容易發現
→ iamdahiphop: 今天就有一例不是嗎？奧捷團都死人了
→ iamdahiphop: 還有一個滿14天後”自行”就醫
推 s1an: 外國人不戴口罩聊天 可以請里長開廣播 XXX沒
→ s1an: 趕快戴口罩
→ rosemary: 我們社區都在電梯貼公告搭電梯要戴口罩
→ rosemary: 還是很多人沒戴 多看他一點還會被瞪
→ rosemary:                      *一眼
推 sfw2579: 之前就有醫院禁止探病了 確實有危險
→ sfw2579: 歐美現在不見得比湖北安全
→ Cecicly: 慢
推 roc074: 老爸之前在亞東手術就已經開始禁制探病了
→ shlee: 新北在指揮中心宣布前就先禁止探病了
→ shlee: 有些醫院則是更早就自主禁止探病
推 countryair: 很多醫院探病這件事都有超前部署
→ kuma660224: 醫院比你還怕  探病又沒收益 出包很慘
推 CenaWang: https://i.imgur.com/lNDn1lB.jpg
→ triplee: 醫院真的怕的要死
→ tengsan: 我以為早就禁止探病了，原來不是全國性的
→ SPDY: 反正已有共識到 沒啥人刁到無理反對
→ SPDY: 宣布了方便醫院 也文件留下防疫經驗給未來
推 pppeko: 覺得上面板友提議不錯啊 不擠壓現有檢驗
→ pppeko: 能量下 選風險最高那幾國回來的在14天居家
→ pppeko: 解除前全篩 可以藉此了解一下目前的策略是
→ pppeko: 否有漏洞
推 Big168: 想問那一個國家有普篩，是全國人都篩嗎？