推 ingramchen: 拒驗的八成都是有症狀，跟酒駕一樣 36.227.80.80 04/02 17:39
推 TheoEpstein: 拒量體溫真的很誇張 61.231.176.102 04/02 17:41
推 ilGroundhog: 量體溫有什麼好拒絕的 而且罰款太少 36.225.159.241 04/02 17:42
推 jinhouse123: 跟早期的拒載安全帽一樣 114.39.14.222 04/02 17:43
推 fman: 拒量體溫大概只是不爽被量，但這種情況可以 1.173.58.111 04/02 17:45
→ fman: 停止提供服務不讓他搭的，反正有問題就叫警 1.173.58.111 04/02 17:46
→ fman: 察來，他這樣只是與自己的錢過不去而已 1.173.58.111 04/02 17:46
推 marksky: 拒載，酸酸一定哭腰 27.52.190.64 04/02 17:49
推 toheart78945: 量體溫是在不爽什麼？？ 42.75.154.0 04/02 17:55
推 cm1241: 還是有一堆白目自私的人 223.137.83.61 04/02 17:57
推 minoru04: 拒量體溫就直接丟下水 122.121.77.123 04/02 18:00
推 bunjie: 拒量應該直接重罰 又不花多少時間 幾秒而182.155.179.146 04/02 18:03
→ bunjie: 已 心虛才會不想量182.155.179.146 04/02 18:03
推 nht: 為什麼要拒量啊? -.- 114.47.133.117 04/02 18:03
推 bathilda: 可能有發燒了還硬要闖進去 1.200.35.141 04/02 18:04
推 EggAcme: 量體溫又不用幾秒 36.232.141.134 04/02 18:05
推 sachajam: 我希望台灣能向印度警察體罰這些人XD 111.249.8.153 04/02 18:11
推 rosemary: 拿鞭子抽的那個嗎XD124.155.188.206 04/02 18:15
推 yah13305: 數名乘客是怎樣 還飆罵 水準多差啊 49.216.59.18 04/02 18:16
推 rosemary: 不然公布一下尊容吧 讓各大機構都"禮遇"124.155.188.206 04/02 18:18
→ kuma660224: 那種就是人多導致膽大 36.225.129.144 04/02 18:22
→ kuma660224: 一群乘客一起喧嘩就不怕 36.225.129.144 04/02 18:23
推 overhead: 自私刁民 118.168.199.19 04/02 18:33
→ muskdeer: 非常時期才能看出公民素質 1.160.136.169 04/02 18:34
→ overhead: 也不想想是為了大家好才量體溫。不然是 118.168.199.19 04/02 18:35
→ overhead: 跟那些疫情爆炸的地區一樣？ 118.168.199.19 04/02 18:35
推 sealezra: 因為市長是韓下意識覺得政策低能所以不 27.247.202.255 04/02 18:51
→ sealezra: 想遵守 27.247.202.255 04/02 18:51
推 EiryoWaga: 不想量額溫的是在心虛什麼？ 117.56.162.163 04/02 19:02
推 sfw2579: 罰重一點最好 大概是怕有中吧 27.52.161.104 04/02 19:40
推 abow0704: 希望體罰+1 42.75.244.254 04/02 19:46
推 lxf: 不量的一樣公布姓名，看要跑去哪180.217.224.197 04/02 19:57
推 edhuang: 既然有人這麼想要嚴刑峻法就順他的意 成 1.171.247.164 04/02 19:59
→ edhuang: 人之美 1.171.247.164 04/02 19:59
→ bathilda: 我覺得這種的要報警，然後強制處罰 1.200.35.141 04/02 20:00
→ bathilda: 他們闖進去以後恰好甕中捉鱉 1.200.35.141 04/02 20:01
→ aqqwww: 校園都不能去是？？那餐廳要不要全關 49.215.133.110 04/02 20:14
→ kuma660224: 校園是各地教育局怕不明人士逗留 36.225.129.144 04/02 20:28
→ kuma660224: 防疫與調查困難. 飛沫可殘留數天 36.225.129.144 04/02 20:28
推 reyes2222: 校園現在因防疫不開放，必要性不高 49.219.141.92 04/02 20:29
→ kuma660224: 不去校園逛 也不會有啥經濟損失 36.225.129.144 04/02 20:30
→ reyes2222: 主要是放學後沒人量體溫控管了 49.219.141.92 04/02 20:30
→ kuma660224: 這跟餐飲影響生計沒啥可比性 36.225.129.144 04/02 20:30
→ reyes2222: 使用飲水機、廁所之類可能有污染到？ 49.219.141.92 04/02 20:31
→ kuma660224: 運動設施也會接觸污染 36.225.129.144 04/02 20:32
推 asagi: 公共設施個人都很小心,隨身攜帶小罐酒精,凡 119.14.209.121 04/02 20:40
→ asagi: 遇到公用按鈕(電梯會廁所門把)使用前後都噴 119.14.209.121 04/02 20:40
推 canifly: 有的人用校園飲水機直接用嘴接好嗎，還 42.72.249.120 04/02 20:57
→ canifly: 有一堆超沒水準飲料亂丟的那些都是風險 42.72.249.120 04/02 20:57
→ sfw2579: 這種很多都是真的有狀況所以才怕被測吧 140.113.128.88 04/02 21:48
推 leilo: 校園是怕外人進去傳染給師生啊 49.216.101.138 04/02 22:20
→ leilo: 沒事幹嘛進去 到時候害人家停課怎麼辦 49.216.101.138 04/02 22:20
推 cc80111: 校園外面貼著24h全天不開放，有點矯枉過 101.10.23.251 04/02 22:27
→ cc80111: 正 101.10.23.251 04/02 22:27
推 lluunnaa: 拒驗的問題很大123.195.130.230 04/03 01:06
推 ianqoo2000: 如果是實際生活在高雄市的人，會覺得 101.14.212.5 04/03 01:27
→ ianqoo2000: 校園禁止校外人士進入，沒有什麼太大 101.14.212.5 04/03 01:27
→ ianqoo2000: 的實質意義，高雄市的國中小校園，從 101.14.212.5 04/03 01:27
→ ianqoo2000: 謝長廷還是陳菊市長時代，就開始開放 101.14.212.5 04/03 01:27
→ ianqoo2000: 校園政策，大多數國中小圍牆有跟沒有 101.14.212.5 04/03 01:27
→ ianqoo2000: 是一樣的，因為很低矮，根本就很容易 101.14.212.5 04/03 01:27
→ ianqoo2000: 翻牆進去。 101.14.212.5 04/03 01:27
→ ianqoo2000: 原縣區的學校應該好一些，加入高雄市 101.14.212.5 04/03 01:29
→ ianqoo2000: 才十年，原市域的學校大部分都是如此 101.14.212.5 04/03 01:29
→ ianqoo2000: 。 101.14.212.5 04/03 01:29
推 goshfju: 應該重罰 1.161.204.79 04/03 02:41
→ CCfss: 校園不能蹓狗吧= = 118.169.45.166 04/03 04:51
推 KayeChen: 全台灣的國中小都有開放校園政策，圍牆 111.71.94.242 04/03 06:07
→ KayeChen: 被打掉，說是友善校園，根本至學童於危 111.71.94.242 04/03 06:07
→ KayeChen: 險當中 111.71.94.242 04/03 06:07