[新聞] 一線曙光 多國臨床驗證卡介苗是否可有效

[skyhawkptt (skyhawk)]

完整標題：一線曙光 多國臨床驗證卡介苗是否可有效抗新冠病毒
發稿單位：法廣
發稿時間：05/04/2020 - 10:30
撰 稿 者：艾米
原文連結：https://is.gd/JZkk93

 自去年12月中國首度爆發疫情以來，全球現有超過116萬起新冠肺炎確診病例，官方確認
死亡人數增至6萬3千多例 ，但疫苗研發遙遙無期，一些科學家目前正在臨床實驗來證實
卡介苗是否可有效預防新冠病毒。

卡介苗是一類使用了約100年的古老疫苗，主要被用於預防結核病，同時還能抵抗禦醫其
他類型的傳染病。在結核病常發的國家，常推薦健康的嬰兒在出生時候儘快接受一劑量的
卡介苗注射。但全球目前各國的卡介苗政策不同，可分成全民接種，推薦接種或不再推行
等幾種。但研究人員最近注意到卡介苗接種與否與新冠病毒死亡率之間可能存在着某種正
比例的關係。

那些低疫苗接種國，主要就是歐美，疫情中爆發得也相對更嚴重。而在東亞（除疫情爆發
地中國外）其他疫苗強制接種國，比如日本韓國，疫情目前就相對平穩得多。而普遍接種
，且仍在卡介苗有效保護期內的兒童在此次疫情傳播中被普遍倖免也從側面引起關注。

針對這個研究結果，在找到專門針對冠狀病毒的有效疫苗前，為了爭取時間，目前有多個
國家已經或者正在進行臨川實驗以證實卡介苗是否具有抵抗，至少能部分抵抗新冠病毒的
效果。

荷蘭準備對1000名醫護人員進行卡介苗試驗，澳大利亞的目標則是4000人；德國多家醫院
開展了一項基於卡介苗的大規模疫苗試驗，其中將包括老年人和衛生工作者，這是罹患新
冠肺炎最高風險的兩個人群。

比利時醫學新聞網站<專家>>（LeSpécialiste）強調說，卡介苗疫苗“不能直接預防新
冠肺炎，但可以增強免疫系統”，而且“受感染的人減少了，受感染的人也減少了不太嚴
重的感染。”

法國，英國、美國、丹麥也在積極觀察，做相關準備。

但其有效性的結論只能通過嚴格的臨床試驗來證實。預計3個月後研究人員會審查結果，
以確定是否採取卡介苗的療法。

如果臨床試驗證實其有效性，卡介苗將很快被使用來降低病毒感染人員的癥狀和死亡率。
或許可以為控制疫情帶來一線曙光。

-----------------------------------------------------------------------------

這次疫情充分發揮老藥新用的種類....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.133.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1586078938.A.DE7.html
→ oude: 上節目那幾個醫生也提到卡介苗可能避免重症
→ jump9128: 基本上就有可能的藥大家都要試，試驗的
→ jump9128: 結果要分享給各國！
→ soria: 台灣的小寶寶都會打卡介苗啊
→ jump9128: 但能不能拿的到藥就憑各國本事了！
推 elainakuo: 歐美接種疫苗率超低
推 yamiyodare: 就不要到最後才發現戴口罩最有效
→ soria: 連這個都要我看也是沒招了吧
→ SPDY: 因為有疫苗猶豫之類怕得自閉症的流言難根除
推 WLR: 反疫苗團體要熱身了嗎？
推 yufion: 台灣人都有打卡介苗吧
→ water19: 台灣不是都有打卡介苗嗎？ 還是有年輕人`
推 ii041079: 歐美也很多反疫苗的家長
推 pcu: 怪病!  感冒藥都沒效  不治感冒都有效 @@
→ kuma660224: 這研究應該徒勞無功.
→ kuma660224: 有效的話亞洲就不會這麼嚴重
推 MrStone: 三個月後差不多也都控制住了吧
推 rajome: 但卡介苗效力沒記錯一陣子就會失效 是否要
→ rajome: 補打
→ kuma660224: 西方只是太絕望 給自己找捷徑的希望
→ kuma660224: 亞洲疫情是防疫措施公衛習慣影響
→ kuma660224: 西方來不及，把希望寄託在老東西
推 hieru69: 不是說成人打就沒用了嗎？
→ kuma660224: 可當成在尋找心理安慰  給自己希望
→ kuma660224: 避免醫護士氣崩潰
→ rajome: 但回過頭來 中國應該也有打吧
→ abyssa1: 可能對R0有影響 不會爆那麼驚人
→ abyssa1: 歐美真的傳播比中國更誇張啊
推 loveyan: 有打卡介苗的台灣人在大陸也是一樣慘，主
→ loveyan: 要是口罩
推 enamelcord: 普遍施打卡介苗的國家都有戴口罩，可
→ enamelcord: 能只是正相關而已。
推 sonicyang: 這可不是單純文化差異，東西德卡介苗政
→ sonicyang: 策不一樣也有差異...
推 yufion: 中國的疫苗還不知真假咧
→ aprilsheep: 疫苗一段時間會失效，亞洲人只有嬰幼
→ aprilsheep: 兒的卡介苗還有用。
推 biosphere: 說三個月後控制住是不是太樂觀了點..
→ balberith: 卡介苗啊，我印象一直很深刻看過有人主
→ balberith: 張留那個疤痕超醜，所以不讓孩子接種
→ balberith: 只能講這種家長真的頗為"天才"...
推 ingramchen: 韓國也大爆發，所以卡介苗沒用...
→ sdiaa: 出生打的那一發 到小學就一半人效力消失了
推 blue1234: 我的卡介苗疤找不到了
推 ROCAF: 我國小中兩發
推 xylophonist: 不看好。在美國醫院工作過都要求要
→ xylophonist: 打，醫護還不是有染病的
推 bxxl: 還好台灣打過了,不然又有人要急著去打
→ lordcolus: 有相關 但不代表有因果啊 Zzzz
→ jabari: 就弗氏完全佐劑打滿就好了...
→ twinmick: 現在啥都拿來試了，法國不是也要試血漿.
→ ainosei: 有效、沒效是二分法的嗎? 會不會有空間?
→ ainosei: 譬如說打過卡介苗的，可抵抗弱新冠病毒量
→ ainosei: 但高濃度還是無法??
推 insominia: 台灣人打卡介苗是新生兒時期的事啊
推 bxxl: 英法2005~2007才停掉,所以高中以上的都打過
→ bxxl: 英國在2005年之前是有全民打卡介苗的
推 koji328: 出生打一次 小六再一次不是嗎?
推 rajome: 75年以後小六就沒追加了
→ blue1234: 所以我還能再去施打一次嗎?
推 ROCAF: 打一針要痛好幾個月 真的沒別的選擇嗎
→ sdiaa: 小學是先測試 沒過才補打 不是全面第二發
→ blue1234: 我很能忍痛...所以我還滿怕這個肺炎QAQ
→ blue1234: 這疾病...對於我這樣的人是天敵 怕T^T怕
推 Miahh: 留美的台灣人出國前一般會補打，因為學校有
→ Miahh: 要求
推 bathilda: 現在大家都在病急亂投醫了吧
→ bathilda: 所有沾點邊的都拿來試試看
推 jessicali: 有效的話怎麼海歸一堆人得
→ kuma660224: 醫療正要崩潰時 什麼奇招都試試
→ kuma660224: 記者千萬別認真...
推 popopal: 恩阿 藥不要把天花疫苗 牛逗?也玩看看?
→ popopal: 是避免重症吧 可能看到韓國死亡率部高吧
→ popopal: 不過德國更殺 所以應該還好
→ twinmick: 德國那個只要醫療還沒崩都能靠呼吸器跟
→ twinmick: 各種藥物強力續命，看看我們案34也是續
→ twinmick: 了很久才走，所以還有的觀察勒..
推 popopal: 不過那個奧捷啥團的好像中標都很慘樣
推 popopal: https://i.imgur.com/PBpRbvA.jpg 真怕
→ popopal: 這真的 真的看運氣
→ pppeko: 台灣卡介苗效力在成年以後沒多久應該都無
→ pppeko: 效了吧
推 luuluu: 數據反映這麼強 應是確有其事了
→ luuluu: 這個比頭蝨藥歡樂
→ kuma660224: 數據本身就錯的
→ kuma660224: Garbage in Garbage out
推 Doralice: 不必期待太高，台灣好幾例是小朋友被家
→ Doralice: 人傳染，理論上都還在卡介苗效力內
推 luuluu: w國在歐洲的數字很怪   東西德也有差
→ luuluu: 德
→ luuluu: 怎麼看都跟卡介苗有關
→ luuluu: 看來是要全部接種   與群體防護有點關
→ luuluu: 只有醫護人員等特定族群注射 應該意義不大
→ luuluu: 這也可以解釋40歲以上的比較嚴重
→ luuluu: 伊拉克/伊朗的差別也是