[新聞] 決定誰能出門 義大利可能以武漢肺炎抗體

[yor ()]

完整標題：
決定誰能出門 義大利可能以武漢肺炎病毒抗體為準
發稿單位：中央社
發稿時間：2020/04/05 20:02
撰 稿 者：(綜合外電報導)
原文連結:
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202004050198.aspx

決定誰能出門 義大利可能以武漢肺炎病毒抗體為準

最新更新：2020/04/05 20:02

（中央社羅馬4日綜合外電報導）義大利官員本週宣布境內武漢肺炎確診增速趨於平穩，
現在各界轉而討論何時與如何解禁封城措施。而血液內是否存在抗體，或許很快就會成為
誰能復工、誰該繼續被禁足的標準。
「紐約時報」（The New York Times）報導，雖然研究人員還不確定擁有抗體，是否代表
對俗稱武漢肺炎的2019冠狀病毒疾病（COVID-19）免疫，但政治人物仍不肯輕易放棄這種
被視為反烏托邦式小說與科幻電影劇情的想法。因為他們正面臨與日俱增的壓力，必須重
啟工廠、避免造成大規模經濟蕭條。
義大利是歐洲第1個宣布全國封鎖的國家，從3月9日開始實施禁足，但本週感染病例增速
放緩，官員與緊急醫護人員開始表示審慎樂觀。義大利也領先西班牙、英國與美國等疫情
持續升溫的國家，著手討論如何解封、同時避免引爆新一波疫情。
義大利東北部威尼托大區（Veneto）的保守派區長柴亞（Luca Zaia）提議，可對擁有抗
體的人發放特殊「許可證」，凸顯他們染病後已打敗病毒。義大利自由派前總理倫齊（Ma
tteo Renzi）則提議，對未感染者發放「COVID通行證」。
現任總理孔蒂（Giuseppe Conte）也說，在實施封城令期間，政府已開始跟科學家合作，
研擬如何讓已康復者復工。
義大利之前已領先西方民主國家承受疫情、做出難受的道德抉擇，以及承擔不可避免的後
果。例如醫師是否應先拯救更有生存機會的年輕人，而非老弱病患。如今這種以抗體為基
準決定能否復工的想法，讓義大利再度領先各國陷入辯論。
巴黎第五大學（Paris Descartes University）道德哲學教授馬爾札諾（Michela Marzan
o）表示，以抗體為基準的作法，看起來像把人類區分成強者和弱者等兩群人。
但馬爾札諾主張，從道德的角度來看，把抗體當成能否自由活動的基準，保護了「最脆弱
者、而非邊緣化他們」，這種基準同時調和怎麼做對社會最好的實用主義觀點，以及尊重
個人。她認為：「這不是歧視。這是保護。」
跟德國、美國、中國和其他國家的科學家一樣，義大利科學家目前已在研究抗體是否構成
保護，或是有助對武漢肺炎病毒免疫。（譯者：楊昭彥/核稿：林治平）1090405



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.96.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1586101048.A.3A9.html
→ elainakuo: 義大利要幫大家測試 會不會二次感染
※ 編輯: yor (175.96.96.234 臺灣), 04/05/2020 23:39:43
推 ty1111: 唉
→ pikaaco: 要做實驗了
推 rronbang: 所以要隔離未感染者?
推 youga: 適者生存強化版 要出門先染病
→ yanzg: 抗體隻是贏了病毒﹐肺還要恢復才行
推 WTF1111: 把康復者視為無敵
推 shadowfan: 他們不是一直在說像流感嗎？流感也不會
→ shadowfan: 免疫啊……
推 gibbs1286: 很神奇吧~~哪來的信心說會完全免疫...
→ elainakuo: 台灣蠻幸福的 一直可以看到別國幫忙做
→ elainakuo: 實驗
推 prussian: 需要帶狗嗎
→ dslite: 有抗體就必勝?
推 ilanese: 達爾文進化教室。
推 Dukkha: 其實比爾蓋茲 五年前就警告 預言過 今天了
→ Dukkha: https://youtu.be/6Af6b_wyiwI
→ Dukkha: 上面影片 五年前 ted  比爾蓋茲就說了非常
→ Dukkha: 清楚 而且連解決方案都說了 但沒人理他
推 Arminius: 我們拖這麼久的一個目的也是看別人做實
→ Arminius: 驗啊。感謝義大利犧牲做為小白鼠
→ brennen: 冰島病例不是同時感染兩種不同的病毒株，
→ brennen: 只依賴真的安全嗎
推 allssddaa: 其實現在痊癒的也才多少人 開放這些人
→ allssddaa: 復工能有什麼幫助
→ voei: 不怕ADE嗎？
→ voei: dx.doi.org/10.1007%2Fs12250-020-00207-4
推 sfw2579: 真的要用達爾文的模式喔...
推 koster: 歐美通常以證據說話 ADE有證據就會怕 但目
→ koster: 前就算登革熱都沒有臨床證據 所以不考慮
推 smallcar801: 中國有經驗不過沒人敢信
推 BLT: 這個綠碼至少是有科學根據，看看中國的綠碼，
→ BLT: 義大利你們加油吧，追零號病例時，清醒點，不
→ BLT: 要又裝沒看到
推 jabari: 零號病例也不怎麼需要追啦...米蘭旁邊中
→ jabari: 國城看誰1月底2月初來了又跑掉的就是了
→ jabari: 差別在於義佬會舔中舔更大力還是醒醒而已
推 yupei: 印象中好像有人已經有抗體也還有病毒殘留
→ yupei: 這種也能放？
→ koster: 可能要做實驗 病毒殘留是死的還是活的
推 yupei: 很怕宿主變成健康帶原者，靠飛沫傳染別人
推 nightwing: 抗體與病毒共存  會不會感染其他人
→ SRadiant: 有感染都會有抗體，不一定沒病毒，也不
→ SRadiant: 叫共存，只是還沒好
→ fasio188: 全世界都在等義大利實驗的結果吧 反正都
→ fasio188: 是要用人命堆的
→ kuma660224: 歐洲問題在痊癒通常沒要求雙採陰
→ kuma660224: 有抗體不代表已打敗病毒
→ kuma660224: 有抗體只代表染病夠久了
→ kuma660224: 主動放有抗體的病患趴趴走  怕
→ kuma660224: 病程後期就有抗體  但病毒還在
推 benptt: 達爾文：中一次死不了，你有試過再中一次
→ benptt: 嗎？