[整理] 各國篩檢率與陽性率

[gloryan ( MorningGlory )]

這兩天worldometers把各國篩檢的資料放上來
https://www.worldometers.info/coronavirus/

因此就整理一下目前各國篩檢涵蓋率與確診率的資料(4/5資料)
https://i.imgur.com/LqBC2vc.png

台灣陽性率在1%左右，相當低，每百萬人篩檢數在一千五左右，也不算少
把篩檢數往上拉的話，大概就像俄羅斯(RUS)香港(HK)阿聯(UAE)這樣
然後陽性率或許會更低，只是說有沒需要耗費資源這麼做
即便連全球檢驗率最高的兩個地區，法羅群島跟冰島都驗不到10%的人口

目前歐洲情況相當慘烈，法國(FRA)西班牙(ESP)陽性率到40%左右，篩檢率也高
這恐怕整個社會已經有相當大量的感染率了
反倒義大利(ITA)的陽性率並沒想像中的高

阿爾及利亞(DZA)玻利維亞(BOL)印度(IDN)陽性率高，但篩檢率低
有好幾個這種篩檢率低的開發中國家恐怕問題不小...

日本(JPN)陽性率8%左右，但篩檢率偏低，這幾天確診數爆量，是不是蓋牌也很難說
最有趣的案例大概是越南(VNM)，陽性率0.3%，篩檢率也不低，跟台灣前期差不多
除非數字有問題，不然要說越南蓋牌其實有點遷強

註：
部分國家無篩檢數資料(包含中國)，確診數100以下國家不納入製圖
資料或許會有更新時間問題，但應該也不會有太大差異
轉載此圖請記得註明資料來源worldometers


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.27.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1586170881.A.DBD.html
→ elainakuo: 我看數據也覺得越南沒什麼問題
推 lordcolus: 感謝分享 可以把北歐國家都放進去嗎？
推 Arminius: 沒辦法，在各種危機之中，最麻煩的就是
→ Arminius: 那種憑「感覺」在恐慌的人，而且還很吵
推 avans: 推資料分析
→ yanzg: 目前最兇的英國﹐其次是土耳其
推 larusa: 本來也想整理，但抓了幾天資料發現篩檢數
→ larusa: 更新不同步  也無法判別篩檢數更新的甚麼
推 EggAcme: 篩比我們多 確診比我們少只有越南(?)
→ yanzg: 比利時美國西班牙巴西法國荷蘭還在發展
→ larusa: 時間而作罷
→ watanmila: 牽強
→ larusa: 像伊朗 4/3 篩檢數只有80000 4/4 突然增加
→ larusa: 到186000
推 nekomansion: 越南厲害，今天開始吃法國麵包夾越
→ nekomansion: 南春捲（？
推 givar: 有趣的分享
推 larusa: UK 是即將爆炸的國家 昨日單日確診數
推 mangogreen17: 感恩整理
→ gloryan: 越南篩檢比沒有比較大 但篩檢量有
推 cores: 所以美國看來比義大利還慘，甚至會往右走
→ larusa: 篩檢陽性率都創新高   單日陽性率逼近50%
→ cores: 土耳其崩潰的話，歐州只會更慘
推 Doralice: 義大利之前有到單日陽性率四成，封城後
→ Doralice: 才慢慢降下來， 美國開始全力檢驗後陽
→ Doralice: 性率應該也會再下降
推 larusa: 西班牙跟義大利這幾天看起來有緩下來了
→ crazyplum: 請問是這份資料是放在哪個tab下？
→ larusa: 但醫療資源耗竭的情形也到了極限
→ gloryan: 可惜目前的資料 還無法呈現時間維度
→ larusa: 西班牙目前重症將近7000人  是他們平時ICU
→ larusa: 能量的1.5倍
→ crazyplum: 查到資料了，看來圖是原po自己畫的
→ crazyplum: 謝謝整理！
推 Eos: 感覺這病毒傳染傳染力多少有些關係
推 WTF1111: 可惜沒法抓成時間序列資料，感覺演變也
→ WTF1111: 會很有價值
→ Eos: 感覺這病毒傳染力跟溫度多少有些關係
推 a27281591: 但是新加坡馬來西亞也是炸了
推 enuj: 謝謝用心分享
推 ytwu: 感謝整理分享，越南好神奇
推 jwl51991: 謝謝原po分享，看完這張圖應該可以讓那
→ jwl51991: 些吵著要普篩質疑蓋牌檢驗量能的安靜一
→ jwl51991: 陣子（？
推 Y1309: 那些人不看科學數據，只靠感覺的啦
→ yupei: 樓上太樂觀，槓精才不會看這些，照樣繼續
→ yupei: 吵普篩/封城
→ yupei: 看每天記者會的記者提問就知道了
推 Nobita: 台灣很不錯 但還有進步空間
推 popo123456: 越南防疫真的猛
推 jwl51991: 臺灣該改進的是那些動不動就恐慌說要普
→ jwl51991: 篩要封城居家檢疫沒做好還有不知死活愛
→ jwl51991: 玩又不保持距離不戴口罩的人
推 maalouf: 沒啥意義 如果不是隨樣抽取 而是着重在
→ maalouf: 機場有症狀採樣 當然數據就會高
推 lancerjump: 推資料分享
推 warchiefdodo: 推 不過照這圖表看日本沒有蓋很誇張
推 birdy590: 高風險都很低了 抽檢只會更低ㄗ
推 warchiefdodo: 因為有不少蓋更誇張的 XD韓表現不差
→ warchiefdodo: 說
推 debb0128: 菲律賓今天一次爆414確診了啦
推 gemboy: 義大利後來不是無症狀的案列不公布
推 yufion: 台灣驗的都是高風險群，陽性率就是低
→ yufion: 還包含一堆從疫區回來的境外案例
推 sfw2579: 這數據打臉了那些說台灣驗太少的酸民
推 warchiefdodo: 台灣驗的算針對高風險，境外移入加
→ warchiefdodo: 有症狀
推 yupei: 酸民才不會來看這個也不會覺得打臉
推 u26921052: 推
推 happypink: 台灣的篩檢體幾乎都是境外有症狀，當然
→ happypink: 出來數據這樣，本土沒啥驗，照這標準
→ happypink: 日本完全沒蓋牌
→ smileahpain: 本土沒啥驗??
→ smileahpain: 你有證據嗎....
推 birdy590: 日本蓋滿兇的啊 那個才是打死不增加
推 LI40: 本土沒啥驗的根據是什麼？
推 happypink: 不過我剛查政府檢驗標準改了，以後應
→ happypink: 該會驗比較多人了吧
推 LI40: 2月底就開放醫師懷疑送驗了
推 justdoit: 早就改了,有夠lag
推 kim50219: 想請問R0值有全球更新的資料源嗎？研究
→ kim50219: 了一下，發現很少有統整的，謝謝
推 jombo: 越南你要考慮數據的真實性
推 birdy590: 美國航艦那事情 會讓人對越南打問號
→ birdy590: 還有越南人想賴給美國咧~ 問題人家好久
→ birdy590: 根本都在海上沒靠過岸 哪邊安全還用問
推 nht: 感謝整理
→ sfw2579: 台灣主要是針對有症狀和接觸的來驗吧
推 yor: 越南前幾天還發生了嚴重的院內感染 這讓人會
→ yor: 感到狀況很迷
推 moondark92: 其實看R0還不如直接看對數尺度斜率
→ moondark92: R0只是方便解釋用的,基本上就指數成長
→ moondark92: 1個人能傳給多少人要看他得病多久時
→ moondark92: 密集不密集接觸多少人...
推 LI40: 桃園那兩位居家檢疫的也送驗了，皆陰性
推 sfw2579: 陽性率都這麼低了 真的沒必要多驗本土的
→ borriss: 北海道也是八趴啊
→ borriss: 剛炸的福岡七趴，爆了一個月的兵庫也七
推 babysylvia: 現在醫院是有發燒就驗了好嗎
→ babysylvia: 更別說不明肺炎在很早期就驗了
推 pppeko: 謝謝整理
推 KunioFAN: https://ourworldindata.org 另一個網站
推 kougentei: 到底是在造謠還是在帶風向，某些人心
→ kougentei: 知肚明。