[新聞] 法國防疫政策大轉彎 政府擬推動全民戴口

[skyhawkptt (skyhawk)]

完整標題：法國防疫政策大轉彎 政府擬推動全民戴口罩
發稿單位：中央社
發稿時間：2020/04/06 22:45
撰 稿 者：曾婷瑄
原文連結：https://is.gd/hL8KdI

（中央社記者曾婷瑄巴黎6日專電）法國武漢肺炎疫情嚴峻，起初堅持口罩對一般民眾毫
無作用，甚至會有反效果，而今政策正鬆動轉變，考慮要求民眾出門戴口罩。政府幕僚說
，政策轉彎與法國口罩庫存量有關。

法國政府一開始堅持的「口罩無用說」現今正在轉變。衛生部長維宏（Olivier Véran）
4日接受法媒專訪時表示，未來禁足令解除後，可能考慮要求全民戴口罩，同時維持社交
距離。維宏說：「這不是原則改變，而是重新評估，希望能在解封后多一層防護，同時喚
起民眾注意，才有意義。」

維宏說，已針對此政策調整與總統馬克宏溝通，「我們正朝這方向評估。全民使用口罩並
非毫無可能，但需視口罩數量而定」。

根據法國媒體昨晚公佈的數字，法國2019年冠狀病毒疾病（COVID-19，武漢肺炎）確診病
例累計達9萬2839例。

法國全國醫學學會3日發佈新型冠狀病毒疫情最新報告，文中強烈建議民眾出門戴口罩，
甚至應要求民眾出門一定要戴「替代性」口罩。

衛生部公衛署長沙羅孟（Jerome Salomon）3日晚間便在記者會中回應口罩政策調整的可
能性。沙羅孟說：「我們鼓勵民眾，如果他們想要的話，戴上口罩，尤其是目前正在生產
的替代性口罩。」

一名政府幕僚向「世界報」（Le Monde）表示，會有這樣的矛盾轉變，「主要是因為過去
的口罩存量不足。口罩政策是隨著存量而調整的。我們現在開始有能力大量生產及進口全
民所需的用量」。

另一位親近總理菲力普（Edouard Philippe）的人士也向世界報說：「我們一開始在存貨
有限的前提下制定政策，以將口罩保留給醫療人員。這剛好與世界衛生組織（WHO）表示
口罩對一般民眾無用的說法一致。現在，多虧政府的努力，醫療人員才有口罩可用。」

醫學學會的看法及政府的回應也和世界上越來越多國家採取的策略相符。美國總統川普就
建議民眾出門儘量遮蓋口鼻。

2019冠狀病毒疾病疫情爆發時，法國政府一直把口罩－－無論是外科口罩還是FFP2（類似
N95口罩）－－保留給醫療人員。為了不讓民眾搶購，政府甚至宣導口罩無用的說法。法
國政府發言人恩迪亞耶（Sibeth Ndiaye）3月25日說：「如果我們保持社交距離，就不需
要口罩。」更早前她也說：「口罩不是每個人都需要，而且戴錯了可能有反效果。」

法媒表示，其實政策轉變從馬克宏3月31日巡視口罩製作工廠便可見端倪，他當時說：「
口罩，是關鍵戰役…我們有社會上的需求，且民眾也支持醫療以外的人員配戴口罩，因此
我們正努力製造替代性口罩。」

然而沙羅孟在4日的記者會上表示，醫療人員仍是目前的優先對象。他說：「我們每天更
認識這個病毒一些。或許有一天我們會建議每個人都戴上防護設備，但目前還不到那個階
段。我們還需要跟專家進一步討論…必要時也會調整立場。」（編輯：郭中翰）1090406

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.133.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1586195256.A.6D8.html
推 poikz: 之前CHO還一直強調口罩無助防疾 現在才開始
→ tmuaircat: 當初不蓋P4都沒這問題
→ mrcat: 世衛組織顯然是美國醫學會期刊讀太多
推 jabari: 你以為不蓋P4 中國就不會用這病毒？呵呵
推 cblade: 不懂一直認為不用戴口罩在鐵齒什麼
推 jimmylily: 世衛組織顯然是中國錢收太多
→ birdy590: 一開始大家都戴上 怎麼傳的到全世界呢
→ borriss: 現在是大家都有病，命中率超高
推 popopal: 都快10萬才推0.0?
推 kodak2222: 怕搶口罩，所以說謊來保護醫療人員。
→ birdy590: 不會發布口罩喔 各大名牌都做它幾百萬個
→ birdy590: 搞不好還可以外銷咧, LV 口罩潮不潮
推 jabari: 的確有些歐洲服務業的在作布口罩了
推 koster: 相信CHO就是死路一條 重點是CHO怎麼沒有叫
→ koster: 中國不要叫人民戴口罩? 中國經驗不是要給
→ koster: 世界學習嗎? 怎麼什麼都沒教? CHO到底在幹
→ koster: 麻? 還是中國唯一能教的就是封城?
推 tomwdc: 台灣的政令一開始也是這樣
→ SmallRice45: 不戴口罩就像不戴套啊......
→ SmallRice45: 這麼簡單的常識還要政府教
→ chocopie: 不見棺材不掉淚
→ birdy590: CHO 影響真的很大 除了CHO內部的專家
→ birdy590: 不是CHO的專家在疫情前多半也反對戴口罩
→ birdy590: 台灣的政令難免受影響(很多從CDC抄的)
推 EarlyInMay: 阿不是禁蒙面法 穆斯林蒙是落後 白人
→ EarlyInMay: 蒙是科學
→ birdy590: 戴口罩又不是蒙面 有功能的
推 sfw2579: 但是很多國家本來就沒有戴口罩的習慣了
推 goodevening: 帶口罩最明顯的是摸臉次數下降啊 還
→ goodevening: 是有效果的
推 cpcpao: 再幫蓋P4啊
推 MintSu: 10億口罩到貨了
推 aaroms: 就是沒辦法全部人都戴上 但他們也沒多想
→ aaroms: 一般布口罩也可以降低飛沫傳播保護他人
推 Pegasus170: 不見棺材不掉淚
推 sodavoxyi: Too late
→ iosian: 為了口罩留給醫護結果最後累死醫護
推 KunioFAN: 呃...總算?
→ lluunnaa: 為時已晚...
→ Y1309: 繼續幫蓋P4，RMB真香
推 stja:
推 MW1220: “世衛指口罩非抗疫萬靈丹” 這今天的新聞
→ MW1220: 耶 XD
→ oops66: 終於不佛系了
推 daliares: 法國白海豚
推 sfw2579: 就是要痛過之後才會懂得改變觀念
推 suzan: 覺得生病的人戴 健康的人不用戴原則上是對
→ suzan: 的 但麻煩的是這個病有(自覺)無症狀感染者
→ suzan: 啊
推 hyperkalemia: 生病才戴歐美會死成這樣喔?
推 edhuang: 沒強制就沒有用
推 offstage: 健康的人如果不需要戴口罩，醫護人員幹
→ offstage: 麻戴
→ SPDY: 醫院裡面對感染區域的醫護非戴不可這是常識
→ SPDY: 甚至要預想自己可能也中標得戴滿以免爆院內
→ SPDY: 口罩的作用 講白話就是阻礙病毒傳播
→ SPDY: 院內必然需要 當社會也需要時 就是也戴之時
→ SPDY: 全球公衛界這次不知為何耗了很多時間才想通
→ SPDY: 那個過去曾是明燈的WHO恐怕要負不少責任...