[新聞] 研究稱貓咪易染冠狀病毒 WHO將調查寵物

[iamshana (CANINE力集中在一些重要S)]

完整標題：研究稱貓咪易染冠狀病毒 WHO將調查寵物染疫案
發稿單位：中央社
發稿時間：2020/04/09 12:21
撰 稿 者：譯者：張曉雯/核稿：嚴思祺
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202004090127.aspx

研究稱貓咪易染冠狀病毒 WHO將調查寵物染疫案
最新更新：2020/04/09 12:21

（中央社日內瓦8日綜合外電報導）根據今天發布的研究報告，貓咪會感染新型冠狀病毒
，但狗似乎有較強抵抗力；世界衛生組織（WHO）表示，將密切關注病毒在人類與寵物間
的傳染情況。

路透社報導，這篇研究報告刊登於「科學」（Science）期刊網站，發現雪貂也會感染SAR
S-CoV-2。然而，研究人員發現，狗、雞、豬與鴨子都不太會感染病毒。SARS-CoV-2是引
發2019冠狀病毒疾病（COVID-19）的病毒學名。

這項研究目的是在辨識哪些動物容易感染病毒，以用來測試對抗COVID-19大流行的實驗性
疫苗。2019冠狀病毒疾病自去年12月在中國湖北省武漢市爆發以來，已在全球造成超過8
萬3000人死亡。

SARS-CoV-2據信是從蝙蝠傳給人類。除了少數的貓咪與狗狗感染病例外，沒有強烈證據顯
示寵物是帶原者。

美國紐約市布朗克斯動物園（Bronx Zoo）一隻老虎與染疫的動物園管理員接觸後，出現
乾咳與食慾不振症狀，5日經篩檢對新型冠狀病毒呈陽性反應。

這項研究報告是根據1月與2月在中國進行的研究，研究人員試圖從鼻腔引入病毒粒子以讓
動物感染時，發現貓咪與雪貂很容易感染。

他們也發現，貓咪可透過呼吸道飛沫讓彼此感染病毒。染疫貓咪的嘴巴、鼻子與小腸有病
毒。暴露在病毒中的小貓，則是肺部、鼻子與喉嚨嚴重受損。

研究報告作者寫道：「觀察SARS-CoV-2在貓咪體內的發展，應該被視為是在協助根絕人類
的COVID-19。」

在雪貂身上，病毒是出現在上呼吸道，但不會引發嚴重疾病。

抗體試驗顯示，狗比較不會感染病毒，研究人員也沒有在接種過疫苗的豬隻以及雞鴨身上
發現病毒株。

波士頓布里翰婦女醫院（Brigham and Women's Hospital）傳染病專家庫里茨克斯（Dani
el Kuritzkes）說：「爆發嚴重急性呼吸道症候群（SARS）疫情時，麝香貓被指是可能將
病毒傳給人類的傳播媒介之一，這點很有意思，也不太令人意外。」

他說：「這些數據支持COVID-19患者應與他人保持距離的建議，不只要遠離其他家庭成員
，也要與寵物保持距離，以防把病毒傳染給寵物，尤其是貓咪或其他貓科動物。」

世衛今天表示，正與夥伴合作，以密切關注寵物在這場公衛危機中的角色。

根據目前的證據，世衛流行病學家范科霍芙（Maria Van Kerkhove）在記者會上說：「我
們不認為牠們會傳染，但我們的確認為牠們也會被染疫者感染。」

世衛突發衛生事件執行主任萊恩（Mike Ryan）呼籲民眾不要因為疫情而報復動物。他說
：「牠們是有自身權利的生命，應該受到和善對待與尊重，牠們跟我們其他人一樣都是受
害者。」（譯者：張曉雯/核稿：嚴思祺）1090409

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.92.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1586406807.A.BA9.html
推 XDdong: 猴硐表示：…
→ ching1213: 流浪貓的問題, 政府該重視了吧!
推 dynamo: 中國又要開始殺貓了嗎？  希望台灣不會有
→ tengobo: 可憐的小貓咪
→ dynamo: 流浪貓問題不大啦  一米社交距離一定有
→ dynamo: 你有辦法靠近流浪貓一米以內也不容易
推 ieng2000: 印度有猴群死亡，正在調查中。有肺炎症
→ ieng2000: 狀。
推 ROCAF: 街貓看到人就閃超快吧
推 CavendishJr: 貓貓QQ
→ ching1213: 流浪貓的排泄物? 機車踏墊、盆栽....
推 bathilda: 接種疫苗的豬隻和雞鴨？？？什麼疫苗？
→ bathilda: 這病毒說不是人工的我真的不信
→ freends123: 一堆人很愛喂流浪貓又愛摸 製造環境髒
→ freends123: 亂 勸他們不要喂不要摸 還會嗆你咧
→ bathilda: 做出這病毒的人可能沒有良心這種東西吧
推 roy384921: 樓上思考能力喪失
→ bathilda: 想到世界上多少人因為自己死掉，不會
推 joann63: 研究人員試圖從鼻腔引入病毒粒子以讓
→ bathilda: 良心不安？
→ joann63: 動物感染
→ bathilda: 人類搞死自己就算了，還要拉一大批
→ bathilda: 動物一起死
推 cm1241: WHO搞完人，現在還來搞動物
→ joann63: 又不是動物主動去感染，是中國研究員讓
→ joann63: 動物感染的
推 rosemary: 沒有研究證實小動物能傳給人類 現在自然
→ rosemary: 的案例都是人傳給小動物
→ minamino: 莫名其妙，是人類傳染給貓的
推 pog0615: 可憐的動物，被抓來實驗還不夠
推 siloin: 那隻訓練可以聞出武漢肺炎的狗狗表示怕
推 bladesinger: 人如果能傳給寵物自然能傳回來，這道
→ bladesinger: 理不難懂吧? 說到底武漢肺炎一開始也
→ bladesinger: 是從蝙蝠來的跨物種傳染
推 jiaming86: 好了啦
推 popopal: 我有看到鳥影片 應該不是吧XD?...
推 bxxl: 不難懂,所以專家連這不難懂的道理都不懂?
→ bxxl: 武漢肺炎跟SARS一樣推測有中間宿主
→ bxxl: 無法由蝙蝠直接傳人
推 zks6699: 流浪貓不會自動接近人，除非那隻貓是被
→ zks6699: 棄養的
推 ttcml: 被餵習慣的貓會，我家附近有一攤，每次收攤
→ ttcml: 都會被貓貓圍繞等開飯
→ ttcml: 可惜他現在已經不幹了
推 linablue: 這樣會擔心自己會傳染給自家寵耶><
推 recx: 中間宿主之前說穿山甲 到最後也沒證實吧
推 sfw0199: CHO搞人類不夠 連動物也要搞...
推 joe4643: 野貓大多不親人應該還好
推 bladesinger: 重點是跨物種傳染，不要愛寵物就自動
→ bladesinger: 把邏輯關掉了好嗎? 如果貓會被人傳染
→ bladesinger: 代表武漢肺炎病毒對人與貓這兩個物種
→ bladesinger: 都能進入體內繁殖，然後成為帶原者
→ bladesinger: 蝙蝠不能直接傳人是因為它還有在中間
→ bladesinger: 物種重組   你現在拿人身上重組過的
→ bladesinger: 病毒也不一定能傳回蝙蝠
推 freends123: 如果貓真的可以傳播 只能撲殺流浪貓
→ freends123: 不可能放任移動感染原 愛寵物的醒醒
→ bladesinger: 這代表人身上的病毒已經突變重組出能
→ bladesinger: 傳給貓科的病毒株了
推 jabari: 動物請交給OIE謝謝...
→ mrcat: 蝙蝠俠和貓女：......
→ justin81828: 你們應該調查一坨屎，他也是一條狗
推 bathilda: 撲殺流浪貓，恰好下一場就流行鼠疫
→ bathilda: 白痴啊，流浪貓要怎樣傳染給人？？
→ bathilda: 流浪貓會跑來打噴嚏在人臉上嗎？
→ bathilda: 禁止人餵食流浪貓不就好了
推 skyviviema: 自己傳給人就要撲殺掉 人類還是滅絕吧
→ bathilda: 沒有人擔心鼠疫嗎？等中國流行開來大家
→ bathilda: 看到就爽了
→ skyviviema: 地球沒有貓科生物 生態會大亂
→ skyviviema: 地球沒有人類 生態恢復正常
推 mesenchymal: 之前Bronx動物園的老虎不就被無症狀
→ mesenchymal: 飼育員傳染了？
→ bathilda: 還有人提議要撲殺蝙蝠咧，蠢貨一堆
→ bathilda: 撲殺蝙蝠，蝙蝠體內的病毒不會掙扎求生
→ bathilda: ？到時候全都爭先恐後跳出來跳到人身上
→ bathilda: 人類昏招太多，搞死自己不意外
→ bathilda: 感覺人類近年來所作所為是很想死了
→ freends123: 撲殺雞豬的時候大家都沒意見 更別說它
→ freends123: 們也大多被人類傳染的 就貓一堆毛 看
→ freends123: 來貓就比較特別
推 recx: 情況不一樣吧 雞豬最後就是拿來吃的
→ recx: 根本不可能不跟人接觸 可是流浪貓可以啊
→ recx: 我反而擔心抓捕過程的危險程度...
→ freends123: ...你是不是沒看過流浪貓跑到公園 院
→ freends123: 子拉屎 人跟貓沒接觸真的不可能  我一
→ freends123: 直很希望那些喂貓的把它們都領養走
推 juunuon: 反了吧，是人類會傳給貓
推 aiFly: 跟生科界不熟，不過看到實驗是這樣故意讓
→ aiFly: 動物染還未知的病，很不舒服...
推 lluunnaa: 智能...
→ kuma660224: 各國推動貓狗口罩國家隊
推 skyviviema: 雞豬本來就是人工密集飼養 情況哪一樣
→ skyviviema: 地球對人類已經很容忍了 再亂搞下去
→ skyviviema: 破壞整個地球生態 地球會選擇滅人還是
→ skyviviema: 其他物種  想也知道
→ skyviviema: 人類就算會跟浪貓接觸 也會跟人接觸啊
→ skyviviema: 處理不就一樣 戴口罩勤洗手 你接觸人
推 XDdong: 說殺流浪貓會鼠疫的…呃 是不是活在遠古
→ XDdong: 時代
→ skyviviema: 都沒想要撲殺人 接觸貓就要撲殺貓?
推 bathilda: ？？？樓樓上覺得現代沒有鼠疫？
→ bathilda: 中國前幾個月才有鼠疫報告耶
→ skyviviema: 與其擔心會被貓感染 不如擔心會不會感
→ skyviviema: 染到野生的貓科動物造成本來就容易滅
→ skyviviema: 絕的金字塔頂端又更加速滅絕吧
推 XDdong: 我的意思是 能主導老鼠數量絕對不是流浪
→ XDdong: 貓…
推 bathilda: 流浪貓一天到晚在殺老鼠不知道嗎？
→ bathilda: 你怎麼知道？數據？反正我一天到晚看到
→ bathilda: 老鼠
→ skyviviema: 只能說有這種研究出來確實能不接觸貓
→ bathilda: 被貓殺
→ skyviviema: 科動物就盡量不要 但要談到撲殺真的蠢
推 XDdong: 因為絕對是人為消毒或施放老鼠藥更有效率
→ XDdong: 阿
→ bathilda: 數據？我們家附近都沒有人放老鼠藥，只
→ bathilda: 有貓在殺
→ XDdong: 好的 您開心就好
推 recx: 如果貓科能傳人能證實 就禁止餵貓
→ recx: 違法者罰款並集中隔離這樣
→ recx: 至於貓汙染環境的問題 那些地方本來就要洗手
→ recx: 吧? 像公園的椅子本來就會視為被汙染過的
推 bathilda: 放老鼠藥會天天放一年到頭無休止在放？
→ bathilda: 還不是某一家偶爾有老鼠出沒才放一次
→ bathilda: 流浪貓是全年無休一直在抓老鼠
→ bathilda: 數量上我相信是依靠食物鏈達成生態平衡
推 bladesinger: 反正就算證實了也不會大規模撲殺，頂
→ bladesinger: 多飼主中標時寵物也必須隔離，然後禁
→ bladesinger: 止餵食接觸流浪動物而已
→ bladesinger: 我還擔心愚蠢得飼主自己把貓殺了呢(
→ bladesinger: 中國就有新聞)
推 canis831025: 貓本崩潰~~貓貓要拿來做實驗了
推 ROCAF: 實驗犬米格魯表示:
推 gericc: 可是貓跟人比起來 病程 病毒接觸量 時間
→ gericc: 絕對是不同呀
推 OoJudyoO: 浪貓很危險欸
→ kuma660224: 記者：是不是應該對貓咪普篩？
→ kuma660224: 記者：貓咪不遵守居家隔離怎麼辦
→ kuma660224: 記者：貓咪不戴口罩是不是破口？
→ kuma660224: 貓：是你們人類愛出國愛旅遊...
→ kuma660224: 鼠：支持全國貓咪24小時宵禁隔離
→ recx: 記者真的會問XDDD
→ jobintan: 鳥類：怕豹…
→ kuma660224: 狗：不能只有我慘
→ kuma660224: 最近寵物旅館可能很夯....
→ kuma660224: https://reurl.cc/Qdba5O  貓防疫示
→ kuma660224: 範
→ mrcat: 貓咪居家良伴完全不用出門，帶去寵物旅館難
→ mrcat: 道不擔心在那邊感染？
→ jobintan: 大貓：誰人比我慘啊………………………
→ kuma660224: 是被居家檢疫家庭可能送貓去旅館
→ kuma660224: 因為貓不懂社交距離或口罩....
推 ROCAF: 被戳鼻孔的老虎QQ
推 cutecrv: 不要亂
→ cutecrv: 餵野貓
→ mamaes: 中共真不人道，故意用高濃度病毒，做實驗
→ mamaes: 希望中共做這種實驗時的安全措施有做好
→ mamaes: 不然真的懷疑是中共故意搞出來的
→ mamaes: 搞不好，中共就是亂做動物實驗，才引發的
→ mamaes: 真可惡，中共的高層都沒事，有夠氣
→ mamaes: 操他媽的中共高層畜生，操
→ mamaes: 操她媽亂做動物實驗的禽獸，操
推 mamaes: 操他媽助長中共的腦殘，操
推 suzan: 有些人邏輯死 從1開始甩鍋蝙蝠 亂猜中間宿
→ suzan: 主 拿動物各種實驗 人不得病 不傳給貓給寵
→ suzan: 物 牠們哪來的病毒啊
推 retang: 動物真的很衰
→ mamaes: 仔細想，老虎怎麼接觸高濃度病毒量
→ mamaes: 而且中共從2月開始，就造謠狗也可能染病
→ mamaes: 結果這個中共實驗，卻說狗不會染病
→ mamaes: 中共的病毒動物實驗，到底嚴不嚴謹
→ mamaes: 既然who專背書中共，科學雜誌背書中共....
→ mamaes: 【武漢肺炎】衛健委專家：寵物若接觸疫情
→ mamaes: 【李蘭娟指出，新型冠狀病毒是在哺乳動
→ mamaes: 物之間傳播，所以對哺乳動物需要加以防備
→ mamaes: ，「主人要對寵物加強管理，如果寵物在外
→ mamaes: 面接觸到疫情，接觸到病人，那寵物也需要
→ mamaes: 監控起來」。之後內地網民紛紛留言，擔心
→ mamaes: 疫情會引發棄養寵物及流浪動物撲殺潮，呼
→ mamaes: 籲寵物主人做好防範措施，不要帶寵物外出
→ mamaes: 李蘭娟又表示，新型冠狀病毒肺炎患者康復
→ mamaes: 後會有抗體，一般情况下不太會再次感染。
→ mamaes: （中新社/中央社）】
→ mamaes: 中國工程院院士李蘭娟，妳畜生禽獸有腦殘
推 mamaes: 然後強生還相信李蘭娟的抗體免疫，無言
推 ppoll2: ...推文真是世界奇觀  我還以為到了北韓
→ ppoll2: 原來低能沒有下限
推 syensyens: 飼主保護好動物不要害到傳染了...