→ kuma660224: 原文標題好像有誤導 1.200.222.127 04/15 00:39
→ kuma660224: 是“醫院外更廣泛使用” 不背書 1.200.222.127 04/15 00:39
如果用延伸閱讀第一篇 "連奪11條" 其實說得通...
→ kuma660224: 那隨便誰也能找家醫或藥局拿藥吃 1.200.222.127 04/15 00:41
→ kuma660224: 外國已經蠻多服藥不當掛掉的 1.200.222.127 04/15 00:41
→ kuma660224: 這個衛生部長的堅持是對的 1.200.222.127 04/15 00:42
臨床實驗都已經 "連續出事" 門診更不應輕率處方
→ cyyk: HCQ本來就是可能有幫助但是也有副作用的藥118.165.143.119 04/15 00:52
→ cyyk: 樂見在醫師監督下依臨床情況使用118.165.143.119 04/15 00:53
→ cyyk: 但是不應該把HCQ塑造為解藥118.165.143.119 04/15 00:54
推 jabari: 不想背門診亂開藥死人的責任啊 沒問題 95.90.191.245 04/15 00:54
推 jabari: 第一篇:"據《CNN》報導"= ok..Fake News 95.90.191.245 04/15 00:59
→ jabari: 三普大概會直接這樣子回你... 95.90.191.245 04/15 00:59
上面法國的病例也不少心臟出毛病...
推 jabari: 不是神藥 只是中獎的時候吃或不吃的問題 95.90.191.245 04/15 01:18
→ kuma660224: 那適合醫院內使用 早幾天出院 1.200.222.127 04/15 01:21
→ kuma660224: 把資源讓給別人 但在院外亂吃 1.200.222.127 04/15 01:21
→ kuma660224: 搞不好反而因此入院,佔用資源 1.200.222.127 04/15 01:21
→ kuma660224: 用錯地方就兩面刃阿， 1.200.222.127 04/15 01:21
→ kuma660224: 搞砸了就一堆沒肺炎亂吃藥住院的 1.200.222.127 04/15 01:22
→ kuma660224: 這也太糗. 1.200.222.127 04/15 01:22
推 sfw0199: 奎寧效果沒多好 輕症用支持性療法就好了 140.113.128.88 04/15 02:40
→ koster: 哪有輕症用支持性療法就好 重症都是輕症來 73.15.71.154 04/15 03:21
→ koster: 的 還是要看臨床結果才能下判斷 73.15.71.154 04/15 03:22
→ totenkopf001: 支持性療法 這幾乎等於沒治療吧 1.161.122.188 04/15 07:07
推 zks6699: 要是我也不想擔這責任，醫生想用這藥，出 112.104.14.121 04/15 08:10
→ zks6699: 事醫生自己負責，不要怪政府 112.104.14.121 04/15 08:10
→ kuma660224: 你感冒看醫生拿藥也是支持性治療 1.200.222.127 04/15 09:44
→ kuma660224: 藥不能制止病毒 但壓症狀 減痛苦 1.200.222.127 04/15 09:45
→ kuma660224: 讓身體免疫系統去處理病毒 1.200.222.127 04/15 09:45
→ kuma660224: 奎寧在輕症算是選配吧 有利有弊 1.200.222.127 04/15 09:48
→ kuma660224: 需要醫生專業判斷病患是否適合用 1.200.222.127 04/15 09:48
→ kuma660224: 要用就要Z>B. 1.200.222.127 04/15 09:48
→ kuma660224: 藥物本身沒保證一定Z>B 1.200.222.127 04/15 09:49
※ 編輯: skyhawkptt (111.240.135.37 臺灣), 04/15/2020 12:24:44
推 curmathew: 支持性治療是指支持人體機能，感冒拿藥 68.48.245.110 04/15 20:36
→ curmathew: 那個是治療症狀，跟支持性治療不一樣吧 68.48.245.110 04/15 20:37