[新聞] 劍橋大學學者出來說話了 新冠病毒不是從

[nightmaresea (雲淡風清)]

所以可以不要講武漢肺炎,講廣東肺炎??


完整標題：劍橋大學學者出來說話了 新冠病毒不是從美國傳到中國的
發稿單位：法廣
發稿時間：16/04/2020 - 02:32
撰 稿 者：安德烈
原文連結：https://reurl.cc/Qd4Xnp

最近劍橋大學一項研究發表公布後，科學家本想要說明新冠病毒如何從中國傳向世界，卻
在中國被有些人歪曲成證明新冠病毒是從美國傳到了武漢。有人甚至很激動地稱，該研究
報告“終於證明了中國的清白，還了中國一個公道”。現在，原作者出來說話了，如果有
心希望病毒是從美國傳到中國的人可能會大失所望。

可能作者論文中一句“在美國流行的新冠病毒類型是中國流行病的‘祖先’”在中國被人
誤讀或者被一些人曲解為病毒最早並非來自中國，而是美國。

美國之音採訪了這篇論文的第一作者，英國劍橋大學基因遺傳學者彼得.福斯特，他明白
無誤地表示，儘管仍無法斷定新冠病毒的確切起源，但可以肯定的是這一病毒最早是在中
國傳播開來，而且病毒最早的流行地點可能並不在武漢，而是比武漢更靠南的廣東。

這位科學家及他的團隊使用全球採樣的160個病毒基因組數據，繪製出新冠病毒的原始傳
播圖，發現病毒通過變異產生三個不同的變異體，分別被列為A、B、和C。

大約引起誤解的就是三種變異體的解釋，研究者發現，A型新冠病毒最接近於在蝙蝠身上
發現的冠狀病毒，即原始病毒。A型病毒雖然在武漢出現，但並不是武漢的主要病毒類型
，反而是有A型病毒變異產生的B型病毒是武漢流行的主要病毒。B型病毒不僅在武漢流行
，也傳播到了中國各地以及整個東亞。而A型病毒主要的流行地是美國和澳大利亞。在歐
洲流行的C型病毒則是由B型病毒變異而來，在法國、意大利、瑞典和英國的早期病例中發
現。

福斯特解釋說，可能是前往加拿大和北美的人攜帶了A型病毒，通過“奠基者效應”，它
在相當長的一段時間都沒有被發現但是卻傳開了。後來，A型病毒在美國就成了主要的類
型。但它並不意味着因為它是美國的多數類型，所以它就是來自美國，這是一個錯誤的結
論。

福斯特表示，他們的研究雖然不能確切推斷出病毒的源頭所在地，但可以肯定新冠病毒最
早是在中國傳播起來的。他認為病毒的最初傳播是在中國，也可能是在中國南部，很早就
在中國發生了。

另外一項研究也證明新冠病毒並非起源美國。美國華盛頓大學生物學家貝德福德4月12日
表示，他與西雅圖流感研究中心的合作研究表明，今年美國的季節性流感並非新型冠狀病
毒，而新型冠狀病毒並非起源於美國。

外界曾有傳說，新型冠狀病毒去年11月已在美國開始傳播，但卻被認為是季節性流感。研
究人員回頭檢測了今年1月採集的3600份流感樣本中的新冠病毒，結果全部是陰性。他們
又檢測了2月份採集的3308份流感樣品，在2月21日首次檢測出陽性，2月共有10個樣本檢
測出陽性。”因此，10月至今年一月在西雅圖的季節性流感不是由新冠病毒造成的。這等
於反駁了有關新冠病毒早就在美國傳播，卻被當成流感處理的陰謀論。

貝德福德4月12日在其中一條推文寫道：“新型冠狀病毒於2020年1月至2月被首次引入美
國”。同時，追蹤新冠病毒的傳播途徑也清楚地表明，這種病毒直到今年1月才進入美國
。“該病毒通過多種途徑到達美國。一月下旬有來自中國的直接傳入，二月有來自歐洲的
疫情的多次傳入。”


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.203.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1587012759.A.6AB.html
推 gctseng: 實際上最先是在武漢爆發，來源並不重要，
→ gctseng: 也不是污名化
→ kuma660224: 真要説的話  那蝙蝠可能來自雲南
→ kuma660224: 美國西岸先傳入但早斷航所以還好
→ eightting: 西班牙流感也不是他們發源的
→ kuma660224: 東岸對歐洲就幾乎零防禦太無戒心
推 AndyMAX: 武漢肺炎就中共官方自己說的
推 pornsp: 後續也許牽涉到求償問題，所以來源不重要
→ pornsp: ？
推 GameGyu: 請正名「中國廣東肺炎」
推 peter080808: 不是武漢先爆發蠻可能的 可能只是武
→ peter080808: 漢雖小交通要道外加天氣冷
推 gctseng: 未來若有求償問題，也不會是以來源來論斷
→ webster1112: 還是不要太武斷命名 但 "支那病毒"
→ webster1112: 應該是最大公約數 名實相符 !!!!
推 hiroki03: A型也是來自中國阿，只是在爆發後中國B
→ hiroki03: 型變成主流取代了A型
推 financial911: 請正名DR.LI病毒，紀念發現者
推 coke0514: SARS也是廣東,這次又是廣東
推 elainakuo: 廣東肺炎二號
推 MintSu: 放心！這篇訪問和聲明中國民眾不會知道。
推 jerebo: 病毒威力這麼大,政府沒全力擋下場就是武漢
推 ilGroundhog: 希望能調查清楚 還世界一個真相
→ jerebo: 如果發源地是其他地方,那該地的醫療體系應
→ jerebo: 該會第一個崩潰,除非那個地方幾乎沒人
推 yien: 好的,支那武漢+廣東肺炎
推 bill8345: 好的，廣東肺炎
推 LI40: 中國還想甩鍋起源地啊 連肺炎被當流感說都被
→ LI40: 科學打臉了
推 Arminius: A型被取代搞不好還是人擇—不確診的結
→ Arminius: 果哩。沒病例就沒辦法研究
推 KunioFAN: 我還是唯一支持武漢肺炎XD
推 niauson: 我想法跟上面j版友一樣。中國是在武漢封
→ niauson: 城後才開始普遍施行積極公衛手段防堵。如
→ Arminius: 話說扭曲報導還能被當救命稻草抓到現在
→ Arminius: ，難怪中國人老是淹死自己
→ niauson: 果更早發源廣東，那麼在沒公衛手段下，先
推 andy055097: 廣東肺炎2.0
→ niauson: 疫情爆發的應該是廣東。可是並沒有
推 KunioFAN: 有一說是因為廣東在香港旁邊
→ nier98k: 有沒有可能一開始傳染力沒那麼強
→ niauson: 不懂想用廣東洗武漢的原因?洗成功後，廣
推 Arminius: 同意+1。學者的盲點應該是把中國公開的
→ Arminius: 病例當成全部，怎麼說起爆點都在武漢
→ niauson: 深兩地變成外資的禁忌，這樣有比較好嗎?
推 snian: 都是中共病毒 不要分那麽細
→ xu3: 廣東的蝙蝠抓去武漢實驗   一切就通了
推 jesuscries: 好的 廣東肺炎
推 dearevan: 這些傻瓜，學術那套都會被中共扭曲啊
推 Parazicecum: 簡單說 很可能不是來自武漢 但幾乎確
→ Parazicecum: 定是來自中國 然後中國人到現在還在
→ Parazicecum: 刻意曲解人家的論文來替自己背書
推 noyesray: 廣東肺炎二世
推 arthurwang: 不管是廣東還是武漢，反正都是中國的
→ muskdeer: 哇咧 這隻病毒是武昌革命的時候留下來的
推 niwinc05: 爭什麼叫中國肺炎就好
推 pttwilliam: 廣東目藥粉，大罐的卡俗
推 s871443: 整篇哪來的證據說是廣東來的
推 baron7753385: 正名廣東肺炎
推 xu3zy: 所以確實不該叫武漢肺炎，應該叫他廣東肺炎
推 wei54157: 都來自中國 不用分那麼細
推 jabari: 沒差啦 對岸的早被洗腦成病毒源自美國了
推 ieng2000: 坦白說，那學者說病毒源於廣東，也沒提
→ ieng2000: 證據
→ triplee: 我是覺得現在還要證明病毒不是從美國傳到
→ jabari: 現在就讓幾隻小粉紅出牆亂叫帶風向就行了
→ triplee: 中國就是一件挺荒謬的事
推 getbacker: 廣東人驕傲的表示：吃野味咱們才是第一
→ beejoe: https://i.imgur.com/QKgEXls.jpg
→ beejoe: 這篇新聞沒說清楚，另一篇其實有報導學者
→ beejoe: 推論的論點為何。就是武漢外的案例A病毒
推 svcc: 支那湖北廣東武漢肺炎
→ iversonya: 大家都知道
→ beejoe: 出現在廣東附近，所以做如此推論
→ eno03: 廣東人吃野味很有名
推 arthurwang: 為了避免搞錯地點，統一稱中國肺炎吧
推 werlight: 不能歧視各省 統一用中國新冠肺炎
→ werlight: 新中國冠狀肺炎
→ sdiaa: 廣東某地方官默默的隔離默默的壓下一次流行
→ sdiaa: 有SARS經驗嘛  結果有漏網之魚跑去武漢...
推 Colitas: 所以美國不是因為歐洲才爆發疫情 而是更
→ Colitas: 早的中國來源病毒嗎@@
→ Colitas: 難怪死亡率和歐洲有落差
推 jabari: 二月初病毒學界就有不審病毒起源/人造的發
→ jabari: 表禁令..誰知道破口居然是遺傳考古學
推 cygnusx123: 不重要，這篇中國看不到
推 Arminius: 中國爆發那段時間美國就有病例啊。不是
→ Arminius: 有個輕症被拿去試瑞德西偉
→ Arminius: 大爆發是歐州爆發後。那之前美國連檢疫
→ Arminius: 數都只有幾百例，大家都在講蓋牌不是？
推 mayzn: 中國肺炎就好了,...統一一點
→ Arminius: 當然會爆表示不是惡劣蓋牌而是輕忽
→ hmsDEBBIE: 歐美的人都不記得WHO某次開會只討論病
→ hmsDEBBIE: 毒改名這件蠢事
推 starmiao5566: 廣東的話會很容易傳到台灣吧(?
推 s871443: 樓上B大圖文哪來的？深圳何時的11樣本？
→ s871443: 發源時間是怎麼推算的？
→ s871443: 照現在狀況不太可能是深圳傳出來的
→ beejoe: #1Ubq6SJO 這版的文阿
推 s871443: 看過都忘了XD 反正我覺得除了美國流感那
→ s871443: 其他段盲點很多
推 rrr518: 美國跟歐洲的病毒突變位置不一樣
推 bladesinger: 簡單的說: 中國先開始的，無論從病例
→ bladesinger: 或是病毒突變的演化圖譜來看中國都有
→ bladesinger: 最原始的根源
→ bladesinger: 只是武漢可能不是發源地，疑似廣東?
→ bladesinger: 然後美國其實是被兩面夾攻，西岸被中
→ bladesinger: 國直接襲來，東岸被中國-歐洲來的另
→ bladesinger: 一株打到
推 Darksmith: 別吵了,簡單點:china virus
→ cccmn: 我也覺得起源地是廣東 只是被武漢發揚光大
推 alinalovers: 真的很噁心，一堆五毛拿那篇研究說
→ alinalovers: 病毒從美國來的，我也懶得去解釋，
→ alinalovers: 幹嘛救智障
推 apollon0990: 不管怎樣 就是中國肺炎
推 ha99: 中共推給別人真的是不要臉
推 kerrygabriel: 不愧是英國研究，連不需要研究的事
→ kerrygabriel: 情都研究了
→ tlixryc: 中國武漢肺炎還需要問出處？
推 ctes940008: 好的，中國肺炎
推 kujoukk: 七八毛再扯啊
推 l711470: 真的誤會武漢了
推 u48652004: 這篇法廣新聞，絕對不會在中國境內出現
推 Finarfin: 說病毒從美國來的 台灣line群組應該已經
→ Finarfin: 洗成功一群腦包了