[新聞] 台北車站大廳禁席地坐及辦活動 擬永久有

[skyhawkptt (skyhawk)]

完整標題：台北車站大廳禁席地坐及辦活動 擬永久有效
發稿單位：中央社
發稿時間：2020/05/18 17:38
撰 稿 者：汪淑芬
原文連結：https://is.gd/VSDpgc


（中央社記者汪淑芬台北18日電）台鐵台北車站配合防疫，2月底開始，禁止民眾席地而
坐及群聚，同時停止租借舉辦活動。目前疫情趨緩，不過，台鐵不打算解禁，且規劃禁令
永久有效。


台鐵因應武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）疫情防疫需求，2月29日宣佈，禁止
民眾席地而坐及群聚，同時停止租借舉辦活動。交通部上週宣佈，5月27日至7月31日，將
先行推動防疫旅遊及初步鬆綁部分公共運輸防疫措施。


台北車站站長黃榮華今天證實，台北車站大廳禁止民眾席地而坐、群聚及停止租借舉辦活
動的政策，正朝永久有效方向規劃，維持台北車站秩序，觀瞻也較好。


台北車站大廳2011年重新整建，將原本在中央的售票櫃檯移到旁邊，數百坪寬廣空間配上
棋盤式黑白相間大地磚，典雅又舒適，常吸引不少人席地而坐，近幾年更是許多移工聚會
場所，並常在開齋日在台北車站大廳慶祝。


今年穆斯林的開齋節是5月24日，台鐵建議穆斯林的活動可移至戶外，若在台北車站大廳
席地而坐，將加強勸離，並請鐵路警察協助維護治安。（編輯：管中維）1090518


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.131.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1589798459.A.C81.html
推 elainakuo: 果然趁機禁止了 不過應該也找到其他地
→ elainakuo: 方聚集了
推 superjr: 禁止很好啊！！
→ NanFish: 但我覺得還是得給移工弄個聚會的場所
→ NanFish: 看有沒有什麼替代的地方吧
→ yu800910: 能不能先用視訊啊?我看不少伊斯蘭國家
→ yu800910: 都在用視訊
→ NanFish: 現在當然可以啊 但這裡講的是永久耶
→ NanFish: 視訊無法完全取代人跟人見面的交流啊
→ iamalam2005: ㄏㄏ
推 ainosei: 給移工找地方+1 但車站附近地方很少
→ ainosei: 或是設座位區?
→ kuma660224: 意思是室內不要這樣，去公園吧
推 yu800910: 那火車站附近有社區中心可以租借嗎?
→ kuma660224: 這全球防疫可能會持續整年
→ yu800910: 露天的話 下雨就不能集會
推 skbb2553: 不知道機場捷運那邊夠不夠大
推 a19851106: 那種一天兩天的活動 應該還是會在那辦
→ a19851106: 長期聚會的地方 就不曉得哪裡適合了
推 kreuzritter: 早就該禁止了，當大廳是什麼公園地
→ kreuzritter: 方？
推 overhead: 大家覺得有礙觀瞻嗎？我覺得不會，反而
→ overhead: 是特色，還展現台灣的多元包容
推 siegfred: 不會 只是為了防疫和衛生。
推 adamsuit: 禁止是好事但可以幫移工找些地方
→ adamsuit: 我們不像新加坡那麼沒人道
推 owolaegi: 啊好可惜
推 elainakuo: 我覺得蠻有特色的 只是常進出的覺得麻
→ elainakuo: 煩吧
推 u8803023: 支持把車站大廳還給旅客 並還給車站應
→ u8803023: 有的門面！不管國籍是誰都不應佔據大廳
→ u8803023:  請移工自己想辦法 或去商店消費吧
推 OoJudyoO: 其實我還蠻愛坐的 沒有就算了
→ OoJudyoO: 不能讓他們自己想辦法吧
→ OoJudyoO: 他們需要的空間很大 幫忙找地點
→ OoJudyoO: 而且記得韓國旅遊節目 爺爺們蠻愛的
推 Wcw5504: 台北車站也是台灣門面之一了 一堆人席地
→ Wcw5504: 而坐很怪好嗎
推 u8803023: 去清真寺不會喔？！那個先進國家車站被
→ u8803023: 弄得像這樣 又吵又髒又亂？！
→ u8803023: *有哪個*先進國家
推 rettttt5: 早該如此
推 u8803023: 遲來的正義+1 外勞團體很愛自己對號入座
→ u8803023: 74 事實是禁止所有人 公平吧！！
推 OoJudyoO: 也不用這麼激動吧XD
推 ting74942: 這樣做很好啊
推 ballII: 只站不坐可以嗎?我懷念快閃...國外也常在
→ ballII: 車站大廳辦快閃舞啊
推 u8803023: 你是說我嗎？ 對啊 忍很久了 好不容易
→ u8803023: 空間清新多了 嘻嘻
推 OoJudyoO: 有人坐的時候 空氣也很清新啊
推 watanmila: +龍說話了
推 u8803023: 「空間」清新 旅客往來大廳終於不用被處
→ u8803023: 處阻擋了～
推 silentence: 坐也還好啊～不覺得礙事
推 OoJudyoO: 沒人坐的時候 空間一樣很多人
推 rajome: 先進國家除了所謂的門面 也該盡力改善移工
→ rajome: 生活條件吧
→ OoJudyoO: 不會到清新的地步
推 sath: 平常看到覺得很溫馨 但地板太容易接觸傳染了
→ OoJudyoO: 而且照顧移工 幫人找個過年的空間
→ OoJudyoO: 這個沒有到對號入座的地步吧
推 znling: 高中時我們社團都坐在北車大廳開會...qq回
→ znling: 憶即將消失
推 morgen: 要坐就設椅子舒服的坐，一堆人坐在地上看
→ morgen: 起來真就像遊民乞丐聚集地。除了很不雅觀
→ morgen: 外，也會妨礙自由走動
推 OoJudyoO: 車站外的確很多遊民 都趕走最乾淨了
→ OoJudyoO: 妨礙走動可以理解 雅不雅觀見仁見智
推 rajome: 方法都可以想吧 但有些人的態度真讓人覺得
→ rajome: 比新加坡還糟糕
推 gibbs1286: 平常就算了，現在疫情當頭禁是對的
推 shiz: 真心比新加坡還糟糕+1
推 chipher: 大安森林公園旁邊就有清真寺了，幹嘛不去
→ chipher: 哪裡聚會？
推 OoJudyoO: 可能清真寺容量或者交通吧
→ OoJudyoO: 例如可以替他們在過年時安排接駁車
推 skbb2553: 森林公園比台北車站交通不方便0.0?
推 OoJudyoO: 畢竟移工是全台灣都有
→ OoJudyoO: 他們過年時坐火車到台北團圓
推 rajome: 清真寺裡面基本上是肅靜的並非聚會場所
→ OoJudyoO: 台北車站自然成為他們過年集會地
→ OoJudyoO: 清真寺對他們也不是歡樂過年的場所
推 overhead: 所謂先進國家，應該是指人民觀念先進，
→ overhead: 願意照顧相對弱勢的族群，而不是守著僵
→ overhead: 化的“禮教”喔。
→ OoJudyoO: 有些推文講門面 講說坐在那像乞丐
→ OoJudyoO: 這種想法不覺得會讓國家進步
→ OoJudyoO: 如果是為了防疫跟行動方便可以理解
→ OoJudyoO: 講到移工過年就說人家愛對號入座
→ OoJudyoO: 何必如此
→ OoJudyoO: 要門面 中國門面最氣派了 然後呢
→ OoJudyoO: 倒覺得台灣的柔軟跟靈活才是真門面
推 overhead: @OoJudyoO 對!!
推 G12134: 讚 爽
→ G12134: 平常一堆在那邊吵死了
推 halimouw: 贊成！北車也算國家門面 一堆人席地而
→ halimouw: 坐真的有礙觀瞻
推 OoJudyoO: 其實其他國家的人只覺得是特色
推 pogopin: 早該禁
推 u8803023: 車站大廳也不是聚會場所啊 請不要把(之
→ u8803023: 前鄉愿容忍的)方便當隨便
→ kuma660224: 本來那邊就不是集會場所
→ kuma660224: 只是不作為無管理  被貪圖方便
推 u8803023: 台灣一堆公園、還有中正廟 清真寺選擇多
→ u8803023: 的是 他們有想到旅客的不便嗎？ 沒有 他
→ u8803023: 們只想到自己方便！！
→ kuma660224: 其實台灣到處有公園都能集會休息
→ kuma660224: 他們是因為沒人干涉就直接用車站
→ kuma660224: 因為最方便....
推 jackq: 陋習改掉不是很正常嗎 錯的事不要一錯再錯
推 sunmmi: 非常有礙觀瞻好嗎！台北車站是台灣的門面
→ sunmmi: ，有多少國際旅客來往，移工們應該要另尋
→ sunmmi: 聚會場所而不是在北車席地而坐進行交流吧
→ sunmmi: ！贊成永久禁止
→ jumpout: 其實我也常買杯飲料坐在那裡等朋友
→ jumpout: 禁止集會活動我覺得很合理, 如果是禁止
→ jumpout: 坐下有點奇怪就是
→ kuma660224: 禁止坐下也正常，那理論是行走通道
→ kuma660224: 只是管理不足，大家就隨便了
→ syensyens: 禁止的好
→ kuma660224: 就像捷運不能飲食  養成習慣就好
推 sath: 交通部是不是可以大氣又貼心地規劃一下
→ sath: 把地下街轉運站 規劃一塊外國小吃專區之類的
→ sath: 出資讓外國朋友展現手藝 我們也能吃到新口味
推 draving: 要禁可以 但既然已經是聚會空間 應該要
→ draving: 幫找可替代場所 真正的先進是重視弱勢族
→ sath: 外國朋友也有方便聚會 可以安心聊天的地方
→ draving: 群
→ sath: 現在台北就只有滿滿外觀不同的無聊百貨公司
→ kuma660224: 其實應是鼓勵轉車去各地戶外草地
→ kuma660224: 車站畢竟是車站.  不是休息據點
推 jay3300: 建議規劃到華山文創園區去當文青XD
→ jay3300: 那邊草皮很舒服 很適合移工聚會XD
→ amoyui: 就真的很醜阿 沒自知之明還要別人幫他們設
→ amoyui: 想喔
→ amoyui: 去看先進國家有哪國這樣的 不趕你就不錯了
推 Ryan1387: 贊成禁止，那裏是公共場所
→ Ryan1387: 場地的出租使用本來就該申請
→ Ryan1387: 之前對於人群的聚集不制止
→ Ryan1387: 也只是給予方便而已
→ Ryan1387: 但某些特定人群把那邊當成集會、玩樂
→ Ryan1387: 甚至聚餐的場所就太誇張了點
推 YU0121: 其實天成飯店後面那邊就一堆他們的聚會了
推 OoJudyoO: 就這次防疫 覺得台灣最先進了
推 yzlin2002: 贊成
→ OoJudyoO: 其他先進國家這次很多跟白痴一樣
推 yufion: 特殊節日可以借用，畢竟還是走動的空間
推 mangogreen17: 對啊哪個先進國家會席地而坐？
→ mangogreen17: 把台灣門面還給大家好嗎
→ mangogreen17: http://i.imgur.com/ISsyjmI.jpg
→ mangogreen17: http://i.imgur.com/XhEfqnq.jpg
→ mangogreen17: 沒事沒事都是臺灣巴黎/臺灣紐約
推 ivymorita: 增設椅子給等待的人+1.但不用理移工啊.
推 busters0: 不錯欸 一堆人坐在那超像第三世界
→ cfl511: 自由廣場明明就很大。。。
→ cfl511: 香港新加坡也都是在公園。為什麼一定要在
→ cfl511: 北車大廳
推 ecAlice: 我覺得超難看 車站大廳也不是給你群聚開
→ ecAlice: 會用的吧 是覺得設個座椅方便大家等待朋
→ ecAlice: 友還行 但坐一大片我真心問號
推 ting74942: 因為車站裡頭有免費冷氣吹吧......
推 shidome: 贊成
推 amoyui: 人家是過節返鄉才會這樣 外勞幾乎是每天
→ amoyui: 謝謝
→ kuma660224: 紐約更扯是遊民都在車廂睡覺尿尿
→ kuma660224: 不要以為CCR先進國家就沒有問題
→ mangogreen17: http://i.imgur.com/MkFX5Lz.jpg
→ mangogreen17: http://i.imgur.com/8UG6ugy.jpg
→ seraphpiyo: 人類的國家沒一個有資格叫先進，除非
→ seraphpiyo: 變成沒缺陷的非生物再說。
推 jay3300: 其實白人這樣坐也是滿不好看的啊
→ seraphpiyo: 不然都只是拿些自high的人類思想在自
→ seraphpiyo: 爽
→ tinmar: 若沒造成治安問題倒還好
→ seraphpiyo: 最好是歐美人坐就好看，人類都難看
→ amoyui: 去落後戰亂國家生活個一年再來說漂亮話
→ worldark: 應該啊 不然那些自己租場地的宗教團體
→ worldark: 是白癡嗎
推 KnightVald: 禁坐應該沒啥問題  待在那都嘛是吹免
→ KnightVald: 費冷氣
→ seraphpiyo: 人類說的都是醜話啦，除非不當這種生
→ seraphpiyo: 物。
推 devidevi: 我覺得應該把可以坐的區域劃出來
推 loveshih: 支持
推 IUOIUOIUO: 好奇為啥不設椅子????
→ kuma660224: 就不是歇息區阿   周邊店家有位子
→ kuma660224: 明知功能歪了 就該恢復正常，
→ kuma660224: 難道要佛到進一步設置床鋪？
→ kuma660224: 不管哪國都偶有疏於管理而歪掉
→ kuma660224: 該做的是糾正恢復原本功能
推 KnightVald: 以前大廳中間有椅子啊   只是永遠等
→ KnightVald: 不到有空位
→ pchome321: 國外都可以 還有鋼琴 台灣商業滿滿討好
→ pchome321: 商人棒棒
→ yufion: 沒椅子是因為之前會有遊民晚上在椅子上睡
→ yufion: 覺
→ yufion: 可以弄個休息區，晚上可以鎖起來
推 kitten631: 那拜託設幾張椅子給等車的人吧 剩個半
→ kitten631: 小時一小時又不好拖著行李到處跑的時候
→ kitten631: 沒得坐很累阿
→ k8187: 我是感覺不到一堆人坐那邊可以展示台灣那
→ k8187: 種多元
推 willylee: 推，希望市容好一點也安全
推 ainosei: 剛有個新聞是林佳龍建議特定節日開放
→ ainosei: 開齋節之類的可以有限度開放? 或是像世貿
→ ainosei: 主題攤位的感覺，設置容易收放的聚會區?
推 ciplu: 這跟霸佔騎樓的東西  現在清掉而已
→ ciplu: 那邊本來就不是給人席地而坐的 回歸正常吧
→ ainosei: 或是二樓餐廳攤位引進移工母國的特色店?
→ ainosei: 移工會更想去二樓喝飲料聚會，而非在大廳
推 aibayui: 東京車站有一堆移工坐地上嗎？
→ kuma660224: 這跟什麼母國特色店無關
→ ainosei: 如果是貓，擺紙箱或圍圈就會自己進去XD
推 jay3300: 我真心的覺得可以勸導他們去華山草皮坐..
→ jay3300: 不礙到人行走畫面也好看XD
→ kuma660224: 坐地的不止移工 也很多台灣人
→ kuma660224: 大家心態是佔用公共資源不用花錢
→ kuma660224: 反正知道管理不善 吃定不敢趕人
→ Ryan1387: 等車在候車區有座位，沒必要待在大廳吧?
→ Ryan1387: 如果移工有特定節日要慶祝兼推廣
→ Ryan1387: 完全可以按照程序向臺鐵租借大廳
→ Ryan1387: 而不是在外面公園辦活動
→ Ryan1387: 然後把大廳當成後台休息區
→ Ryan1387: 直接躺平或是野餐，那就有點扯
推 hato: 那裡不只是大廳，也是全站的中央通道匯集處
→ hato: ，長時間占有不適合吧
→ hato: 占用
→ tinmar: 不禁比較好
→ tinmar: 讓移工有聚集處 具有穩定作用
→ tinmar: 畢竟是離鄉弱勢 心理多少不安
推 jay3300: 所以他們更需要去的地方是華山、大安森林
→ jay3300: 公園，而不是車站，如果到時還有人抗議..
→ jay3300: 那真的就是歧視了
推 huangaing: 不覺得礙事 這是特色吧 如果不給坐 也
→ huangaing: 要幫忙協調個有冷氣的室內空間啊
推 kybay: 去消費就有冷氣座位啦 不然就出錢租場地不
→ kybay: 會喔？？？
→ kybay: 哪有白吃的午餐？！
推 jay3300: 大安森林公園雖然沒冷氣..但其實樹下還
→ jay3300: 滿舒服的XD
→ kybay: 如果他們安靜 就去圖書館 問題就是他們要
→ kybay: 談話 那只好引導去消費場所 順便促進商家經
→ kybay: 濟囉
推 silver451: 本就該禁 車站大廳又不是野餐營地  移
→ silver451: 工不覺得太過隨便了嗎  佔據了ㄧ個地方
→ silver451: 就要改掉人家原本的定位
→ tinmar: 這是長久形成的現象
→ silver451: 要有冷氣的室內空間 移工自己去租借好
→ silver451: 嗎？  使用者付費
→ silver451: 還要政府拿我繳的稅金去幫他們租空間
→ silver451: 會不會太扯
→ pinknote: 他們應該會轉移到附近的地下街去吧
→ pinknote: 香港的移工很多都是在戶外聚會啊，車站
→ pinknote: 本來就不是聚會用，早該禁
推 iamalam2005: 又不是只有移工可以用
→ iamalam2005: 你想要也可以用啊
推 yufion: 那就是給排隊買票跟人通過的地方，本來就
→ yufion: 不是坐的地方
推 paul012011: 我覺得不應該一開始就限制那個大廣場
→ paul012011: 的使用方式 以通過來講其實大的過頭了
→ paul012011: 如果是為了把人趕去店家消費而禁止坐
→ paul012011: 更是不合理
→ skbb2553: 感覺是限制也不是不限制也不是
→ skbb2553: 超難下手定規則.....
推 hnjsh: 終於，那區寧可給街頭藝人或擺放文藝展覽也
→ hnjsh: 不想看到首都車站大廳成天像難民營一樣
推 kakashi1006: 不是歧視移工喔!我是贊成永久禁止
→ kakashi1006: 因為北車大廳不是這樣被使用的
推 titanlee: 大廳假日搞的像難民營一樣說人權的有考`
→ titanlee: 慮到其他人嗎
→ soria: 開齋節的時候擠到連路都沒法走…啊我好好
→ soria: 走路的權力呢？
→ soria: 一堆白痴左膠
推 sj4: 多元包容個X
→ soria: 自己去看每年開齋節都搞成什麼鬼樣子吧 馬
→ soria: 的那裡長得像清真寺嗎
推 dalepp: 禁的好
→ kuma660224: 這跟人權沒關係，那給人走的通道
→ kuma660224: 就算本土阿宅去坐下玩手遊也不行
→ tinmar: 這若也算左膠 那該是多大的玻璃心呀
推 dalepp: 亂七八糟 台灣人也跟著一起坐 沒比移工好
→ dalepp: 多少 通通禁了乾淨
→ soria: 我不信開齋節的時候 你能走過大廳去搭捷運
→ kuma660224: 如果説本土可坐躺吃睡  外籍不行
→ kuma660224: 那才是人權疑慮，現在是一律不行
→ kuma660224: 那就不分族群  沒有歧視問題
→ soria: 就白痴左膠啊 怎麼不去美國歐洲靠北
→ tinmar: 根本稱不上左膠
→ soria: 在歐洲大車站我是沒看過這種場景 左膠台灣
→ soria: 人真無言
→ tinmar: 左膠是去要求很困難的事
→ kuma660224: 看本文照片也是學生與洋人坐在那
→ tinmar: 這是早已形成的現象
→ tinmar: 維持現狀 哪能叫左膠
→ kuma660224: 這營業單位本身權力 與人權無關
推 dalepp: 台北沒有空間少到這麽可憐 想要聚會還有
→ dalepp: 很多地方 這種亂象趁此整頓正好
→ kuma660224: 有錯誤就該改變.
→ tinmar: 至於歐美地鐵是很嚇人的
→ tinmar: 你會寧可台灣的情景 而非歐美
→ soria: 別人爛的地方你也要一起爛?真棒
→ kuma660224: 大家放任習慣不想糾正就會更惡化
→ soria: 想抬槓你省省吧 去過幾個歐美國家?
→ tinmar: 是有人先舉歐美為例 不是我舉的
推 dalepp: 歐美那麼大，不是每個都一樣髒好嗎.......
→ dalepp:  每國每市甚至每線路都可能狀態不同
→ soria: 人家是地鐵髒不是在主站地上坐著 腦袋還好
→ soria: 嗎？
推 kuma660224: 歐洲有些髒亂，所以我們要學？
→ tinmar: 所以歐美是有好也有壞的
→ titanlee: 要集會的地方不會去要求你的宗教蓋
→ titanlee: 為什麼一定要佔用公共場所
→ dalepp: 台北車站好不容易番新，結果地上坐一堆人
→ dalepp: 吃吃喝喝，禁的好
→ kuma660224: 那些人沒北車也會自己找別的地方
→ kuma660224: 幹嘛要刻意維持這種陋習
→ titanlee: 那佛教道教基督教宮廟假日大家都一起塞`
→ tinmar: 至於人權 是因這現象已形成 當事人是弱勢
→ titanlee: 假日大家都一起塞進北車好了
→ kuma660224: 台灣又沒擁擠到只剩北車大廳可坐下
→ tinmar: 你現在要禁 自然涉及人權
→ soria: 一樣是交通要道 這麼想坐不會去馬路中間?
→ soria: 一樣也是交通要道啦
→ soria: 這關乎什麼狗屁人權
→ kuma660224: 不能取代必須的才是人權問題
→ kuma660224: 這根本不是那種狀況
→ kuma660224: 明明超多地方可以去.
→ soria: 開齋節你不去清真寺跑來這幹嘛 莫名其妙
→ titanlee: 只有移工有人權本地人該死沒人權嗎
→ kuma660224: 不用刻意講移工  也蠻多是台灣人
推 dalepp: 是禁止集會了嗎 人權個鬼 想在交通樞紐吹
→ dalepp: 免費冷氣 上公用廁所才是真的吧 真敢說
→ kuma660224: 反正無論啥身份  都不該佔用走道
推 hato: 不坐車站大廳不會損害生命財產人身自由，不
→ hato: 要濫用人權這個詞
→ tinmar: 確實是人權 不過政府可以妥善規劃那地方
→ soria: 他就是故意鬼扯 你們還傻傻回他話
推 dalepp: 那就是車站！好嗎！不是台灣人 外國人 席
→ dalepp: 地吃喝的地方
→ kuma660224: 笑死，我去大廳露營也能説人權嗎
→ kuma660224: 還確實咧，佔便宜亂用人權名詞
→ soria: 符合哪一個人權內涵? 唸點書好嗎
→ tinmar: 弱勢者長期在那聚會 當成依靠
→ tinmar: 現在禁止 當然涉及人權
→ kuma660224: 依靠個頭，他們薪資未必比你低
→ kuma660224: 只是加班多工時較長  且他們很多
→ kuma660224: 選擇地點可以去，不去北車沒差
→ kuma660224: 你看那印尼看護還會逛街住旅館呢
→ tinmar: 這就由政府去決定要如何
→ tinmar: 政府長期沒禁 也是因考慮移工的處境
→ tinmar: 現在要禁 自然會引爭論
→ kuma660224: 這是台鐵的權責
→ tinmar: 台鐵上面是政府
→ kuma660224: 而且平時大部分是台灣人在坐...
→ kuma660224: https://youtu.be/tjlkpa-gHxo
→ kuma660224: 移工只有某些時候才會刻意約在那
推 dalepp: 除了特別節日，每次路過看坐的最多就是「
→ dalepp: 台灣人」現在似乎變成外籍人士是台灣人劣
→ dalepp: 行的保護傘？
推 dalepp: 為的是讓外籍人士方便還是通融自己隨便天
→ dalepp: 知道呢
推 chengmei: 北車附近小公園不少 還有華山 走路一下
→ chengmei: 都可到 對宣導吧
→ chengmei: *多
推 littleyuan: 禁止坐下很奇怪 。。。"坐"也不過就是
→ littleyuan: 個姿勢而已 為什麼站著不動 可以坐著
→ littleyuan: 不行 禁止擺出一個無害的姿勢一點道理
→ littleyuan: 都沒有 如果說是禁止集會 或禁止地上
→ littleyuan: 擺放東西那可以理解 有礙觀瞻這種理
→ littleyuan: 由聽起來很中共。。。
→ dudee: 會消費就直接轉去附近餐廳咖啡店，促進經濟
推 morgen: 去找有椅子的地方再坐下不行嗎？一定要像
→ morgen: 乞丐流民一樣坐地上才爽？
推 renee4: 坐下比站著更路霸阿
→ bugbook: 其實就怕習慣成自然，屆時更難處理……
推 edwin11017: 大廳本來就是給人站的 不是給人坐的
→ bugbook: 與其長期下來變習俗或風俗等級，還不如即
→ bugbook: 時修正問題，有些東西長期下來要改很困難
推 smartwife: 哪個國家的首都車站大廳會見到隨地坐下
→ smartwife: 的人群？趁機會改一改比較好
推 heat99: 入境隨俗 台灣習慣不是坐在地上
推 aynak: 純粹從空間規劃的角度來看，供移動、穿越的
→ aynak: 廣場和供人聚集、活動的廣場是不同的，交通
→ aynak: 場所的旅客大廳是前者，本就不適合坐下阻礙
→ aynak: 人流
→ heat99: 其它地方就算了 北車本來就很多游民坐在
→ heat99: 躺在地上睡覺 疫情難管控
推 harryzx0: 那裡本來就不是席地而坐活動用，但是台
→ harryzx0: 鐵至少給幾排椅子
推 zzman01: 一群人可以坐著占用一塊區域好幾小時
→ zzman01: 你在同一區域站好幾小時試試看
推 wlai: 那裡本來就不是用來坐的地方.地上坐一堆人
→ wlai: 拉行李很難走.而且又不是只禁移工.是禁所有
→ wlai: 人.移工可以到公園.而不是佔用車站大廳
→ syensyens: 禁的好
推 amaranth5566: 新公園應該可以吧
推 nightwing: 要在車站大廳討論事情  請不要席地而坐
→ nightwing: 車站大廳不是讓人野餐的地方
→ nightwing: 給你站著討論事情 10幾分鐘都由你
推 herculus6502: 地面真的很髒，TB什麼的都有可能
推 RG5678: 德政
→ Ryan1387: 其實跟什麼弱不弱勢根本沒關係
→ Ryan1387: 今天給他方便，他們就隨便
→ Ryan1387: 場地管理方覺得有礙觀瞻
→ Ryan1387: 那禁止不也很正常?
推 frice: 個人不管對象 台鐵大廳做那麼大 然後幾乎
→ frice: 沒有座位可以休息
推 eclosion: 支持這個政策 不管本國外國人都該遵守
推 niconoah: 早該如此
推 joy159357: 非常贊成
推 hitd: 讚!回歸正常使用,無關歧視或共產主義
推 kiromomo168: 不會有礙觀瞻，只是覺得很擋路，經過
→ kiromomo168: 要一直閃人，趕時間時會很怒
推 kiromomo168: 不止外勞，還有一堆學生在打屁聊天，
→ kiromomo168: 不懂得控制音量不尊重他人，很吵。
推 coldtoby: 以後椅子自備嗎？摺疊椅應該會大賣
推 kiromomo168: 先進多元不是一味的縱容，如果大家
→ kiromomo168: 做不到基本的尊重，不懂得守護公共
→ kiromomo168: 環境，那禁止也不為過。
推 jeans1020: 本來就該換地方 看是去速食店還公園的
推 Ewhen: 支持禁止
→ jeans1020: 台北車站空間不夠他們自己就會改約其他
→ jeans1020: 車站了 像板橋或南港之類的也都是大站
→ jeans1020: 旁邊百貨 速食店 公園啥的也都夠
→ jeans1020: 以前就只是給他們方便當隨便而已
推 kuma660224: 陵蝬擉S場地可以耍隨便  大家
→ kuma660224: 就改去公園或餐飲店. 根本沒差
→ kuma660224: 沒有場地
推 mikebbb: 坐車站地上本來就觀感不好
→ jump9128: 個人覺得設置跟地板黑白方塊一樣大的高
→ jump9128: 台當做休息的椅子，但這樣勢必增加打掃
→ jump9128: 清潔的時間
推 noyuri1006: 看新聞他們還要週六發起坐爆車站抗議
→ noyuri1006: 呢
→ ssunnys: 大廳場地是要租借的,長期被佔領還理直
→ ssunnys: 氣壯是方便當隨便了
推 dss1017: 去大安森林公園啊
→ bugbook: 他們已經把這件事當成理所當然了，時間再
→ bugbook: 更久變成固定的習慣還得了。
推 yufion: 看有人坐在地上的照片是真的很礙眼=.=
→ shooter555: 整個車站真的椅子超少
→ ssunnys: 因為椅子都設在進月台閘口了
→ ssunnys: 大廳也有只是不多,但是設再多也是會被
→ ssunnys: 占領...
推 yu800910: 在防疫期間聚集?麻煩先按人頭開罰單好嗎
→ yu800910: 要抗議的話是不會到空曠地方聚集嗎?火車
→ yu800910: 站是人來人往的密閉空間耶
推 yufion: 一樓就是買票跟走動的空間，椅子給等車的
→ yufion: 椅子就是設在月台層，B1就不少座位了
推 mkjcm: 台北有很多橋  橋下的河濱公園應該都是個好
→ mkjcm: 集會又不怕淋雨的選項
推 ainosei: 請移民署和勞動部找移工討論吧，到底是
→ ainosei: 什麼樣需求，那麼需要在北車大廳同樂會
→ ainosei: 板上純國內新聞而言，這條是最近少數爆文
→ nnnnn222:  https://i.imgur.com/is3Syjm.jpg
→ ainosei: 的，疫情真的趨緩很多XD
→ ainosei: 請教樓上這樣縮圖，為什麼可以保留全文?
→ ainosei: 沒有切斷呢?  剛好一張圖一整篇
推 yufion: 移工大多在假日，針對移工是故意帶風向
→ nnnnn222: 傻眼，交通部長又指示台鐵考慮開放了
→ yufion: 平常最多的是台灣人，到底為什麼大喇喇
→ yufion: 席地而坐，去旁邊不行一定要擋路?
推 u26921052: 夏天很熱 沒冷氣他們能去哪?冬天又濕又
→ u26921052: 冷怎解?他們轉戰地下街有比較好嗎？不
→ u26921052: 如劃個區域
→ nnnnn222: 部長臉書下方留言和台鐵分享的下方留言
→ nnnnn222: 完全不同風向啊
→ yufion: 移工要辦活動可以借場地，平常就是通道
→ yufion: 針對移工討論就模糊焦點了，那裏是通道
→ micbrimac: 我也覺得蠻有特色的 不然這麼一塊地平
→ micbrimac: 時放著幹嘛...
→ micbrimac: 去那邊那麼多次 從來沒看過坐到擋路的
→ micbrimac: 地步...
→ micbrimac: 坐在那邊哪裡不尊重了 是在共三小XDD
→ u26921052: 都在地下街走，幾乎不上到車站
推 djdjdj: 2/29起禁止，兩個多月了，這段時間，他們
→ djdjdj: 也應該找到其他出路
→ yu800910: 大廳本來就是拿來走路的啊= =
→ yu800910: 難不成我可以說公用土地那麼大一塊，不
→ yu800910: 開放給民眾停車真是浪費嗎?
推 djdjdj: 議題換成台鐵漲價，可能又有另一番風景
推 yufion: 拿來走的地方硬是坐著，不是擋路是什麼
推 littleyuan: 如果真是怕坐下影響他人走路影響交通
→ littleyuan: 沒關係啊 那才是能接受的理由 。。。
→ littleyuan: 坐下有礙觀瞻這什麼爛理由。觀瞻很重
→ yufion: 靠旁邊靠柱子就算了，大廳耶
→ littleyuan: 要嗎 人家哪天說你長相衣著站姿坐姿
→ littleyuan: 看了礙眼 有礙觀瞻 作何感想
→ yufion: 觀瞻不重要那市容就不重要了吧
→ littleyuan: 還是要穿西裝才不會礙你觀瞻啊
→ yufion: 公共空間能跟個人比喔
→ littleyuan: 你要禁就要有能服人的理由 例如可能真
→ littleyuan: 的影響到他人行走。 否則你要說跟早
→ littleyuan: 期專制時代國中髮禁的那些老人在那邊
→ littleyuan: 說長髮有礙觀瞻 男人穿裙有礙觀瞻 有
→ littleyuan: 何不同 就是講不出理由地看人不爽而已
→ littleyuan: 。
推 hsun0302: 去紐約中央車站也沒設座位區也沒看到歐
→ hsun0302: 美人席地而坐，大廳是通道又不是聚會場
→ hsun0302: 所，就說不是種族歧視，台灣人這樣坐也
→ hsun0302: 很難看！
推 Mentha: 這其實是很有趣的公共議題
→ Mentha: 1.觀瞻的影響程度因人而異
→ Mentha: 我覺得穿吊嘎蠻醜的，但也有人覺得還好
→ littleyuan: 在外衣裝就是公共空間 怎麼不能比 完
→ littleyuan: 全就是同一回事 。 實際上就是這理由
→ littleyuan: 很差勁 落好國家像中國才會用這種理
→ littleyuan: 由。
→ yu800910: 在台灣 基本上只要不是裸體的話 都可以
→ Mentha: 再來就是利用車站大廳空間
→ yu800910: 上街，都可能會有人報警處理
→ Mentha: 那本來是供給給人行動的
→ Mentha: 如果有人躺在那邊 或者坐在那邊 etc.
→ Mentha: 是否妨礙到了他人
→ littleyuan: 你說影響行走 什麼的 人家也能接受
→ Mentha: 不過有想到另外一個疑問是
→ Mentha: 那個空間真的有夠大，還有空調
→ Mentha: 我老實說如果是在那邊等朋友，或者約在那
→ Mentha: 碰面等等，基本上短暫時間應該不影響他人
→ littleyuan: 是有礙觀瞻這種理由 才會引起反彈
→ Mentha: 不過那個空間看起來太大太好用了，
推 yufion: 台灣誰會管你在路上穿什麼
→ Mentha: 但如果我是利用來進行宗教禮拜，或者
→ Mentha: 拿來跟朋友約在那邊吃飯聊天呢?
→ Mentha: 所以這個狀況其實如果依照經濟學
→ Mentha: 我覺得方便，且枚有人禁止
→ Mentha: 那一定會拿來利用
→ yufion: 開放的公共行走空間席地而坐本來該檢討
→ Mentha: 我是覺得假設要禁止，或許該試著提供空間
推 ppp210218ccc: 支持禁止!!
→ Mentha: 利用正式的許可方式或者空間利用方法的
→ yu800910: 但看到有人裸體在外頭閒晃 一定會報警的
→ Mentha: 正式說明，我自己是覺得那個空間真的太大
→ Mentha: 大到讓我覺得放著不利用很詭異的程度
→ Mentha: 加上交通又方便
→ yu800910: 但考慮到台鐵常誤點這一點，那塊空地規
→ yu800910: 劃給旅客等車，很正常
推 Mentha: 我覺得比較想改善空間利用的方式
→ Mentha: 因為放了一個大型空間在交通方便的地方
推 yufion: 等車在月台跟B1都有設座位啊
→ Mentha: 很難不吸引想拿來作他用的人
→ yufion: 一樓大廳四周可以作為展場，本質還是通道
→ alice1967: 可以讓林部長閉嘴嗎
→ hsun0302: 林標準鄉愿
推 eclosion: 平整的大廳 適合給旅客行走 四周都餐廳
→ eclosion: 要休息的人可以稍微消費一下提高買氣
→ eclosion: 真的要搭車的人 其實不需要在那邊聚集
→ eclosion: 塞了一堆人 每次要繞來繞去走很不方便
推 yufion: 把購票處放中間啦，原來空間弄成休息區
→ yufion: 晚上可以鎖起來不用擔心有人亂躺
→ yufion: 本質是空間規畫問題。扯到移工歧視就亂來
推 lyc1: 原本作用就是提供旅客行走的 公共通道, 不
→ lyc1: 就是因為人潮多所以空間規劃大, 一旦改變用
→ lyc1: 途造成部分人覺得擋路 , 表示這通道喪失了
→ lyc1: 應有的功能,若是想舉辦活動也應向台鐵租借
→ lyc1: 才對；想取回被佔用空間, 為何還要提供佔用
→ lyc1: 者新的空間？給人方便, 還要被得寸進尺嗎
推 nightwing: 台灣人會在台北車站大廳席地而坐的理由
→ nightwing: 不就是貪小便宜嗎？不去星巴克 麥當勞
→ nightwing: 我看如果台鐵應該去收取場地廣理費
→ nightwing: 應該就會有很多台灣人不會去那裏坐了
推 mightymouse: 國外很多車站都有大中庭，也沒看到
→ mightymouse: 有一堆人坐地上
→ mightymouse: 現在的情形已經影響一般人的正常行
→ mightymouse: 動了，觀瞻還只是其次
推 nightwing: 美國中央公園 台北大安森林公園 歡迎你
→ nightwing: https://i.imgur.com/p0m9xek.jpg
→ nightwing: 社交距離  室內1.5公尺   戶外1公尺
→ mightymouse: 228公園，中正廟就在車站附近，愛怎
→ mightymouse: 麼坐都可以
推 yufion: 地板髒兮兮，人來人往的，怎麼能坐在哪裡
→ yufion: 還吃吃喝喝我真的想不通
推 mangogreen17: 台灣人長那麼醜那麼有礙觀瞻
→ mangogreen17: 我都沒在嫌了根本應該要禁止出門
→ mangogreen17: 維護大家眼睛是你我職責
推 g3sg1: 要空地聚會不會去華山阿 很大很空耶
推 irenes: 不應該是常態都有人坐在地板，可以偶爾辦
→ irenes: 活動提出申請，之前在車站大廳遇過快閃古
→ irenes: 典音樂表演，覺得整個大廳突然時空凝結大
→ irenes: 家都停下來聽，這種感覺還不錯。可是不要
→ irenes: 永遠都有一群人坐在地上覺得妨礙路線
推 nightwing: 多功能展演區 https://is.gd/vlTN1l
→ nightwing: https://i.imgur.com/TSVnTaF.jpg
→ nightwing: https://i.imgur.com/tUin202.jpg
推 nightwing: 收費的多功能展演區  變成免費的野餐區
→ nightwing: https://i.imgur.com/eg482X7.jpg
推 nightwing: https://i.imgur.com/juuXJey.png
推 tieh: 贊成禁止！
→ tieh: 根本只是因為無人禁止就貪圖方便，不然外面
→ tieh: 就有公園怎麼不去？
推 EarlyInMay: 覺得很有特色啊  西歐北美車站更亂 北
→ EarlyInMay: 韓才最整齊好不好
→ LAngel0825: 整個車站禁止飲食禁止販賣食物，就可
→ LAngel0825: 以跟臺北捷運一樣維護臺灣門面
推 nightwing: 笑話了  席地而坐的風氣  哪來的特色
推 cp2569: 就是想吹免費冷氣啊 那些人才不要去公園
→ cp2569: 勒
→ sunnyx: 應該都是冷氣惹的
推 smartwife: 這哪是什麼特色，說西歐北美車站的真
→ smartwife: 的有去過嗎？
→ smartwife: 哪個國家首都的車站大廳有這麼多隨地
→ smartwife: 坐的人潮，紐約車站我沒看過，德國也沒
→ smartwife: 看過，說有的人給張照片看看啊！
推 sunmmi: 這樣是特色的話 路邊的違停也是特色囉？
推 ROCAF: 那個叫台灣價值
→ goldenwave: 付錢 我是覺得可以 空間蠻大的 席地
→ goldenwave: 而坐真的不妥
推 lydia117: 贊成禁止 看不懂為什麼要在台鐵野餐
推 altecsrs: 有需求去清真寺吧！不懂在車站聚集幹嘛