作者ptt8592 (明月)
看板nCoV2019
標題[新聞] 研究:武漢肺炎無症狀者病毒量高易汙染環
時間Tue May 19 18:54:20 2020
完整標題:研究:武漢肺炎無症狀者病毒量高易汙染環境
發稿單位:中央社
發稿時間:2020/05/19 18:40
撰 稿 者:中央社/華盛頓報導
原文連結:
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202005190290.aspx
最新更新:2020/05/19 18:40
研究:武漢肺炎無症狀者病毒量高易汙染環境 | 國際 | 重點新聞
(中央社華盛頓18日綜合外電報導)今天刊載於醫學期刊的研究指出,兩個無症狀感染的中國留學生確診感染武漢肺炎前,研究人員在他們隔離檢疫期間下榻的旅館房間內,發現多個接觸表面被病毒汙染。
據中國國家衛生健康委員會3月7日頒佈的肺疫防控方案第6版,所謂無症狀感染者是指無發燒、咳嗽、咽痛等可自我感知或可臨床識別症狀,但經核酸或血清特異性免疫球蛋白M(IgM)檢測呈陽性反應者。
在美國疾病管制暨預防中心(CDC)「新興傳染病期刊」(Emerging Infectious Diseases)發表的這項有關無症狀感染者研究指出,中國的研究人員檢視這兩個學生下榻旅館的房間。在海外留學的兩人分別於3月19日與20日相繼返回中國。
他們返國當下沒有任何發病症狀,並轉往一處旅館隔離檢疫14天
隔離檢疫期間的第2天早晨兩人仍無症狀,但經檢測呈現感染2019冠狀病毒疾病(COVID-19,武漢肺炎)陽性反應而送醫治療。
就在兩人病毒檢測呈陽性約莫3小時後,研究人員在他們房間內的多個不同接觸表面展開採樣。
這些接觸表面包括門把、電燈開關、水龍頭手柄、溫度計、電視機遙控器、枕頭套、羽絨被套、床單、毛巾、浴室門把、馬桶坐墊與沖水馬桶按鈕。
總計在兩個房間蒐集了22個採樣,當中有8個經檢測呈現COVID-19病毒陽性。
6個病毒陽性採樣來自患者A學生的房間,接觸表面包括電燈開關、浴室門把、床單、羽絨被套,枕頭套與毛巾。
2個病毒陽性採樣則來自患者B學生的房間,接觸表面包括水龍頭與枕頭套。
研究人員表示,這項研究證實在相當短時間內,新型冠狀病毒RNA(SARS-CoV-2 RNA)對環境的廣泛汙染。
研究人員指出,在長時間與人體接觸的床單與枕頭套,發現更高含量的病毒,「在床單、被套和枕頭套的接觸表面採樣,檢測出SARS-CoV-2 RNA,顯示更換或清洗患者使用過的床單、被套和毛巾等時,正確處理程序的重要性」。
他們表示:「總而言之,我們的研究證實,無症狀感染者具高病毒釋放量,能輕易汙染環境。」
這項研究由多個研究機構的科學家共同執行,參與單位包括青島市疾病預防控制中心、山東省疾病預防控制中心、崑山杜克大學全球健康研究中心以及北京微生物流行病研究所。(譯者:曹宇帆/核稿:劉學源)1090519
天佑台灣!
天佑世界!
-----
Sent from JPTT on my LGE LG-M400.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.240.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1589885662.A.DD2.html
推 snownow: 這病真的很麻煩,之前韓國群聚好像也說是118.166.219.205 05/19 19:38
→ snownow: 有可能無症狀的去投幣KTV造成的群聚118.166.219.205 05/19 19:38
→ kuma660224: 南韓那個完全沒有證據是無症狀180.217.160.178 05/19 19:41
→ kuma660224: 因為根本不確定誰帶病毒進去180.217.160.178 05/19 19:41
推 Miahh: 至少還驗得出來,如果無症狀又假陰就更可怕 1.163.177.66 05/19 19:45
→ Miahh: 了 1.163.177.66 05/19 19:45
推 lesautres: 所以覺得提倡公共室內戴口罩一個原因就 185.59.220.146 05/19 20:12
→ lesautres: 是可以減少這些環境中的污染…… 185.59.220.146 05/19 20:12
推 lgw2001: 之前鍾南山說無症狀者病毒量低,感染率低 49.216.160.48 05/19 20:16
→ bugbook: 鍾藥商的唬爛觀點再度被打臉…… 36.232.26.102 05/19 20:28
→ Ryan1387: 拐點大師、病毒冥燈,說話要反著看 220.134.249.66 05/19 20:37
→ Ryan1387: 板上對鍾不是應該很熟悉了嗎XD 220.134.249.66 05/19 20:37
推 mesenchymal: 許多研究推論是症狀出現前2天跟後5-7 67.87.236.128 05/19 21:15
→ mesenchymal: 天最有傳染力。這篇只有兩個人難比 67.87.236.128 05/19 21:15
→ mesenchymal: 較,但從學生 A 採到較多污染點跟推 67.87.236.128 05/19 21:15
→ mesenchymal: 論是穩合的。 67.87.236.128 05/19 21:15
→ mesenchymal: A是送醫第二天發燒,B是第六天 67.87.236.128 05/19 21:16
→ yuffi: 中國會那樣說是因為他們把無症狀不當確診 118.117.89.31 05/19 23:23
→ kuma660224: 2個案例其實很不具統計意義180.217.160.178 05/19 23:26
→ kuma660224: 而且他們對無症狀的定義太寬鬆180.217.160.178 05/19 23:27
→ kuma660224: 黨不喜歡有太多確診數180.217.160.178 05/19 23:27
→ kuma660224: 無症狀不算確診,會影響前線判斷180.217.160.178 05/19 23:28
推 hsnu1137: 又在甩鍋 現在發表規定一定要用歸國學人 111.255.11.177 05/20 00:49