[新聞] 大阪LIVEHOUSE再開方案 原則上坐著看

[TheoEpstein (Cubs)]

完整標題：“ライブハウスは原則着席で” 大阪府のガイドライン案判明
發稿單位： NHK
發稿時間： 5.28
撰 稿 者：
原文連結：
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200528/k10012447881000.html

大阪因應解除緊急事態，對「LIVEHOUSE、有接待的飲食店、BAR」做出了指導方針。

LIVEHOUSE：原則上坐椅子看表演，若辦不到，客人與客人需保持距離
然後舞台跟觀眾席也要有一定距離，如果辦不到，要用壓克力板或透明窗簾隔開。

譯註：像這樣的狀況是不可能了
https://i.imgur.com/crA6XOT.jpg

有接待的飲食店與酒吧則是要求保持一公尺以上距離，
唱卡拉OK時，客人要戴口罩或是遮住口鼻的防護用品。


大阪府會以貫徹此指導方針為基準，今天再開會進行討論。


心得：
LIVEHOUSE文化是蠻特別的日本文化，很多地方根本是走沒兩步就一家。
這次武漢肺炎疫情也讓他們撐不下去，東京有名的"GLAD"系列店就倒閉了。

但LIVEHOUSE本身也是群聚源頭。

雖然說，我有點不太能理解，為什麼日本不願意在LIVEHOUSE採用實名制？
這又不像酒店風俗有那方面的隱私問題。

而且一般LIVEHOUSE表演，預約門票時也接近實名制了(要留電話、姓名或暱稱)。
直接轉成實名制幾乎沒什麼影響才對，不知道為何日本政府似乎沒想過往這方面調整。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.34.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1590629874.A.052.html
→ tarzanboy: 主導官員不理解LIVEHOUSE業態的可能？
有門票的這種場所，我還以為主導官員會以為全部實名制了。

我懷疑的是日本人根本沒有想到實名制對疫調的幫助？

之前LIVEHOUSE群聚，也是一直慢慢爆，隔一週後XX縣的XOOX確診也是有去LIVEHOUSE等。
一副就是「我們無法掌握有哪些人」的樣子。

如果有實名制，一有確診全部居家隔離甚至全部抓來插鼻子，會簡單不少吧。

推 yunyebo213: 要日本人實名制應該會引起反彈，他們
→ yunyebo213: 可能會覺得過度涉及到隱私了？
可是LIVEHOUSE預約門票甚至透過購票網站買票，都要留個資啊....

推 KomeijiYuki: 很多購票網站都要填個資才能購票
推 murasakiahn: 明明只要強制戴口罩就可以解決的事，
→ murasakiahn: 且我不懂把livehouse跟演唱會分開的
→ murasakiahn: 意義在哪
推 murasakiahn: livehouse哪裡不需要實名啊，只要全
→ murasakiahn: 部改預約制不要現場售票就可以管理
→ murasakiahn: 的事，再次說明，所謂的livehouse是
→ murasakiahn: 指一種場地，不是一種表演狀態。live
→ murasakiahn: house、hall、arena、dome，就是各
→ murasakiahn: 種規模的表演場地……
推 murasakiahn: 現在奇怪的是，日本政府把livehouse
→ murasakiahn: 特別提出來規範，那意思是如果在武道
→ murasakiahn: 館開演，就可以站著擠來擠去嗎？太好
→ murasakiahn: 了趕緊讓我團換場地剛好圓了上武道館
→ murasakiahn: 的夢想(？
推 bxxl: 核對身分才是實名制吧,不然我常用一人的帳號
→ bxxl: 幫其他人買呢? 或是買了轉賣呢?
→ bxxl: 一般網站上的身分根本不能叫實名制
陳時中有講過，實名制應該是「實聯制」，聯絡得到的話就好。

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202005150201.aspx
陳時中今天說，實名制有侵犯個資隱憂，應改稱「實聯制」，確保聯繫得上即可。

像你說幫人買票，那有事一樣找你啊，你總不會幫一個沒聯絡方式的陌生人買票吧？

推 murasakiahn: 核對名字的話livehouse規模小更容易
→ murasakiahn: 做到，本來就是要不要做的問題而已，
→ murasakiahn: 安室引退公演在東京巨蛋都能一個個
→ murasakiahn: 對名字查證件了，livehouse幾百人而
→ murasakiahn: 已。
這個就是實名制入場了，要求更嚴。
我覺得陳時中講的那樣就可以。

可是台灣跟日本在這種時候的認知差距就好明顯。
台灣因為每天記者會，學到的東西很多，對疫情對怎麼防疫都有一定的認識。

日本就是...「我想快點回到本來的生活啦」，怎麼回到不用管，那是政府該解決的。

囧
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.34.31 臺灣), 05/28/2020 13:22:51
→ cc03233: 他們連my number都做不好了...
→ borriss:  livehouse小型的整塊都搖滾區 不難懂吧
→ borriss:  大阪那個幾個小團體還要合辦 還賣當日券
當日券就很難實名制了....
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.34.31 臺灣), 05/28/2020 14:00:06
→ borriss:  就是一些沒名氣只是去演出的團(喂喂喂
推 HMKRL: livehouse單獨拿出來就做秀而已啊 因為之前
→ HMKRL: 大阪有爆過一次 搞不清楚的就會一直問
→ HMKRL: 沒去過可能不知道livehouse型態 像我自己也
→ HMKRL: 分不太清楚夜店酒吧酒店到底差在哪
推 joshua5201: 很多沒有實名啦 當日券
推 evestyle: 日本這種能稱做資訊不對稱?
我覺得不是不對稱，是他們社會階級分明，以至於脫節了。
對人民來說政治是上層的事，防疫守則這些也是，上面交待不用問為什麼。
(然後也不是照做，而是各種特殊式的陽奉陰違，比方說緊急事態時風俗店不開招牌燈)

台灣是陳時中陳其邁張上淳會一個一個解釋為什麼要這樣。

日本不是。
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.34.31 臺灣), 05/28/2020 18:55:04
推 murasakiahn: livehouse這個從根本的定義就理解錯
→ murasakiahn: 誤但他們也沒有民眾跟政府溝通的管道
→ murasakiahn: 覺得超謎，台灣各種民眾的聲音都會被
→ murasakiahn: 政府聽見也會回應不管好的壞的，這才
→ murasakiahn: 是所謂的民主國家。