[新聞] 日本 提醒"防飛沫塑膠布"發生火災的可能

[TheoEpstein (Cubs)]

完整標題：店舗などで使用 「飛まつ防止シート」 消防が火災の注意喚起
發稿單位：NHK
發稿時間：5/28
撰 稿 者：
原文連結：
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200528/k10012449281000.html


摘要：
在大阪一處購物中心，有位客人買了打火機，
試著點一下結果就把櫃台的防飛沫塑膠布整個燒起來了
幸好沒有燒到別的地方，店員跟顧客也沒有受傷。

去調查火災的「枚方寝屋川消防組合消防本部」也進行了實驗，還用了不同材質的布。
燃起了很大的火，不到一分鐘就燒光光，其中有一種塑膠布還發出惡臭濃煙。

消防方面對於易燃材質被大量使用在這上面，提出了呼籲與提醒。
雖然市面上有防燄材質的，但消防法並沒有規定防飛沫塑膠布要用哪一種材質。

如果把防飛沫塑膠布視為「窗簾」的話，
對於超過31公尺的賣場可以用消防法規定強制使用防燄材質，
然而是否可以視為窗簾，在認定上仍有相當大的歧異。


心得：
以日本來說，彷彿看到酒廠不得做消毒酒精的事件再現....

因為法律沒有規範防飛沫塑膠布的材質，無法強制要求防燄，
若要規範，得把它視為「窗簾」，用「窗簾」的法條來用在防飛沫塑膠布。

但這樣做也有爭議所以擱置，
只能提醒人民注意不要在附近用火，跟不要遮住火災警報器等行為。

台灣因為抽煙人口不是那麼多且室內不能抽煙，應該這問題會小一點吧。
不過還是要注意火災問題就是了，這陣子火災新聞好多，大家都要多小心。

補充：
「枚方寝屋川消防組合消防本部」對於這起事故的網頁：
https://hnfd119.jp/?p=25138

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.60.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1590722443.A.EB2.html
→ ainosei: 謝謝分享。台灣也值得注意相關消息
→ ainosei: 有看到台灣一些公家機關用塑膠簾
好像是嘉義先開始的？雖然台灣室內不能吸菸應該燒起來的可能性小很多。

不過如果有防燄的話還是比較安全吧。

推 elainakuo: 怕~
我記得二月大家狂噴酒精時，台灣就有政治人物提醒要大家小心火災了。

台灣這方面意識比日本好。

→ elainakuo: 之前看到中國的 身上噴很多酒精去煮飯
→ elainakuo:  就悲劇了
→ longloveyu: 台灣一些甲級場所、辦公場所都有相關
→ longloveyu: 規定~地毯窗簾都要有防焰的!
推 HWFate: 這個問題值得在記者會問
有記者在看防疫板的話

這件事可以請你們問一下CECC嗎？

謝謝。

→ longloveyu: 啊.... 沒注意看 是指防飛沫的塑膠布.
→ longloveyu: 突然忘了自己在哪板XDD
對，防飛沫的塑膠布有沒有規範的問題。

窗簾有規範但那不是啊(汗)

推 chipher: 台灣用塑膠隔板比較多，塑膠布我只看過
→ chipher: 機關櫃台有
壓克力隔板「看起來」好像比較不容易燒的樣子？

→ ccode: 在塑膠布附近試打火機也是很天....
→ sdiaa: 最容易燒是口罩這種塑料纖維 再來才是薄膜
推 balius: 壓克力不算是防火材料但是燃點至少不會像
→ balius: 透明塑膠布那麼低
瞭解

推 littleconan: 都有人會在高油氣的場所甚至油箱孔
→ littleconan: 點打火機「照明」了。
Fire in the hole！

推 yufion: 塑膠布大多在櫃台，透明壓克力板很貴
推 snownow: 最容易起火的塑膠，絲襪應該算吧，一點火
※ 編輯: TheoEpstein (1.160.60.154 臺灣), 05/29/2020 13:30:36
→ snownow: 就會整件瞬間燃燒，壓克力感覺要變明火要
→ snownow: 刻意拿火去燒個幾秒才有可能
→ snownow: 長期要用的話乾脆直接訂製玻璃更便宜
推 yufion: 玻璃只要有死小孩撞破店家就被煩死搞死
推 alldance: 小吃店一堆防冷氣外漏的透明塑膠布
推 murasakiahn: 我一直覺得那種塑膠布很髒耶都不敢
→ murasakiahn: 用手碰……
推 isaac7818: 壓克力板, 消毒時也比較好施力
推 AS2000: 美國商店都是壓克力板隔，比塑膠布好多了