看板 nCoV2019 關於我們 聯絡資訊
完整標題:強化感染高風險場所管理 韓國6月試行電子名簿 發稿單位:中央社 發稿時間:2020/05/31 18:54 撰 稿 者:譯者:廖禹揚/核稿:陳政一 原文連結: https://bit.ly/2XOMiEb (中央社首爾31日綜合外電報導)韓國5月接連發生夜店及物流中心群聚感染案例,當局宣 布6月起將試行電子出入名簿系統,管理高風險場所人員出入,並針對全國4300處物流中心 展開高強度防疫檢查。 首爾市梨泰院一帶夜店5月初發生2019冠狀病毒疾病(COVID-19,俗稱武漢肺炎)群聚感染 ,但因許多顧客入場時登記假電話號碼,使防疫當局追查工作受阻,當局就此研擬電子出入 名簿制度,規劃在疫情警示「嚴重」及「警戒」狀態下,用於管理群聚感染高風險場所。 當局今天宣布,6月1日至7日將在首爾、仁川、大田地區19個夜店及KTV等高風險場所,以及 教會、圖書館、電影院等大眾設施試行電子出入名簿系統。除高風險場所外,大眾設施之後 也可自行選擇是否導入電子出入名簿,因此也納入試行範圍。 導入電子名簿後,出入高風險場所人員必須掃描QR code,使用者的姓名、電話、進出場所 、出入時間等資訊將傳送到社會保障情報院保存,相關資料超過4週就會被自動刪除,避免 侵害個人隱私。 此外,中央災難安全對策本部依密閉度、密集度、群聚度等危險指標,將各種酒吧、夜店、 舞廳、KTV、室內運動中心、室內站席公演場所等8個業種定為高風險場所,建議自6月2日下 午6時起暫時歇業。 若有必須營業的狀況,應徹底遵守設施消毒、使用者戴口罩等防疫守則,違者可處300萬韓 元以下罰鍰,並強制禁止群聚、相當於勒令停業。 除高風險場所外,電商Coupang旗下位於京畿道富川市的物流中心日前也發生群聚感染,研 判內部未確實遵守防疫規範才導致疫情擴散,中央災難安全對策本部今天在例行記者會表示 ,將針對全國4300多處物流中心展開高強度防疫檢查,預計在6月11日前完成。 中央災難安全對策本部次長、保健福祉部長朴凌厚表示,也將要求密集度較高的電話客服中 心、IT產業等1750處營業場所自行進行檢查,並提出檢查清單。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.183.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1590923931.A.0D6.html
blue1234: 韓國Fighting 疫情飛走 211.74.11.221 05/31 19:22
elainakuo: 台灣可以學一下 220.137.7.197 05/31 19:23
blue1234: 台灣就刷身份證條碼? 211.74.11.221 05/31 19:26
elainakuo: 覺得 高風險業者門口 刷QRcode直接把 220.137.7.197 05/31 19:30
elainakuo: 個人訊息傳給 CECC 集中管理不要留給 220.137.7.197 05/31 19:30
elainakuo: 業者 比較能保全個人隱私民眾也相對信 220.137.7.197 05/31 19:30
elainakuo: 任運用範圍 220.137.7.197 05/31 19:30
nht: 要管理也是傳給地方政府衛生局吧? 不然CECC哪 114.47.134.157 05/31 19:46
nht: 有辦法管理??? = = 114.47.134.157 05/31 19:46
elainakuo: 也可以 主要是能馬上去勾稽 接觸者 220.137.7.197 05/31 19:53
yupei: 這只是資料庫管理,傳給中央集中保存,等 114.24.82.87 05/31 19:57
yupei: 需要疫調再搜尋條件抓出來就好了 114.24.82.87 05/31 19:57
yupei: 交給地方才沒人管吧 114.24.82.87 05/31 19:58
nht: 當初敦睦艦隊各地的疫調也是請地方政府衛生局 114.47.134.157 05/31 20:02
nht: 協助的, 然後再通報給疾管署, 不是嗎? 114.47.134.157 05/31 20:03
nht: 不然中央沒那麼多人力可以處理 114.47.134.157 05/31 20:03
chipher: 台灣可以學,把個資留給業者反而更擔心 111.254.28.233 05/31 20:03
nht: 就依之前的方式, 先交由地方政府衛生局處理, 114.47.134.157 05/31 20:04
nht: 有必要疫調時, 再通報中央, 資訊比較好掌握 114.47.134.157 05/31 20:04
yupei: 既然有前例,那就照舊吧 114.24.82.87 05/31 20:10
yufion: 但韓國這個個資揭露比台灣完整,台灣要求 111.248.12.153 05/31 20:15
yufion: 的是能聯絡到人,不需要很完整個資像身份 111.248.12.153 05/31 20:15
yufion: 證之類的,在強度上不同 111.248.12.153 05/31 20:15
yufion: 兩國對於疫調的作法不同路線,韓國一開始 111.248.12.153 05/31 20:18
yufion: 就是個資揭露很多,只能一路走下去,台灣 111.248.12.153 05/31 20:18
yufion: 是有限度,所以在管制上強度也低 111.248.12.153 05/31 20:18
blue1234: 我只知道我家附近有確診病例 但不知道是 211.74.11.221 05/31 20:20
blue1234: 誰...台灣保護確診者隱密性是夠的吧? 211.74.11.221 05/31 20:20
blue1234: 至於為什麼會知道是自己推敲出來的 211.74.11.221 05/31 20:21
blue1234: 網路資料+收到的簡訊 211.74.11.221 05/31 20:22
kuma660224: 台灣給業者的資料其實很少 180.217.164.60 05/31 20:23
kuma660224: 只求能快點聯繫到 180.217.164.60 05/31 20:24
kuma660224: 南韓是因為隨便爆一群都幾百起跳 180.217.164.60 05/31 20:25
kuma660224: 根本沒空調查,犧牲更多人權隱私 180.217.164.60 05/31 20:25
kuma660224: 來加速疫調 180.217.164.60 05/31 20:25
soria: 莊副都說他手上的疫調資料不會有全名了 114.137.39.60 05/31 20:27
elainakuo: 連祥祥那本寶典都沒有全名 真的很保護 220.137.7.197 05/31 20:28
elainakuo: 隱私 220.137.7.197 05/31 20:28
soria: 可以identify身份就好 不需要詳細到所有的 114.137.39.60 05/31 20:28
soria: 身家資料 114.137.39.60 05/31 20:28
kuma660224: 台灣很多預約的餐飲娛樂服務業本來就 180.217.164.60 05/31 20:28
kuma660224: 要客人留電話,防疫時 180.217.164.60 05/31 20:28
kuma660224: 只是延伸做的更確實. 180.217.164.60 05/31 20:28
kuma660224: 沒事時政府不會去跟廠商要資料 180.217.164.60 05/31 20:29
elainakuo: 八大行業啦 就有傳出資訊外流 手機收 220.137.7.197 05/31 20:52
elainakuo: 到相關行業的騷擾 220.137.7.197 05/31 20:52
kuma660224: 以南韓的疫情 這方向也有問題 180.217.164.60 05/31 20:55
kuma660224: 一直爆,高風險場所應該要停業 180.217.164.60 05/31 20:56
kuma660224: 除非像歐美已經lockdown太久 180.217.164.60 05/31 20:56
kuma660224: 南韓夜生活只有短暫停業 類似台灣 180.217.164.60 05/31 20:57
kuma660224: 但他們疫情擴散程度跟台灣差太多 180.217.164.60 05/31 20:57