[新聞] 科學家稱新冠病毒通過空氣傳播

[kirachi (Kira)]

完整標題：科學家稱新冠病毒通過空氣傳播
發稿單位：美國之音
發稿時間：2020年7月5日 15:22
撰 稿 者：美國之音
原文連結：https://reurl.cc/8GxNy7


紐約時報的一篇報道稱，32個國家的239名科學家本星期將在一份科學刊物中發表向世界
衛生組織發出的一封公開信。這些科學家們希望世衛組織能修改其如何避免感染新冠病毒
的建議。

科學家們說，新冠病毒經空氣傳播，這意味著病毒顆粒能懸浮在室內的空氣中，在病毒顆
粒被吸入人體時導致感染。

世衛組織說，新冠病毒通過感染者咳嗽和打噴嚏發出的較大的呼吸道飛沫傳播，但顆粒大
小影響到從空氣中脫落的速度。

紐約時報說，如果新冠病毒經空氣傳播，「控制疫情的後果將非常重大」。新的防控措施
將包括在室內戴口罩，「即使是在保持社交距離的場合」，並且硬性要求醫務人員戴N95
口罩，「在他們照顧新冠病人時過濾掉甚至是最小的呼吸道顆粒」。

此外，要重新改造通風系統，「將循環空氣減到最低」。

紐約時報說，在評估世衛組織的內部電郵，採訪20名科學家，包括一些世衛組織的顧問之
後，人們看到的是，世衛組織是一個「用心良苦，但與科學脫節」的機構。

紐約時報報道，在商業和辦公室重新開放後最近出現的新感染病例增加，「越來越」證實
，「很多科學家過去幾個月來一直在警告的：新冠病毒漂浮在室內的空氣中，感染附近的
人群」。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.88.106.210 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1593993881.A.626.html
→ enigma979: 新感染病例增加不能作為空氣傳播的科學
→ enigma979: 證據吧
→ enigma979: 世衛與科學脫節，這篇報導跟科學有連結
→ enigma979: 得很好嗎？ XD
推 jjoonnyy: 美國管控成那樣， 病毒有需要空氣傳播
→ jjoonnyy: 嗎？ 目前沒證據說有， 但也無法證實沒
→ jjoonnyy: 有
→ Laverda: 已知用火的發表 當亞洲人口罩戴好玩的?
推 jerrychuang: 本來就會通過空氣阿，不然打個噴嚏噴
→ jerrychuang: 到8公尺遠是怎麼過去的?
推 jabari: 怎麼最近風向在洗美國爛啊...毛毛新任務？
推 lgw2001: 台灣鬼島例外？
推 lohaloha: 用心良苦地要錢倒是真的
推 elainakuo: 北七 都說戴口罩有用了 不努力生產口
→ elainakuo: 罩
推 pwseki206: 美國防疫就真的很爛呀！看看川普和彭
→ pwseki206: 斯兩個哥倆好不知道在幹嘛的樣子以及
→ pwseki206: 被晾在旁邊的Fauci就知道這國家註定淪
→ pwseki206: 為防疫失敗國家的命運。
→ yankeefat: 美國防疫不爛怎麼會搞到幾百萬感染
推 yahee314: 已知用火？？？
推 sanensis: 中國早說有空氣傳播，發言被當空氣了...
→ elainakuo: 空氣傳播是因為 被感染的多
→ elainakuo: 密度一高 環境空氣才會有
→ micbrimac: 中國人都跟你說有空氣傳播了 看來中國
→ micbrimac: 有沒有給數據根本沒差吧XDD
→ micbrimac: 美國的爛不用洗也知道吧XDD
推 tatata: 恩 不說我還以為是鮭魚呢
→ ALPHONSE2501: http://tiny.cc/1t6yrz
→ ALPHONSE2501: 用紋影法解讀空氣傳播
推 xboxer: 等等，目前只能確認到口沫傳播吧
推 KomeijiYuki: 這應該要算飛沫傳染吧 然後飛沫要透
→ KomeijiYuki: 過空氣傳染給其他人 不然飛沫是能瞬
→ KomeijiYuki: 間轉移喔
→ kuma660224: 他們意思是病毒飄在空氣不靠飛沫
→ kuma660224: 也能傳播  但這爭議超大
→ kuma660224: 因為病毒超小  幾百公尺也能傳播
→ kuma660224: 醫療口罩也無法過濾
→ kuma660224: 那他的R0應該不可能這麼低
→ kuma660224: 所以這想定跟現實有矛盾
→ kuma660224: 如果空氣傳播  飛機上就不會
→ kuma660224: 只傳染前後幾排 而是第一到最後
→ kuma660224: 都會出現感染者
→ kuma660224: 也不該有社交距離夠就難傳染的現象
→ kuma660224: 比較可能是病毒顆粒能力被誇大
→ kuma660224: 飛沫像運兵艦  載運成建制軍隊
→ kuma660224: 那種可以確認有戰力
→ kuma660224: 抱著泳圈單獨渡海當然也可能發生
→ kuma660224: 但那種散兵病毒 入侵應該易被幹掉
→ tengobo: 怕
→ mimikillua: 研究數據咧? 聯名上書有何可信度?
推 yufion: 真的空氣傳播就不只這樣了啦，明明是愛群
→ yufion: 聚又不戴口罩不洗手
推 eury: 世衛不是與科學脫節 是政治掛帥 和中國一樣
推 orfan: 病毒要依附在有機體上飄在空氣才達到能傳
→ orfan: 播
→ orfan: 在物體上頂多就是已失活片斷 不一定你吸入
→ orfan: 後仍能讓它重新增值
→ orfan: 真正空氣傳播是像炭疽菌 像孢子一樣在空氣
→ orfan: 隨意飄 你吸入必致病
→ elainakuo: 防疫失敗都是 政治凌駕科學
→ sdiaa: 如果是空氣 那飛機只抓前後兩三排太少了
→ kuma660224: 之前有些航班全機篩，也是沒傳更遠
→ kuma660224: 顯然這不像是空氣傳播
→ kuma660224: 或者説即使少量病毒在空氣中
→ kuma660224: 單顆飛遠，但太少也不足以致病
→ maggie777: 如果真的，口罩更要戴起來
推 blowingwind: 如果真的。一般口罩根本沒用
→ drymartini: 要真的是空氣傳播的話我們根本不可能
→ drymartini: 靠醫療口罩成功防疫
推 balius: 不用飛沫只靠空氣絕對不只一千萬人感染的
推 lidocaine: 數據？
推 jajujo: 呃
推 zxcvy: 根本瘟疫公司的跑馬燈
→ jobintan: 空氣可傳播的話要N95才有點用。