[新聞] 牛津疫苗「訓練」免疫系統 專家：抗體恐非永久

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

完整標題：牛津疫苗「訓練」免疫系統 專家：抗體恐非永久

發稿單位：德國之聲

發稿時間：21.07.2020

撰 稿 者：李澄欣、張慈（綜合報導）

原文連結：https://p.dw.com/p/3fd4n


英國已率先訂購一億劑牛津疫苗，但不少研究都發現，新冠患者的抗體很快減弱，意味著
即使研發出疫苗，防護期恐怕也很短暫。


（德國之聲中文網）

英國牛津大學研發的新冠病毒疫苗傳來喜訊，初步人體實驗成功，1,077人注射後都產生
免疫反應。雖然該疫苗能否有效抵抗新冠病毒，仍待進一步實驗驗證，但英國政府已率先
訂購一億劑疫苗。

綜合當地媒體報導，牛津疫苗全名是ChAdOx1 nCoV-19，研究人員以一種會導致黑猩猩感
冒的病毒進行基因改造，使其不會造成人類生病，再將其改成「看起來」像新冠病毒，注
入人體後能「訓練」免疫系統，產生新冠抗體及可以對付病毒的T細胞。

有九成受試者注射一劑後產生免疫反應，另外一成人注射兩劑後見成效。副作用方面，有
七成受試者出現發燒丶頭痛等症狀，但服用一般藥物就能緩解，意味著疫苗大致安全。

根據世界衛生組織，目前世界各地有23款有望研發成功的疫苗。世衛緊急項目主管瑞安祝
賀牛津研發團隊，形容初步成果正面，但認為前路仍然漫長。世衛秘書長譚德塞則重申，
任何疫苗都必須普及化。


專家：抗體無法防止再感染

然而，專家提醒外界不要對疫苗過於樂觀，因為免疫防護期恐怕並不長久。倫敦國王學院
（King's College London）追蹤研究90名新冠康復者，發現六成患者在感染後數周後產
生強大的有效抗體，惟3個月後僅剩下16.7%人仍維持抗體，甚至有個案的抗體數量低得幾
乎測不出來。

重慶醫科大學研究團隊6月在《自然》（Nature）學術期刊發表的報告，也有相似結果，
74名受測試的患者中，九成以上在感染後兩三個月內抗體數量急劇下降。

據《舊金山紀事報》報導，加州大學細胞及分子藥理學教授克羅根（Nevan Krogan）表示
，新冠患者身上的抗體很快減弱，用疫苗刺激出來的免疫力也同樣會減弱。「它們在我們
體內停留的時間不夠長，無法防止再感染。如果這種情況只持續三週至六週，那就不理想
。」

報導引述專家稱，大規模接種疫苗需要數年時間，而如果疫苗隨著時間而逐漸失效，就要
像注射流感疫苗般定期加強接種。因此，科學界的焦點已從疫苗研發，轉為找出最有效的
治療方法。

--

長亭外，古道邊，芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘，夕陽山外山。
天之涯，地之角，知交半零落。一壺濁酒盡餘歡，今宵別夢寒。
長亭外，古道邊，芳草碧連天。問君此去幾時還，來時莫徘徊。
天之涯，地之角，知交半零落。人生難得是歡聚，惟有別離多。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【現代】李叔同《送別》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.50.122.112 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1595312922.A.853.html
→ sdiaa: 跟流感疫苗一樣每年秋冬打 年年賺~
→ sdiaa: 打一劑終生免疫 藥廠會倒^^
推 eddisontw: 流感有疫苗 美國每年流感還是死好幾萬
→ soria: 持續效力是多久啊 一天兩天嗎 那也沒屁用
推 eddisontw: 沒看內文嗎 至少三個月阿
→ eddisontw: 三個月後還有16%的人維持 其他減弱但應
→ eddisontw: 該還在保護範圍內 只有少數人測不到
推 JingPingKing: 就是追加疫苗 廠商發大財
推 answertw: 3樓 死亡率0.1%夠低了吧 順便控制人口
→ answertw: 不好嗎
→ soria: 拜託 三個月不是疫苗的效期
→ soria: 那三個多月是得病後的康復者欸 你沒看清楚
推 saimeitetsu: 可能需要如HepB那樣打多劑看看
→ dz01h: 賺翻了，全世界人每三個月得打一次
→ silentence: 免疫系統到底認得病毒了沒才是
→ silentence: 關鍵
→ anmimo: 藥廠股票代號多少 歐印
推 zks6699: 抗體半衰期不過20幾天，這不是常識嗎？
推 elainakuo: 打到病毒滅絕啊
推 monkeydpp: 冬季時2個月打一次  藥廠發大財...
推 allssddaa: 這種新聞超多 不知道是騙沒常識的人還
→ allssddaa: 是真的 照理說抗體本來就不會長期大量
→ allssddaa: 在身體裡 疫苗的最終效果是讓免疫系統
→ allssddaa: 認得病毒 下次遇到可以快速大量製造抗
→ allssddaa: 體才對阿
推 yinrw: 很多抗體本來就不是永久的，這是基本常識了
→ yinrw: 吧
推 elainakuo: 我的的 A(B?)肝抗體一直流不住每兩年
→ elainakuo: 打兩劑QQ
→ elainakuo: *我弟的
推 seigtmh: 所以應該是要看這種疫苗接種後，能不能
→ seigtmh: 讓身體記住，以後還能產生抗體這樣？
推 pipiball: 要確認的話，就再把那些康復的人抓去被
→ pipiball: 感染一次就知道抗體有沒有記住啦
推 yuasa: 打一針不夠你不會打兩針嗎?
→ tengobo: 蠢
推 monmo: 其實想想這樣才對 不然自然界那麼多病菌
→ monmo: 來一個就一群抗體 印度非洲人身體還不爆炸
→ angellll: 美國7/27 3萬人 phase 3 測試
→ SRadiant: 很多疾病的抗體就真的夭壽久啊...記憶是
→ SRadiant: 另一回事
→ saviora: 記憶細胞是疫苗的主力
→ saviora: 中長期的抗體就靠回骨髓的那群B細胞
推 getbacker: 這種疫苗每年都能賣，真的會賺翻
推 DouglasT: 疫苗公司發大財~~
→ DouglasT: 那種疫苗最賺錢？就是要你一直打的那種
推 answertw: 推allssddaa
推 mightymouse: 大部份疫苗都不是終身免疫啊
→ mightymouse: 如果一個疫苗能終身免疫，那這個疾病
→ mightymouse: 很快就會絕跡，可是人類歷史上唯一
→ mightymouse: 讓他絕跡的病毒只有天花
推 jeansr: 不能終身免疫沒關係但至少不能一個月就要
→ jeansr: 打一次啊xd
推 tsaumond: 不過天花疫苗也不是一勞永逸，天花能絕
→ tsaumond: 跡是各種天時地利人和，這次的有點難
→ Beandou: 我記得疫苗大部分也都不是終生抗體呀