[新聞] 重申普篩無必要 檢疫14天增加採檢準確度

[ainosei (全部都是愛的錯)]

完整標題：重申普篩無必要 陳時中：檢疫14天增加採檢準確度
發稿單位：中央社
發稿時間：2020/07/29 16:08
撰 稿 者：吳欣紜      編輯：方沛清
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202007290179.aspx

武漢肺炎疫情爆發後，建議普篩言論不斷，指揮中心今天重申無普篩必要，指揮官陳時中
也說，台灣防疫政策強調檢疫14天，不但增加採檢準確度，也降低疾病在社區傳播風險。

近期有部分學者認為應針對所有入境台灣的旅客進行普篩，中央流行疫情指揮中心今天表
示，普篩或許可以發現無症狀者，但目前自國外入境者都需進行14天居家檢疫措施，無症
狀者檢疫期滿後仍要再自主健康管理7天，已可有效防堵，台灣疫情現況與國際不同，尚
無普篩必要。

陳時中今天在疫情中心記者會上也說明國內採取檢疫14天防疫政策主因，陳時中說，國外
很多國家防疫政策強調檢驗，而台灣強調的是檢疫，原因在於檢驗的準確度以及檢驗時機
點。

陳時中指出，病毒並非任何時間都驗得出來、可能在潛伏期時驗不出來，因此國內要求檢
疫14天，在這14天內，病人可能發病，到時檢驗會比較精準。

另外，若是沒有症狀者，在檢疫14天後病毒量也會降低、不會傳染給別人，陳時中說，國
內基於這兩樣原因採取14天檢疫來做觀察，一方面增加準確度，也將病人跟社區隔離，不
造成傳播。

陳時中也說，最近有評論呼籲應積極採檢，若是採檢陽性就到醫院就醫、沒有的就回到社
區，但回到社區的人可能還在潛伏期，「整體以為是乾淨」，卻反而造成社區傳染風險變
高。

陳時中說，「我們也承認14天檢疫雖然是安全的，但社會成本也高」，可是現在世界大流
行，台灣應採取比較安全、隔離檢疫措施保護台灣民眾。

陳時中表示，未來在整體科學進步、對疾病了解更多時，也許可以改變防疫策略，這都有
討論空間，但看這幾週疫情發展的狀況，目前檢疫14天的政策才能確保安全。

指揮中心也透過新聞稿指出，近期有許多研究結果都有共同結論，距離發病日達10天後或
無症狀者距第一次採檢陽性10天後，幾乎已無傳染力，台灣從3月19日起啟動入境旅客全
面居家檢疫，對於入境者全面居家檢疫14天後，即使有極少數症狀前期個案或無症狀者個
案未被發現，其傳染力已大幅降低或幾乎已無傳染力，造成社區傳播的風險極低。

--

https://imgur.com/lKVVRhv
中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中（左2）29日說，台灣防疫政策強調檢疫14天，不但
增加採檢準確度，也降低疾病在社區傳播風險。（中央流行疫情指揮中心提供）

https://imgur.com/as8EHW1
疫情指揮中心指揮官陳時中指出，病毒並非任何時間都驗得出來、可能在潛伏期時驗不出
來，因此在檢疫14天內，病人可能發病，到時檢驗會比較精準。圖為入台旅客在桃園機場
進行檢疫手續。（中央社檔案照片）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.120.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1596011212.A.DEC.html
→ nightwing: 哪一個國家有普篩的??   中國武漢嗎???
→ LI40: 從3月吵到現在還不放棄(′・ω・‵)
→ LI40: 之前記者會都有專題講解這部分了
推 nht: 李p也講很多次了!
推 yufion: 這個真的講到心累，到底要跳針多久
推 NAMESTANLY: 大陸有普篩 QQ~
推 GameGyu: 中國有普篩啊 連魚蝦都篩喔
→ GameGyu: 有問題都是進口魚蝦的問題
推 watanmila: 中國有全國普篩膩？
推 asuknow: 普篩仔：不管啦，不普篩政府就是蓋牌隱
→ asuknow: 匿。不放小明回來就是不人道。不開放經
→ asuknow: 濟損失政府要負責...（幹你娘的毛真多）
→ xmaspan: 武漢那種普篩應是快篩，誤差很大
→ xmaspan: 檢驗範圍是可討論，但普篩沒國家做得到
→ xmaspan: 不過法國的做法，我倒滿好奇實施情況
→ Robben: 普篩崩潰
推 fox726: 普篩應該是希望驗過就放行？不然來台灣出
→ fox726: 差，要先卡個14天……感覺不太符合成本
→ Ashbrook: 一直吵入境篩的應該就是想驗過放行
推 NAMESTANLY: 沒有吧 就是入境全篩+14天
→ NAMESTANLY: 篩完就放行 風險也太大QQ~
→ yufion: 所謂專家學者是想用檢驗縮短檢疫期
→ yufion: 商務短期還有搭配嚴格管理，一般人極不妥
推 elainakuo: 非商務的隔離天數絕對不能縮短
推 but: 蘇益仁就是一直在主張鼓吹入境篩檢 後來陰性
→ but: 免隔離啊……
→ nightwing: 入境篩檢應該還好吧  外面風聲鶴唳
→ nightwing: 陰性免隔離   前提應該要三採陰
→ SRadiant: 入境全篩+14天，不如入境14天後再篩，
→ SRadiant: 假如真的要的話
推 yankeefat: 普篩要得到的數據是疾病盛行率 而不是
→ yankeefat: 確診數
推 elainakuo: 蘇益仁的方法 冰島就實驗給大家看 結
→ elainakuo: 果就是失敗了
推 saimeitetsu: 普篩就拿來做研究發paper
推 wadeedaw: 台灣人各個天生神力 何必普篩揭穿事實
→ wadeedaw: 啊不是 是浪費錢呢
→ qwaszx771129: 這病毒不會感染台灣人，何必普篩?
推 Robben: 五毛小心點 你們中國邊境是普篩喔 台灣人
→ Robben: 好幾萬都沒中呢
→ Robben: 還是你們主席也是綠營側翼
→ SakuraHana: 「整體以為是乾淨」幹嘛自錶XDDDDDDDD
櫻花大一直很不相信台灣防疫。
如果其實很髒，那早就爆了
台灣是民主國家，有反對黨、媒體報導自由和言論自由，沒設關鍵字審查
不是中國，要瞞，也瞞不了

→ xmaspan: 上面這提，中國對入境普篩
→ xmaspan: 怎我們台灣人連偽陽都沒有啊，真特別
→ xmaspan: 單純好奇，無政治面想法
推 edwin11017: 鬼扯！14天檢疫又不是只有台灣在做
→ edwin11017: 一堆國家也採14天檢疫 人家還加上出
→ edwin11017: 入境採檢 入境全採 出境也要有三天內
→ edwin11017: 陰性報告才可以出境 還不照樣是爆 而
→ edwin11017: 且好幾個還是本來很穩定 最近開始本
→ edwin11017: 土爆的 台灣防疫真的太隨便
→ blackone979: 真正鬼扯的是相信台灣一堆黑數 但是
→ blackone979: 卻無法解釋為何台灣至今國內病院診所
→ blackone979: 接不到任何疑似病例
→ blackone979: 彷彿這些病毒在台灣都很乖 出國之後
→ blackone979: 才會發作一樣
推 pigoil: 檢疫有確實還爆 那就是豁免的太多了....
→ pigoil: 香港就是被豁免的害到了.....
→ pigoil: 台灣居家檢疫有消耗大量人力每天追蹤 ...
→ pigoil: 很多國家居家檢疫到底落不落實都不知道
※ 編輯: ainosei (1.171.120.204 臺灣), 07/29/2020 23:07:29
→ kuma660224: 盛行率其實看檢驗陽性率就大概知道了
→ kuma660224: 怎可能驗上萬例有症狀疑例都驗不到
→ kuma660224: 的地方會有盛行率  除非這民族是怪物
→ ycko: 五毛小心點，火葬場隨時開張
→ edhuang: 那些黑數仔就巴不得自己確診啊 沒看過這
→ edhuang: 種要求的