[新聞] 一般旅館收居家檢疫客 指揮中心：沒道理

[ptt8592 (明月)]

完整標題：一般旅館收居家檢疫客 指揮中心：沒道理不行
發稿單位：中央社
發稿時間：2020/08/18 16:42
撰 稿 者：記者陳偉婷/台北報導
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202008180246.aspx

最新更新：2020/08/18 16:42
一般旅館收居家檢疫客 指揮中心：沒道理不行 | 生活 | 重點新聞

（中央社記者陳偉婷台北18日電）防疫旅館量能缺，未來一般旅館也能收居家檢疫者，但有縣市反對。中央流行疫情指揮中心今天指出，檢疫重點是單獨住房、獨立衛浴、沒有傳染疑慮，沒道理在旅館不行。

台北市政府近日發現，北市有民眾164名、移工138名及外籍人士381名，住在一般旅館裡居家檢疫，擔心這些地方非防疫旅館，無法確保有完整清潔消毒或動線分流。指揮中心則打算祭出一般旅館也能收檢疫客的作業規範因應。

但台北市副市長黃珊珊在臉書質疑，中央政策打算放寬一般旅館收住居家檢疫者，是劃錯重點。重點是隔離14天，需要絕對的完整隔離無接觸。

中央流行疫情指揮中心社區防疫組副組長楊靖慧表示，目前科學證據顯示，導致武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）的病毒不會經過空調從一個房間傳到另一個房間，居家檢疫只要有獨立房間、衛浴設備，可以在房間待14天，可以在家裡，也可以在一般旅館。

楊靖慧表示，當檢疫者進入一般旅館隔離，旅館要注意的事情是，進入房間前，個案使用過的電梯消毒好，在房間都不出門，退房後進去消毒的人員都有適當防護，有做到的話，就達到標準防護措施。

當初設立防疫旅館，楊靖慧表示，剛開始對疾病不是非常瞭解，民眾很恐慌，就做了一些嚴格規定，要求防疫旅館要獨棟、單獨樓層，甚至有些縣市政府有更多要求，如全部員工都要切結同意、要自主健康管理等。

楊靖慧說，嚴格規定造成目前防疫旅館數相當少，現在全台灣總共才8000個房間，如台北市、新北市、高雄市都占床達8成，很多需要檢疫者找不到房間入住；也有些旅館不願意被公開成為防疫旅館，導致檢疫者人都到了機場也找不到房間住。

指揮中心認為，如果在家裡有單獨房間、衛浴，不會造成他人傳染，沒有道理說在旅館房間就不行。如果檢疫者乖乖待在旅館房間，不會影響飯店員工，就沒有問題，才會研議讓一般旅館也能加入。但如果旅館願意多花成本申請防疫旅館，也樂觀其成。

至於若入住一般旅館檢疫是否會有訪客混雜造成防疫問題，楊靖慧表示，根據現行規定，檢疫期間不能有訪客，若違反檢疫規定，可依法裁罰新台幣15萬元至100萬元。（編輯：管中維）1090818

http://i.imgur.com/k4O8N0r.jpg
天佑台灣！
天佑世界！

-----
Sent from JPTT on my LGE LG-M400.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.195.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1597744630.A.728.html
推 nightwing: 居家檢疫沒有傳染疑慮   何必隔離14天
推 gibbs1286: YA~~那我可以用booking訂房間了~~
→ nightwing: 至少路徑分流要做好吧  = =
推 gibbs1286: 只是防疫津貼會繼續給嗎?還是要沒了?
→ kuma660224: 1樓....是隔離在房所以沒可能發病後
→ kuma660224: 傳染
→ kuma660224: 保證安全的前提仍是隔離
推 ZABORGER: 人都待在房間內要怎傳染出去？ 主要還是
→ ZABORGER: 入住的路徑要做好消毒的工作吧
推 yufion: 楊組長說的就是完全的隔絕，33沒搞懂
→ yufion: 還是33想說的送檢疫所?
推 nightwing: 我說的是他們入住旅館的路徑
推 yuys: 台北市現在怎麼防疫還是狀況外
推 silentence: 不想承擔管理就不要接阿 反正錢多
→ kuma660224: 入住一樣是防疫計程車阿
→ yufion: 集中檢疫所要故意透露想甩責任
→ kuma660224: 飯店也比你還怕出包
→ yufion: 防疫旅館也管的2266只想甩給中央管
推 nightwing: 旅館的樓層和通道啦   搭同一部電梯？
→ yufion: 所以要訂規範作分流了阿
→ nightwing: 如果你入住旅館  知道這家是居家檢疫
→ nightwing: 你還會想住這一家有居家檢疫的旅館嗎
推 festa: 路徑有分流是最好，不過一人只有入住一趟
推 ZABORGER: 真要講的話 自己有房子居家隔離 回家上
→ ZABORGER: 樓的路徑更不會有人去消毒
→ nightwing: 可是居家檢疫旅館  不會只有一個人入住
推 CavendishJr: 講來講去其實是民眾會怕，去住旅館
→ CavendishJr: 看到房間隔壁有穿防護衣的進房間，
→ CavendishJr: 絕對嚇死，這個應該很難不外流哪些
→ CavendishJr: 旅館有兼收居家檢疫
→ festa: 風險較高，專人帶路清消不至於風險太大
→ akakapo: 在自宅居家檢疫，家中也不只住一個人啊
推 monmo: 其實這次台北市合理呀，一般旅館等於沒在規
→ monmo: 範範圍內，不然疾管署不會說正在研議新的
→ monmo: 相關規則啊，算是之前沒算到現在補洞更趨
→ monmo: 完善吧
→ nightwing: 應該是   居家檢疫旅館可收一般旅客
→ nightwing: 都說是居家檢疫旅館  一般旅客自己上門
→ monmo: 一般旅館不比回家，你回家家人會知道你在
→ monmo: 檢疫會謹慎，你住一般旅館混住其他客人根
→ monmo: 本不知道旁邊是誰呀
→ nightwing: 跟陌生人住在一起 vs. 跟家人住在一起
推 silentence: 家人才更容易鬆懈好ㄇ
→ CavendishJr: 也許旅館可以做動線，非工作人員不
→ CavendishJr: 能經過哪些房間，只是這樣搞大家都
→ CavendishJr: 知道了XD
→ nightwing: 應該直接規定哪幾家是做居家檢疫的旅館
→ ptt8592: 分流分層，專人負責，應該是可行！
→ nightwing: 讓客人上門前就知悉  自己選擇住不住
推 monmo: 至少家人知道你是回來檢疫的呀，你路人不
→ monmo: 知道旁邊在檢疫誰還跟你住旅館時謹慎？
→ nightwing: 本來就該讓大家都知道  勇者無懼一樣住
→ kuma660224: 一般居家檢疫的資料也沒公開
→ akakapo: 這次報出來的不是日租套房？我漏了啥？
→ monmo: 指揮中心都說了要補作業規範，本來不夠嚴
→ monmo: 謹是真的沒什麼好吵的了
→ kuma660224: 是鄰居社區警衛都會看到才知道
→ nightwing: 公布哪幾家旅館是居家檢疫旅館就好了
→ kuma660224: 居家檢疫目前命中率超低的
→ kuma660224: 因為疑例在機場就篩掉大部分
→ CavendishJr: 旅館也要顧及疫情結束後的生意，所
→ CavendishJr: 以當初選擇不公布
→ akakapo: 出門要戴口罩，手不摸眼口鼻，新生活運動
推 linablue: 不是很相信旅館混租會確實分流跟消毒=
→ linablue:  =
推 a19851106: 居家檢疫旅館有報備的網路上都有名單
→ a19851106: 沒報備的做防疫旅館 誰又知道他們有沒
→ a19851106: 有消毒 或按照規範去做? 尤其日租那種
→ CavendishJr: 原來是有公布喔，是可以在衛生局查
→ CavendishJr: 到嗎
→ cwh0105: 居家檢疫旅館應該是查得到
→ cwh0105: 但是一般沒要檢疫的人不會去查
→ CavendishJr: 好的謝謝
推 CrazyStar09: 桃園已經說禁止一般旅館來收檢疫民
→ CrazyStar09: 眾了
推 cfl511: 旅館不都是中央空調嗎?不會傳給其他房客?
→ cwh0105: 我剛搜一下關鍵字就有了
推 samxtony: 不相信一般旅館會做好防護工作...
→ cwh0105: 但一般人沒事也不會知道防疫旅館在哪XD
推 yankeefat: 記者會有說明了 中央空調不會造成病毒
→ CavendishJr: 我查到有商旅打廣告說這裡是防疫旅
→ CavendishJr: 館XD
→ yankeefat: 擴散
推 yufion: 防疫旅館也是另類利多啦，數量少價格可以
→ yufion: 開高
推 dbtel: 問題應該是混住的話 檢疫者走出房門也很難
→ yufion: 而且固定住宿時間，其實滿好賺的吧
→ dbtel: 被發現吧 旅館不可能派人盯每個房間
→ beejoe: 檢疫者如果使用同旅館飯店設施，業者是否
→ beejoe: 註記不讓使用? 這些都要配套規定嗎
→ cwh0105: 畢業旅行男女都可以分層管理了
→ cwh0105: 沒道理居家檢疫不會分層管理啊XD
→ cwh0105: 甚至直接電子鎖在房內都是可行的
→ beejoe: 健身房游泳池等設施有要登記應該可以管理
→ CavendishJr: 畢旅女生還是常跑到男生房間XD
→ beejoe: 但無聊到大廳坐坐好像很難顧及到
→ cwh0105: 因為畢旅其實沒在管理啊哈哈
→ beejoe: 電子鎖在房裡應該很難找到法源依據吧XDD
→ CavendishJr: 不過分層管理，有個工作人員穿防護
→ CavendishJr: 衣站崗整層樓巡房，應該是可行吧
→ yufion: 有看過去旅館的安置好後服務生沒給鑰匙，
→ yufion: 笑咪咪的說反正你不需要，www
推 ZABORGER: 人都關在房間裡隔離14天了 要怎用到旅館
→ ZABORGER: 的公共設施？
→ beejoe: 一般旅館會鎖門嗎? 不會吧。哪怎叫關
→ beejoe: 就算是防疫旅館我也懷疑會鎖門
→ kaky: #1UOn9rOh (nCoV2019)
推 ZABORGER: 你要預設每個回國配合隔離檢疫的人 都不
推 goolooo: 旅館真的會重視清潔員工健康做好防護嗎？
→ ZABORGER: 守規規矩 我也沒有辦法
推 gardeniablue: 自家也不會鎖人，但比較難管制是真
→ gardeniablue: 的
推 alans: 最好是沒在消毒 飯店員工都不會抖的嗎？
→ beejoe: 不是預設，是就是會有人違規。法律規定不
→ beejoe: 能出房門，那管理的責任要歸屬誰呢
推 alans: 違規就是承擔後果啊 之前亂跑的不就...
→ serrier: 可以啊收了.告知其他房客很難嗎?
推 ZABORGER: 拿旅館or外送的餐點還是得要開門啊 你以
→ ZABORGER: 為隔離檢疫是在「坐牢」嗎？
推 devidevi: 所以檢疫旅館要不要公告??
→ Rinehot: 隔離旅館的餐點是放門口再打電話叫你拿
→ serrier: 友人返台第三天聚會?等等這樣算瑕疵嗎
→ serrier: 然後新聞連報導都沒有?是假消息?還是???
推 Aaso: 有確診就公布旅館名字的話ok
→ farming: 怎麼覺得疾管中心的螺絲鬆了……
推 cuteama: 旅館收一定要公布，一般旅客就可以要不要
→ cuteama: 入住
→ cuteama: 畢旅有些還在房門貼封條，上過新聞，學生
→ cuteama: 一片罵聲，家長一片叫好@@
→ r7544007: 病毒不會經由空調傳染那為何病人要住負
→ r7544007: 壓隔離病房？
推 p520888: 其實現在就是打算像香港一樣啦
推 ubei: 不要說啥路徑分流,你要說服的是大眾,誰會沒
→ ubei: 想去跟防疫的人住同一間旅館,又不是找沒旅館
→ plkoijhug: 台灣不是中國 直接預設你是確診吧
推 yuys: 離開旅館房間 里幹事和警察的電話就來了
→ r7544007: 指揮中心現在還不敢讓病人住一般病房卻
→ r7544007: 要一般旅館收檢疫客 是對旅館比對醫護人
→ r7544007: 員還有信心嗎？
推 yuys: 不論在家在旅館 亂跑就是罰錢 責任在自己
推 ubei: 要是四個月前敢說一般旅館收檢疫客鐵定被罵
→ heat99: 希望公布一般旅館 花錢住宿有知的權利 也
→ heat99: 有選擇的權利 不是不相信政府 是不相信業
→ heat99: 者及其防疫嚴謹度
推 beejoe: 休息500過夜800那種我沒信心
推 kt50555: 防疫旅館不會給房卡啊，所以出去就回不
→ kt50555: 來了
推 cloudskyblue: 一般旅館收檢疫？那checkin怎麼辦？
→ cloudskyblue: 旁邊的一般旅客怎麼辦？
→ cloudskyblue: 旅館程序上真的不會弄錯？
→ cloudskyblue: 只需要一個搞砸 整個防疫就可能破功
→ cloudskyblue:  還這樣搞？
→ cloudskyblue: 這根本故意吧
→ kuma660224: 防疫旅館原本也是一般旅館啦
→ kuma660224: 所以重點是要輔導監督
推 cloudskyblue: 是呀 但防疫旅館沒有一般旅客在跑
→ cloudskyblue: 來跑去呀
→ kuma660224: 任何住宿能配合要求就能當防疫用途
→ kuma660224: 不，防疫旅館其實也是可以收一般客
→ kuma660224: 彼此不接觸就好
→ kuma660224: 並沒有要求防疫旅館不收旅客
推 cloudskyblue: 但目前防疫旅館的要求不就是起碼要
→ cloudskyblue: 分層嗎
→ cloudskyblue: 還有分開的電梯
推 devidevi: 之前說防疫旅館起碼要分層分流
→ devidevi: 現在都不用了，真好
→ cloudskyblue: 都混在同一樓怎麼保證不會出包
→ cloudskyblue: 本來就該分艙分流
→ devidevi: 嚴格的不接觸是連路徑都不能接觸
→ kuma660224: 分層獨棟大樓是早期戒慎恐懼 怕出包
→ kuma660224: 其實居家檢疫也是跟家人同棟
→ cloudskyblue: 檢疫的入住時在電梯裡沒帶口罩咳個
→ cloudskyblue: 嗽 你敢保證下一個沒帶口罩的人不會
→ cloudskyblue: 中？
→ kuma660224: 經過幾個月研究發現只要不出房門
推 abow0704: 糟糕...我這次比較挺33...指揮中心目前
→ kuma660224: 並不容易跨室傳染
→ abow0704: 說明的部份，不能說服我
→ kuma660224: 所以其實可以不要求獨棟獨層
→ cloudskyblue: 這本來就很荒謬
→ kuma660224: 至於電梯 防疫旅館是用過要消毒
→ kuma660224: 就可以繼續讓別的旅客使用
→ cloudskyblue: 黃珊珊說的沒錯呀 希望起碼北市還是
→ cloudskyblue: 禁一般旅館
推 abow0704: 我記得有些病人要住負壓病房，但也記得
→ abow0704: 淳淳說有些可以不用...
→ cloudskyblue: 指揮中心好像很故意...
→ kuma660224: 應該說本來就該輔助旅館配合防疫
→ abow0704: 先撇開空調，武漢肺炎的病毒，可以在病
→ abow0704: 室環境一段時間
→ kuma660224: 一般旅館配合防疫需求 就是防疫旅館
→ woodgatel: 在家居家檢疫也有同樣的問題 比方家人
→ woodgatel: 送三餐也很難不接觸 按照樓上各人的觀
→ woodgatel: 點 家人也應該被隔離才對
→ kuma660224: 一般家庭配合防疫需求 就是防疫住宅
→ abow0704: 所以人員的訓練與消毒很重要。一般的旅
→ abow0704: 館有辦法訓練這樣的人員嗎？
→ kuma660224: 重點是監督輔導補助業者去符合要求
→ kuma660224: 你說的防疫旅館 原本也是一般旅館
→ abow0704: 指揮中心不是故意，但可以在講清楚一點
→ abow0704: 。因為聽起來，有些地方不清楚
→ kuma660224: 難不成疫情前有防疫旅館？
→ kuma660224: 所以我說重點是輔導措施  而非人員硬
→ kuma660224: 體
→ kuma660224: 除非是背包客通舖....那就真的不行
推 gibbs1286: 別吵啦，歐洲爛成這樣還不是沒事
推 CavendishJr: 這個政策大部分反對的一部分原因是
→ CavendishJr: 民眾的恐懼，跟民眾用科學解釋再多
→ CavendishJr: ，會怕就是會怕，更別提民眾也不是
→ CavendishJr: 百分百信任政府，而且也不是沒替代
→ CavendishJr: 方案，防疫旅館不夠就去集中檢疫所
→ CavendishJr: ，再不夠就回家隔離就好
推 abow0704: 33講的比較具體而且重點很清楚
推 cloudskyblue: 你一直說輔導監督 但那四個字不是萬
→ cloudskyblue: 靈丹
→ Rinehot: 其實防疫旅館沒有什麼特別的消毒...
→ kuma660224: 對，重點是民眾聽到就不自覺恐慌
→ gibbs1286: 不懂台灣人怕成這樣幹嘛XD重症跟死亡率
→ kuma660224: 這也是防疫旅館數量太少原因
→ gibbs1286: 低到不行，根本不影響社會穩定
→ cloudskyblue: 一般旅客跟檢疫旅客同一層在管理上
→ cloudskyblue: 就是會增加複雜度
→ Rinehot: 簡單講就是普通旅館塞滿很多天的備品
→ abow0704: 集中檢疫所可能不夠，所以開始放寬一般
→ abow0704: 旅館
→ kuma660224: 流行病學説ok.  但人民業者怕標籤化
→ Rinehot: 集中檢疫所不夠某個大嘴巴要自己扛啦
→ CavendishJr: 搞這個應該是預期9月以後境外移入會
→ CavendishJr: 再增加
→ kuma660224: 同層其實也沒有任何管理難題
→ abow0704: 指揮中心的回答，不能滿足縣市首長的擔
→ abow0704: 心
→ Rinehot: 沒有不夠的檢疫所，只有不夠偏遠的檢疫所
→ kuma660224: 因為隔著門，各有冷氣  備品超多不出
→ kuma660224: 門
→ abow0704: 主要是完全隔離與路徑和環境消毒
推 HatsuneMiku: 我突然想退掉我所有的訂房...
推 woodgatel: 副組長的說法是把家居和酒店當成一樣的
→ woodgatel:  只要檢疫者不出門就和在自宅隔離一樣
→ kuma660224: 搞到比照醫院又太過頭了
→ CavendishJr: 地方政府也要顧慮市民跟觀光客的感
→ CavendishJr: 受，外縣市觀光客知道這間旅館有收
→ CavendishJr: 居家檢疫，可能就不來了
→ abow0704: 新加坡之前有做過一個研究，病毒在環境
→ abow0704: 真的可以存活好幾天，就算消毒後，有些
→ abow0704: 地方還採的到
推 yufion: 所以胖燦的做法是不開放一般旅館然後再想
→ yufion: 辦法擴大防疫旅館量能，但33只會說不行
→ Rinehot: 我是覺得吼你們自己買票出國再回來體驗
→ kuma660224: 就想成自宅隔離  你戴口罩走過大廳幾
→ kuma660224: 秒
→ kuma660224: 大廳是不需要消毒的
→ Rinehot: 一下就知道某些政策真是搞笑
→ yufion: 北市防疫旅館難訂價格是出名了
→ Rinehot: 剩下我就不多說了
→ abow0704: 比照醫院是比較難，但開放一般旅館，措
→ abow0704: 施不能太寬
→ kuma660224: 價格貴也是人民態度 導致必須重賞
推 cloudskyblue: 說病毒沒什麼的根本在說風涼話
→ Rinehot: 有嗎？我出國前訂，我現在就在防疫旅館裡
→ kuma660224: 業者才肯冒險，這個險不是疾病本身
→ Rinehot: 我出發前訂問了五間 五間都有床位
→ yufion: 33不去想辦法解決只會罰罰罰，北市旅館都
→ yufion: 要倒了！
→ woodgatel: 二月初境外生自主隔離也差不多就是這樣
→ woodgatel:  每天都只有專人送三餐而已 所謂的“專
→ woodgatel: 人”最好有受過防疫訓練啦
→ kuma660224: 是人民對業者貼標籤獵巫的本能
→ Rinehot: 我隔壁房是空的 對面周末才有人入住
推 abow0704: 我是覺得他們二邊可以再講更清楚一點，
→ abow0704: 指揮中心可以用一個方法說明怎麼做
→ kuma660224: 其實本來送餐就不用多少專業訓練
→ yufion: R大在北市？
→ CavendishJr: 不然反過來，比照居家檢疫者的家屬
→ CavendishJr: 可以入住的防疫旅館，改成家屬去住
→ CavendishJr: 一般旅館，居家檢疫自己在家隔離
→ kuma660224: 放在門口 叫你自己拿  不接觸
→ Rinehot: 台北市
→ abow0704: 指揮中心這樣講，其實不夠具體。我是這
→ abow0704: 麼覺得。
推 cloudskyblue: R大 北市真的很難訂 除非是 5000+
→ cloudskyblue: 的那幾家
→ yufion: 還有一些商務客人家有錢還不能去住高級一
→ yufion: 點的也說不過去吧
→ CavendishJr: 目前說不清楚是因為還在跟觀光局討
→ CavendishJr: 論XD
→ Rinehot: 有嗎 我問了五家五家都有床耶
→ dias7812: 就......幾個月過去 還沒計畫準備就緒
推 abow0704: 嗯...33的擔心我覺得可以成立...指揮中
→ yufion: 我猜應該是國旅訂房爆炸，很多本來申請的
→ yufion: 防疫旅館都不接了才轉去一般旅館，然後才
→ yufion: 要搞這個
→ Rinehot: 高級你要多高級 北投樂雅軒應該很夠吧
→ woodgatel: 因為疫情一直都在變化 誰都沒想到疫情
→ abow0704: 心可以先用一間不具名的旅館，來舉例
→ woodgatel: 到了暑假還是沒有趨緩
→ Rinehot: 我講真的你可以去上海試試看 運氣不好
→ Rinehot: 像我住到某某賓館 14天小蟲發霉攻擊
→ abow0704: 病毒很頑固，所以要謹慎。放寬讓一般旅
→ abow0704: 館，要講如何進入、管制與消毒方式
→ Rinehot: 吃的難吃不說還不能叫外送 水壺都水垢
→ woodgatel: 一般有規模的酒店比旅客更害怕會出狀況
→ Rinehot: 廁所髒得我寧可三四天洗一次澡
→ abow0704: 機場可以攔截一部分，而且旅客在機場算
→ abow0704: 短暫停留，所以消毒方式可以用噴的擦的
→ abow0704: 等等
→ Rinehot: 還會被煙味攻擊 空間又小 除了冷氣冷
→ Rinehot: 外一無可取 住完上海的隔離旅館 台灣的跟
→ woodgatel: 有認識的人回中國上班真的都住在偏遠的
→ abow0704: 嗯...希望可以聽到指揮中心再做進一步
→ woodgatel: 地方檢疫 兩週內只能吃泡麵
→ Rinehot: 本是天堂
→ abow0704: 仔細的說明
推 cloudskyblue: 防疫旅館不少是真的會經過特別處理
→ cloudskyblue: 東西都用可以用漂白水進行大範圍消
→ cloudskyblue: 毒的
→ Rinehot: 至少我兩岸的防疫旅館入住時都沒消毒水味
→ Rinehot: 你不信可以自己買機票試試看
→ kt50555: 上海
→ kt50555: 真的只消毒不打掃
→ Rinehot: 我跟商務艙的一起下機 隔壁大叔前幾天崩
→ Rinehot: 潰到打電話大吼大叫...
→ Rinehot: 入住時拿出一疊人民幣說要換地方沒人理
推 abow0704: 如果有認真消毒就可以放心，但33的質疑
→ abow0704: 也有道理
→ Rinehot: 我是不知道要多高級啦 但是住完上海的
推 djdjdj: 不相信旅館，帶漂白水自己動手消毒，保護
→ djdjdj: 自己
→ Rinehot: 我覺得我念研究所時的套房都很高級
→ kuma660224: 防疫旅館基本就是找個地方等你發病
→ kuma660224: 沒人同1室有獨立衛浴  就87%合格
→ abow0704: 樓上，對！
推 t56874123: 其實只要全程口罩戴好不接觸，的確沒什
→ t56874123: 麼問題
→ kuma660224: 進出戴口罩  進房就關14天  垃圾不收
→ abow0704: 但33就是擔心居家檢疫客有那種無症狀或
→ abow0704: 者例外
→ t56874123: 現在的防疫專用旅館等級拉到連正門都封
→ kuma660224: 33就想太多，我不想質疑有無政治意圖
→ t56874123: 真的會感覺是要搞當年和平醫院封院不成
→ kuma660224: 其實防疫旅館規格開太高反而傷害防疫
→ abow0704: 然後在一般旅館房間住一段時間，如果沒
→ abow0704: 有訓練好的人消毒環境
→ t56874123: 基本上隔離完14天後，感染性會大幅減低
→ woodgatel: 33的要求 說真的一般在自宅的居家檢疫
→ abow0704: 或者分流做好，會有點危險
→ woodgatel: 都作不到
→ kuma660224: 因為標準高會導致資源量太小
→ t56874123: 所以才會有之前的一堆弱陽性外籍人士
→ kuma660224: 如果要那種高標準 連居家也該廢掉
→ t56874123: 直接進醫院可能比較快
→ abow0704: 看還會不會有說明或後續，畢竟一直有境
→ abow0704: 外，還有國外還在爆
→ abow0704: 嗯嗯...好吧！指揮中心是對的！
→ kuma660224: 合理應盡量放寬標準讓最多人住進旅館
→ woodgatel: 香港有想過要準備集中檢疫所 但受到附
→ woodgatel: 近居民的反對 就不了了之
→ kuma660224: 因為再差也比送進家裡好.
推 yufion: 33就只是想丟給中央做集中檢疫啦，啊又故
→ yufion: 意透露檢疫所位置甩責任
→ kuma660224: 以防疫來說  家庭才是最差的
→ yufion: 真要講最危險的就是在民宅居家檢疫啊
→ kuma660224: 旅館好歹有櫃檯隨時收外送放門口
→ woodgatel: 33的理想狀態 應該是全部入境者一律送
→ woodgatel: 到集中檢疫所吧 這樣地方政府也輕鬆
→ kuma660224: 家庭是檢疫者自己戴口罩下來收東西
→ yufion: 我也有朋友在家裡居家檢疫，家裡還三個小
→ yufion: 朋友，也沒在消毒啥的
→ yufion: 就自己關在房間裡老婆送飯收垃圾
推 ZABORGER: 說穿了 台北市就是很不想收隔離檢疫的返
→ ZABORGER: 國者
→ kuma660224: 那些都是自己的國民市民呢...
→ kuma660224: 居家檢疫通常第一天動線摸過會消毒啦
→ kuma660224: 但通常什麼都不摸直接進房間
→ kuma660224: 所以消毒也只是擦心安的
→ kuma660224: 之後都在房間 不用消毒也無所謂
→ kuma660224: 隔離檢疫原理....就只是等發病而已
→ kuma660224: 14天內中獎就就醫  沒中就自主管理
→ kuma660224: 有旅館可以關 至少比全回家好太多了
推 cake10414: 北市不想收?北市防疫旅館數不是最多也
→ cake10414: 是第二多了好嗎 現在反過來怪北市??
推 saintmen: 有疑慮就提出來大家討論啊？結果是正確
→ saintmen: 的就好
→ r7544007: 33叫普通旅館要把檢疫客轉給防疫旅館啊
→ r7544007: ，但是沒有罰則，所以才要問中央啊，然
→ r7544007: 後中央說本來就可以，但是又說方法還沒
→ r7544007: 訂，所以是介在可以和不可以之間？
推 djdjdj: 33那事中央有說可以嗎？一直都是還沒定案
→ djdjdj: 啊
推 nanoy: 理論上可以 但實際上 真的所有人都完全不出
→ nanoy: 房間嗎?
推 Qorqios: 手機標題：沒道理    點進來沒道理不行
→ kuma660224: 其實在家檢疫才是真正困難實行
→ kuma660224: 小孩在哭 你也不能出來安撫
推 cloudskyblue: 重點是如果能把檢疫客跟一般旅客分
→ cloudskyblue: 層分流，動線不一樣 事後去處理跟清
→ cloudskyblue: 潔的人也都不一樣 那這樣做當然是可
→ cloudskyblue: 行的
→ cloudskyblue: 如果把兩者混在同一層，由旅館的同
→ cloudskyblue: 一批人來處理，這樣就是有風險
→ cloudskyblue: 而且是完全可以避免的
推 sellgd: 錢就被敗金光黨搞光了 政府沒地方收容了?
推 yuasa: 澳洲第二波就是防疫旅館沒做好爆出來的。確
→ yuasa: 定要開放一般旅館讓人隔離嗎?
推 cloudskyblue: 是呀 一個保全跟檢疫客亂搞就弄出了
→ cloudskyblue: 上千人規模的第二波
→ cloudskyblue: 現在要來跟澳洲學？
→ kuma660224: 所以要改善旅館處理流程阿
→ kuma660224: 難不成怕出事就不要旅館了 全部回家
→ kuma660224: ？
推 cloudskyblue: 不要幾個星期後來看這篇 感想是”
→ cloudskyblue: 看吧 我早說過”
→ kuma660224: 防疫旅館其實原本也是一般旅館
推 yfhao: 目前沒看到有文獻，搭乘病人搭過的電梯會
→ yfhao: 被傳染，重點還是社交距離
推 cloudskyblue: https://edition.cnn.com/world/liv
→ cloudskyblue: e-news/coronavirus-pandemic-06-30
→ cloudskyblue: -20-intl/index.html
→ kuma660224: SARS和平醫院經驗是靠近1-2米也沒傳
→ kuma660224: 染
→ yfhao: 隨著對病毒的認識，防疫方式可以再調整
→ kuma660224: 電梯內戴口罩，有專人帶往房間
→ cloudskyblue: 抱歉 忘了縮 https://cnn.it/317TuO
→ cloudskyblue: p
→ kuma660224: 應該是不會造成電梯有危險
→ cloudskyblue: https://cnn.it/317TuOp
→ kuma660224: 早期是因為不了解傳染力 嚴苛對待
推 cloudskyblue: 這篇是認為是按鈕造成接觸傳染
→ cloudskyblue: 一不小心就一傳71
→ cloudskyblue: 一般住家當然也有風險 但人流的話
→ cloudskyblue: 旅館遠大於一般住宅大樓吧
推 yfhao: 老實說我在美國搭了上千次電梯，真的會因
→ yfhao: 搭電梯傳染的話，身邊的人早就中獎了
推 kjkyeh: 北市防疫旅館真的非常難訂，還有一堆自家
→ kjkyeh: 社區光知道你要從國外回來，還會婉轉請你
→ kjkyeh: 另找地方，這幾個月已經好幾個同事從國外
→ kjkyeh: 回來光找地方隔離就弄很久
→ isaac7818: 是去住旅館的都是一路亂噴口水到房間跆
→ isaac7818: 嗎.....
→ solidus: 如果在住家實行居家檢疫真的像上面一些
→ solidus: 常客描述的一樣 安全性比不上去旅館 那
→ solidus: 麼指揮中心擬定的規範就不只是要將一般
→ solidus: 的居家檢疫規範類推至旅館 而是要將目前
→ solidus: 的居家檢疫地點都轉移到旅館或防疫旅館
→ solidus: 還要檢討該如何才能有效降低居家檢疫的
→ solidus: 違規率
推 monmo: 既然確實要改善旅館流程 那也是代表北市府
→ monmo: 這次表達不同意見確實是有道理呀 把它當作
→ monmo: 修正就好了 其實不用甚麼都用政治眼光看...
→ monmo: 如果沒有人提出一般旅館跟日租套房的問題
→ solidus: 另外 指揮中心近期也可以加強說明目前一
→ solidus: 般的防疫 消毒重點跟疫情初期有什麼區別
→ solidus:  以便讓民眾拋棄前期的作法 用更有效率
→ solidus: 的方式防疫
→ monmo: 指揮中心也未必就會去訂定規則流程 這明顯
→ monmo: 就是好事啦~ 有建設性的不用一定站指揮中
→ monmo: 心那 力挺他們經過驗證的政策當然應該 但也
→ monmo: 不用預設他們零缺點 事實上他們也都有在改
→ woodgatel: 居家檢疫最困難的狀況是一家人都要隔離
→ woodgatel:  而且是有小孩的狀況 這才超累的
推 cury: 住自家才真的容易不小心鬆懈
→ Miseryz: 不太同意,清潔消毒和員工訓練會有問題
推 alanton2003: 因為防疫旅館太嚴格，所以現在允許放
→ alanton2003: 寬無管制到旅館收住？
推 colamaz: 出入要分流吧，跟日本病毒公主號一樣要
→ colamaz: 分流好嗎
→ canis831025: 空調呢？單層排氣？
推 linablue: 公開好像也好 入住的一般旅客才會更警
→ linablue: 覺做好防護（？
→ AS2000: 之前台北市做時反對，現在沒徹底規劃好台
→ AS2000: 北市反對，又說根本沒問題，雙重人格嗎？
推 WTF1111: 你看底下那篇柯的說法一片罵聲，你以為
→ WTF1111: 這裡的人真的在討論防疫嗎？
推 yankeefat: 樓上CF不容質疑 頗呵
推 nightwing: 所以美國每日幾萬例  也不知如何感染的
→ nightwing: SARS發燒才有感染力 COVID-19也要發燒?
→ chawer: ....若有人住旅館而感染呢?
→ nightwing: 檢疫旅館收容一般旅客   應該可以考慮
→ nightwing: 公開旅館的性質  讓旅客自行判斷住不住
推 ccdg: 至少應該公告旅館名字
→ chawer: 中央不敢公布,怕附近民眾抗議吧
推 beejoe: 中央如果規劃要公布，一般旅館應該會縮手
→ beejoe: 不接檢疫客人
推 jjoonnyy: 台灣人根本不太會被傳染， 戴口罩進房
→ jjoonnyy: 間就好了。 哪需要什麼特別措施。 一開
→ jjoonnyy: 始亂搞什麼防疫旅館， 才讓旅館大賺防
→ jjoonnyy: 疫財。 貴的要死。 又不是共產國家， 開
→ jjoonnyy: 放自由市場競爭才是對人民最好的。
推 nightwing: 樓上說的沒錯  跟歐美一樣自由市場競爭
→ jonathan0719: 一般旅館硬拉成防疫旅館..
→ nightwing: 一般旅館要兼收居家檢疫  還不敢讓人知
推 g3sg1: 桃園說不要結果沒看到這邊的人罵耶
→ g3sg1: 這標準真是讓人嘆為觀止
→ ROCAF: 因為桃園很無聊沒人要來(認真)
推 nightwing: 桃園到底發生了什麼事？？   都沒聽說
推 g3sg1: 先問一下 推文可以提其他媒體的報導嗎?
→ yufion: 扯桃園幹嘛，胖燦反對但會擴充旅館能量
→ g3sg1: 還是說推文也只能po許可媒體的報導?
→ yufion: 有提出解決方式，不是只會罰
推 g3sg1: 所以兩邊處理方式不是一樣嗎?
→ g3sg1: 桃園台北都反對一般旅館接收檢疫者不是嗎
推 yufion: 然後呢? 一個說會擴充，一個只會罰
推 g3sg1: 台北說要輔導那些一般旅館的部分就被無視了
→ yufion: 沒事扯桃園幹嘛?講防疫旅館就一定要扯桃園
→ g3sg1: 不能問同樣的政策方向結果反應卻不同歐?
→ call5566me: 笑死  這樣當初訂防疫旅館幹嘛
→ WU0502: 對啊，桃園價值滿滿，扯屁