[新聞] 至19日止 我國輸出武漢肺炎確診已八例

[ainosei (全部都是愛的錯)]

完整標題：截至19日止 我輸出武漢肺炎確診已8例
發稿單位：公視
發稿時間：08-20 08:15 最後更新：2020-08-20 09:04
撰 稿 者：無署名
原文連結：https://news.pts.org.tw/article/491184

台灣昨天沒有新增案例，不過接連傳出寮國、越南、上海各有一名從台灣入境確診個案，
累計到19日為止，台灣輸出武漢肺炎確診病例，已經累計8例。好消息是越南這一起確診
，找到感染源。指揮中心收到越南國際衛生條例的窗口來信，越南已研判，從台灣返越南
確診的40多歲越籍移工，應該是從日本返越南的民眾感染。

越南通報的個案是，是一名40多歲男性移工，在台期間在北部工作，8月7日返回越南，機
場採檢為陰性後集中檢疫，不過當地檢疫場所3人一間且共餐，另外兩人都已經確診了。
指揮中心19日晚間表示收到越南國際衛生條例的窗口來信，越南已研判這名個案，應該是
被兩位從日本返越南的民眾感染。至於上海通報的個案，目前則尚未取得中國回覆。

中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中說：「到上海來通報這位在那邊被確診，台灣的同住
的家人，我們現在開始對他們相關的一些家人來做一些疫調。另外一位是在越南，因為是
3人同住一間，3人同住一間，另外兩位在8月12號出現症狀，那他自己是在8月15號出現症
狀。」

台灣入境寮國確診個案則是一名寮國籍30多歲的男性，今年2月15日來台，在北部就學，8
月10日在台灣自費採檢，結果為陰性，11日出境到韓國等待轉機，12日入境寮國並進行採
檢，13日檢驗結果為陽性。

陳時中表示，「詳細的情況我們要再釐清中，在國內他出境的時候是被採檢是陰性，到寮
國之後他的採檢是陽性。」

截至19號為止，自台灣出境，在國外測出陽性個案，共8例，包括六月返日女大生確診、7
月返泰移工確診，8月出現日籍工程師等，對此指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳懷疑
，這些案例是否是真陽性。

指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳說：「有幾個我們確實是高度懷疑，這個檢測到底怎
麼去判讀，包括日籍女學生，也跟大家報告過了。因為她的PCR核酸檢測，CT值是非常高
的，後來抗體又是陰性，所以這個在專家小組裡面，還是高度懷疑那個是不是偽陽性的一
個狀況。」

而近期零星境外移入確診不斷，也讓疫情指揮中心修訂採檢規定，將「不明原因腹瀉」和
「高職業暴露風險者」納入採檢條件，像是外送員、專櫃人員，或防疫旅館人員，這些高
風險職業都能進行採檢。

https://imgur.com/td1N4Bl
https://imgur.com/cTxeJLW
https://imgur.com/uFGHUoG

--
突然想到，彰化自訂防疫法則，對海歸Day10採檢前，先是以Day3為基準發現都採陰。
但這也間接呼應「入境一律該普篩」一說，意義不大吧



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.238.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1597888422.A.6C5.html
※ 編輯: ainosei (114.43.238.37 臺灣), 08/20/2020 10:03:29
推 darlington: 標題有誤導之嫌
推 nht: 程修玲 吳其昌 / 綜合報導 <---有署名耶
→ nht: 但標題有誤導  +1   張教授都有解釋有些可能
→ nht: 是一採的數據有疑慮了
→ adimsc: 標題殺人+1
推 nht: 公視最近報導很怪, 像昨天彰化的部份, 部長有
→ nht: 對問題更詳細的回復, 它也沒剪進去
→ nht: 以前都看暗時新聞, 昨天看完那段覺得沒有達到
→ nht: 平衡報導的感覺, 就不想看了
→ cwh0105: 公視之前才被文化部亂搞  現在應該很不爽
→ elainakuo: 公視這樣的報導 反而有愧於公視的名字
→ bugbook: 公視那種下標直接就指涉那些疑似個案全都
→ bugbook: 是陽性了，不管後續結果是偽陽還是在當地
→ bugbook: 感染。
→ ii041079: 什麼標題?
→ totenkopf001: 難怪這篇不敢屬名
→ padye: 這標題……開始有點懷疑之前在吵的國際頻
→ padye: 道內情了
→ supervivian: 公視無視已結案個案,寫8例是不相信
→ supervivian: 防疫團隊疫調檢查的努力嗎,還不敢署
→ supervivian: 名？
→ kuma660224: 要黑人家 所以無署名阿
推 PYRO: 公視這什麼標題？
→ yupei: 什麼爛標題
→ jump9128: 日本女二採抗體陰性，越南移工已經越南
→ jump9128: 自己說是被他們那邊感染了，泰國二採變
→ jump9128: 不確定，香港女 採檢四次陰陽陰陰 ，上
→ jump9128: 海不確定，日本男兩週後無社區感染現象
→ jump9128: ，比利時來台前有嗅覺異常出境自費篩檢
→ jump9128: 陽性無社區感染現象，馬來西亞的現在不
→ jump9128: 知道如何了？
→ FishJagor: 公視什麼時候也開始用垃圾標題了？
→ insar2k2: 普篩立場越來越站不住
→ ZABORGER: 爛標題
推 FlorisC: 4萬多人中的8例是很多?==什麼爛標題
→ FlorisC: 還沒說這8例偽陽性的機率咧
→ kuma660224: 這數字其實已代表境內相對蠻安全
→ kuma660224: 真正爆炸國是飛出或撤僑就1%以上
→ sdiaa: 比例時越南泰國日本抗體總共驗五六百管
→ sdiaa: 有爆炸有蓋牌就會撈到一堆人了
推 gossiplarry: 標題還不錯 內容很可以了
→ bill91305: 這標題誤導吧，不敢相信是公視
→ privatelife: 這標題居然是公視？！
推 Zuiho: 對公視失望
→ nightwing: 輸出8個「被質疑」的案例…