[新聞] 彰化衛生局採檢案吵什麼？正反論點一次

[skyhawkptt (skyhawk)]

完整標題：彰化衛生局採檢案吵什麼？正反論點一次看懂
發稿單位：中央社
發稿時間：2020/08/20 10:25
撰 稿 者：張茗喧
原文連結：https://is.gd/AczPOA


（中央社記者張茗喧台北19日電）彰化縣衛生局採檢美國返台無症狀少年發現確診武漢肺
炎，指揮中心卻大動作找政風單位介入調查，一番美意為何釀成爭議，令外界霧裡看花，
整起事件來龍去脈及正反論點一次看懂。


一名美國返台的少年（案485）在居家檢疫期間確診武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，
COVID-19），他無症狀卻被彰化縣衛生局採檢送驗，違背目前「有症狀才採檢」政策，中
央流行疫情指揮中心要求政風單位介入調查，如此大動作調查引發正反議論。


說起政風單位，難免讓外界產生和貪汙、利益迴避、公務機密等較負面的聯想，彰化縣衛
生局揪出隱藏的確診個案明明是好事一樁，不免讓外界好奇指揮中心這麼做的背後原因。


消息一出，各界譁然，不僅彰化縣縣長王惠美替衛生局人員抱屈，醫界、公衛界也有專家
替彰化縣衛生局鳴不平。


中華民國醫師公會全國聯合會前秘書長蔡明忠今天發出「給部長的一封信」，不解彰化縣
衛生局犯了什麼滔天大罪、涉及了什麼貪瀆不法，竟要掌理廉政、貪瀆的政風單位介入調
查。


台大公衛學院教授詹長權則指出，根據世界衛生組織（WHO）說法，年輕且無症狀的感染
者是全球大流行主因之一，彰化縣衛生局積極檢測、避免疫情擴散，不解指揮中心為何要
以政風調查。


中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今天在疫情記者會中首度回應此事，他強調，政風是
各政府單位中對於廉政、調查、宣導、輔導的單位，是具有法律背景的第三方單位，請政
風單位介入調查目的在於杜絕外界對指揮中心「吃案」的疑慮，而非將彰化縣衛生局視為
犯罪，也不是為了做什麼處分才這麼做，只是希望釐清事實。


陳時中說，根據現行規定，居家檢疫者一旦出現症狀，隨時可聯絡衛生局安排就醫進行公
費採檢，無症狀者並不在公費採檢之列，而這名個案明明沒有症狀如何能到醫院採檢，是
不是居家檢疫體系出現漏洞，這是他接獲此案時，腦中冒出的第一個疑問。


陳時中指出，經初步瞭解，發現彰化縣早從2、3月就主動針對無症狀者介入採檢，至今採
檢超過千例，僅檢出1例確診，也就是這次從美國返台的個案，但指揮中心對此狀況卻毫
無所悉，才會透過政風單位介入調查，希望釐清事實，也認為地方政府若有不同想法，應
和指揮中心討論，上下防疫一條心。


今天稍早有傳聞指出，彰化縣衛生局以地方政府預算替無症狀者採檢，並不是使用公費預
算。指揮中心發言人莊人祥接受中央社記者訪問時也坦言，若地方衛生局有額外經費替民
眾採檢，只要個案同意接受採檢即可，無需經過指揮中心同意。

但彰化縣衛生局長葉彥伯今天下午受訪時卻說，居家檢疫、居家隔離民眾無論有無症狀，
只要有採檢需求，彰化縣衛生局都會協助安排採檢，並由醫院向中央申請採檢費用，明顯
與指揮中心訂出的「有症狀才採檢」的公費採檢條件不符。


指揮中心醫療應變小組副組長王必勝傍晚在臉書發文指出，每一項防疫政策的形成，是考
量現實的防疫成效、國內外形勢的判斷、專家學者的諮詢、數字學術的解析等才做出的決
定，既然「防疫視同作戰」，就需要有指揮中心統合中央、地方的力量，貫徹並落實相關
措施。


王必勝說，如果每個地方政府都以超前部署為名擅自行動，不僅防疫工作混亂，也會造成
各地民眾權利義務出現落差，若有好的建議應交由指揮中心討論，真的可行就讓大家一起
實施，才能有效率運用有限資源，而不是亂槍打鳥、擅自行動。


綜觀這次事件，彰化縣衛生局雖秉持超前部署美意，主動替許多無症狀的居家檢疫、居家
隔離民眾安排公費採檢，卻也因為不符合指揮中心訂定的採檢條件，讓美意變質為爭議，
彰化縣衛生局為何這麼做、整起事件來龍去脈，仍有待政風單位進一步調查釐清。（編輯
：管中維）1090819



延伸閱讀
https://is.gd/1ky6D6
https://is.gd/o1NoDU

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.132.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1597915591.A.999.html
推 danms: 只要彰化縣出錢 防疫有做好 民眾同意 驗幾
→ danms: 人都可以的意思？
推 yankeefat: 不是 是要先知會中央
→ yankeefat: 最大的爭議點是彰化的檢疫未知會CECC
→ yankeefat: 而且過程不透明
推 vicklin: 物資又不是鈔票..
※ 編輯: skyhawkptt (111.240.132.37 臺灣), 08/20/2020 17:35:18
→ vicklin: 鈔票可以自己印，耗材用掉不一定買得到啊
推 osioli: 防疫視同作戰，還有地方自己出兵不知會的
→ osioli: ，是有多想紅
→ Clittle: 下屬有自豪的SOP還不給老闆知道?很棒的
→ Clittle: 話應該期中報告檢討後要建議老闆全面採
→ Clittle: 用啊，不是正在使用老闆的資源嗎？
推 osioli: 有給sop, 想自創sop也拿出來給人檢視一下
→ osioli: ，出事你保證抗的了，公司都有統一發言人
→ osioli: 了，彰化那幾位很厲害就是了
→ Clittle: 論科學的話還有研究倫理問題
→ Clittle: 知情同意
推 yufion: 自己編經費有告知CECC也同意當然可以
→ yufion: 但現在就是用中央經費又沒講
→ totenkopf001: 重點是會有人看不懂或者裝傻
推 vicklin: 這件事情可不是幫不知情的老闆多賺錢
推 cm1241: 在公司就被告了，還要求償，果然花納稅人
→ cm1241: 的錢就是比較豪氣
→ hit1003: 公家的錢不是錢
推 jjoonnyy: 最大的爭議不是沒告知。 而是如何申請
→ jjoonnyy: 到公費， 醫院要通報才能申請公費檢驗。
→ jjoonnyy:  通報但中央卻不知道。 這就是通報的問
→ jjoonnyy: 題。《造假？》
推 NuCat: 輸不起啦
→ totenkopf001: 就跟NuCat承諾做不到裝死嘛
→ totenkopf001: 棒球版一堆這種咖
推 balius: 樓樓上自介XDDDD
推 ainosei: 推原波所標的王必勝綠字+黃字
推 preppie: 醫院申報的名目那麼多，中央怎麼可能全
→ preppie: 部知道
推 Rue915: 同意王必勝，不然東一個做法西一個做法更
→ Rue915: 容易有漏洞
→ soria: 中央跟地方意見不合 下場就是跟當年sars一
→ soria: 模一樣 台灣人真是教不聽
→ balius: (X)教不聽 (O)故意的
推 pwseki206: 可好玩的是，在看完特定「專家」的說
→ pwseki206: 法之後不少人現在反問我：驗有什麼錯
→ pwseki206: ？算了，與其吵得面紅耳赤我看還是無
→ pwseki206: 視他們好了。
→ elainakuo: 有效率的防疫 跟 用公費做研究 差那麼
→ elainakuo: 多
推 pwseki206: 公視有提到自行就醫問題耶！真媒體清
→ pwseki206: 流
→ borriss:  考99分去抄考65分的 還問有什麼問題時
→ borriss:  代表問的人就是65分以下了吧(X
→ borriss: 不抄
→ jimmylily: 彰化這樣做不就跟日本一樣沒有CECC各
→ jimmylily: 做各的，結果看看日本
→ ekes11: 彰化不是跟台大公衛搞了社區大規模檢驗嗎?
→ ekes11: 是擔心社區篩不到多少個就從正在居家檢疫
→ ekes11: 的人下手嗎?畢竟正在居家檢疫的人有感染的
→ ekes11: 機率會高一些些。
→ pwseki206: 何院士的說法是想要蒐集資料，可即便
→ pwseki206: 如此也不該用防疫資源來做(你可以用教
→ pwseki206: 育部或科技部的研究經費)
→ flyingkenh: 去篩居家檢疫的陽性有什麼實際幫助嗎
→ flyingkenh: 海外回國的人本來就很高風險才隔離的
→ borriss:  沒有特效藥或是早期發現有幫助的背書
→ borriss:  老實說那麼想驗 自己去國外當義工驗到爽
→ borriss:  印度南非都會需要那幾個公衛的人材啦
→ jump9128: 無症狀彰化縣政府隔離14天後自費部分由
→ jump9128: 縣府出錢這樣篩我就沒意見啊！
推 gloria3136: 想知道衛生局會安排居檢者到部立彰化
→ gloria3136: 醫院接受篩檢嗎？還是都安排私人醫院
→ gloria3136:  彰基 秀傳這種？
→ KayeChen: 縣府的錢也是全台納稅人的錢...堅持篩
→ KayeChen: 檢根本是圖利特定人士還製造威脅
→ saintmen: 想蒐集資料不能跟防疫中心商量先嗎？用
→ saintmen: 欺騙民眾跟指揮中心的方式，以後誰信這
→ saintmen: 些公衛人士
推 k9866: 不就還好有驗，不然發生社區感染誰負責？
推 NuCat: 誰主張免篩檢誰負責啦 !
推 wuvince: 其他縣市沒驗也沒發生社區感染，表示目前
→ wuvince: 中央防疫政策有效，彰化縣平白無故公費篩
→ wuvince: 檢一千多人，這筆公費花的合理?
→ wuvince: 況且公費篩檢應該是由醫師診斷有需要才篩
→ wuvince: 彰化縣卻是未經診斷直接打電話叫居家隔離
→ wuvince: 者到醫院篩檢，事後再由醫師通報中央申請
→ wuvince: 篩檢費用，這樣程序沒有問題?
→ borriss: 離家罰單也是衛生局權責，就不罰啊
推 j63190: 重點就是彰化自己出錢要驗多少人都沒問題
→ j63190: ，但是假借名義用中央的經費來驗不符合篩
→ j63190: 檢要件的就有問題
推 vicklin: 長期戰爭可不是多驗多好
→ vicklin: 印錢還算小事，物資消耗不見得好補充
→ chiefoflaw: 讓居家隔離的人自行前往醫院普篩？
推 hanamaru: 這一千多位受驗者及其家屬都不會覺得自
→ hanamaru: 己到醫院受驗與政府宣導政策不符嗎？
推 yankeefat: 哪會想那麼多 政府公文下來就照做了吧
推 yufion: 還有一些是自己很焦慮一直想驗，電話一來
→ yufion: 當然好好好，然後現在出來說我覺得這樣很
→ yufion: 好啊，啊幹你這個不需要驗的凹到公費驗當
→ yufion: 然爽=.=
推 KunioFAN: 其實關鍵是隔離14天後還有沒有傳染力
→ KunioFAN: 彰化真的要抓漏洞，應該追解隔離的人
→ KunioFAN: 結果卻採隔離中的人，難道他們其實知道
→ KunioFAN: 解隔離的人測不出來?XDrz
→ yankeefat: 被解隔離的還要抓去驗 容易啟人疑竇吧
→ yankeefat: 當然是抓還在等14天到的人
推 yufion: 先抓三天驗不到，改成抓10天的，根本就是
→ yufion: 先射箭再畫靶
推 quartics: 超前部署(X), 違反SOP又浪費公帑(O)
推 disney102378: 剛剛發現，在8/13公視獨立特派員的
→ disney102378: 採訪中。葉就很沾沾自喜彰化的採檢
→ disney102378: 作法跟別的縣市不一樣。
推 kenken0902: 爭議一堆...