[新聞] 彰化萬人檢測風波 詹長權：抗體資訊是防

[CavendishJr (伊井野梅西子)]

完整標題：彰化萬人檢測風波 詹長權：抗體資訊是防疫資產


發稿單位：中央社

發稿時間：2020/08/24 12:01

撰 稿 者：許秩維

原文連結：
https://bit.ly/31kwNH1



（中央社記者許秩維台北24日電）彰化縣衛生局和台大公衛學院合作進行萬人血清抗體檢測
風波不斷，台大公衛學院教授詹長權今天在臉書發文指出，抗體資訊是控制COVID-19疫情時
不可或缺的「防疫資產」。


彰化縣衛生局與台灣大學公共衛生學院等單位合作，進行COVID-19（2019冠狀病毒疾病，俗
稱武漢肺炎）病毒血清抗體檢測，日前喊停，原規劃25日公布血清抗體檢測期中報告，台大
公衛學院昨天臨時通知取消25日的期中報告說明會。


詹長權今天在臉書發文指出，一般人感染COVID-19後的數天至數週內會產生抗體，通常症狀
發作後1至3週就可檢測到抗體，這個時候這些人的傳染性可能已大大降低，並且產生了一定
程度的免疫力，能夠抵抗再次感染。


詹長權表示，抗體是病毒感染後在人的身體內留下來的足跡，也是人類戰勝病毒後在體內積
存的防衛武器，可說是要控制COVID-19疫情時不可或缺的「防疫資產」；透過深入分析這群
帶抗體者體內抗體的種類差異和效價強弱，可了解人類在制伏病毒時免疫反應的輪廓，對加
速醫藥機構開發有效預防感染的疫苗和有效治癒病人的抗體免疫療法做出貢獻。


詹長權提到，世界上有許多國家都進行全國、城市、社區血清學抗體調查，如美國疾控中心
和州、地方、地區政府、學術單位、商業夥伴合作，進行血清盛行率調查等；而各國抗體血
清學調查中，大部分研究都顯示，血清陽性率估計的感染數量比根據核酸檢測報告的病例多
，可提供病毒傳播模式研究與改進防疫措施。


為進一步瞭解COVID-19在彰化縣的傳染全貌，詹長權表示，彰化縣衛生局採用類似美國疾管
署的「特殊人群血清盛行率調查」方式，針對醫療照護防疫人員3517人、確診個案18人、接
觸者827人、居家檢疫者4230人、居家關懷者30人、長照據點長者及工作人員1500人等高風
險族群做調查，檢測對象抗體陽性只能代表過去曾有過感染，但現在已康復且不具感染力。


詹長權指出，彰化縣這筆比較完整的國人抗體資料，對台灣未來強化防疫工作會有貢獻，調
查結果可作為評估高危險族群的感染風險，了解確診者抗體產生量和持續性狀況，提供疫苗
發展、治療方法研發參考和疫苗施打時所需的群體免疫背景資料，並做為規劃精準防疫來因
應下一波流行時所須具備的抗體資訊。（編輯：陳清芳）





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.177.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1598243549.A.C9F.html
推 justdoit: 那就公布啊,看來就是高風險族群
→ watase124: 那就公布阿 大家來幫你看看
→ justdoit: 居家檢疫者該不會就是彰化的普篩族群吧
→ mimikillua: 台大公衛之恥
推 LI40: 那就好好做研究就好了 一直放風聲幹嘛
→ yufion: 那就公布阿，縮幹嘛
→ yufion: 又不是只有你們在做，就你們一直放風聲
→ b258963147: 可憐
推 yupei: 沒膽公佈的咖小
→ borriss: 變成普通教授了
→ laiyh: 數據太蝦不敢公布?
推 jjoonnyy: 這是高風險族群吧！ 怎麼會叫普篩
→ borriss:  蛋蛋的哀傷加上這個以後怎麼辦啊
推 smena: 這些教授不要龜在台灣嚷嚷沒有個案可研究
→ smena: 有種就去高風險國家當志工服務一線蒐集資料
推 FishJagor: 之前喊很大聲，做一半就一直放消息出
→ FishJagor: 來，現在忽然閉嘴了？
推 mkopin: 垃圾
推 yunyebo213: 這基底不叫普篩了吧...搞什麼啊...
推 red722: 厲害了 無公信力且無研究價值的數據
→ red722: 為什麼死都不說試劑是哪來的啊 怕被笑嗎
推 mkopin: 就沒種啊，萬一被發現圖利特定廠商怎麼辦
→ mkopin: 喔
推 AllenHuang: 已經被踢下來了啦 詹長權不是院長了
推 DoraBoy: 那就公布阿  難道有啥不能說的秘密??
→ DoraBoy: 而且針對高風險族群本來就不叫做普篩了
推 elainakuo: 針對高風險 還找不到什麼病例 真的會
→ elainakuo: 被笑死，
→ borriss:  可能試劑還是操作更差才找不到
推 yufion: 試劑聽說是羅氏的，應該不差
→ borriss:  那就是手殘吧 不然有啥好不說的
→ DreamsInWind: 奇怪  要研究抗體情況  直接從400多
→ DreamsInWind: 名確診者身上撈不是更快嗎..
推 balius: 數字版還有人說台大公衛手上有好牌要慢慢
→ balius: 掀XDDDDD
→ dslite: 空污仔 好了啦
推 OoJudyoO: 怎麼抽樣的 有沒有同意書 經費來源
→ OoJudyoO: 檢驗試劑哪裡來的 哪裡製造的？
→ OoJudyoO: 一堆問題好好跟彰化人交代
→ joshua0226: 假公濟私
→ Amewakahiko: 先說說IRB和informed consent的狀況
推 demonh311: 等等，這研究對象1500個，怎麼跟之前14
→ demonh311: 70個那麼像？
→ demonh311: 我以為萬人抗體是隨機採樣彰化縣人欸
推 demonh311: 居家檢疫者4230人->這個沒問題嗎？都居
→ demonh311: 家檢疫了
推 balius: 沒有隨機啦，之前就有說對象是確診者以及
→ balius: 其他三類的高風險族群
推 bobby94507: 確診個案18
→ demonh311: 那他們怎麼得出有社區感染這個結論？
→ balius: 確診者、接觸者、居家檢疫者、健康照顧人
→ balius: 員這四類高風險族群
推 niceshine: 真的變坑了，萬人坑
推 birdy590: 我猜陽性率肯定很低 然後做不出什麼結論
→ birdy590: 這就像要研究懷孕女性 對象大多數是男人
推 shlee: 到底在衝三小？
推 polong1: 沒懶趴不敢公佈
推 j63190: 這麼重要還不快點公佈
推 simata: 若是用健保 就還錢
→ webster1112: 水肥是資產
→ minamino: 研究前提基本就錯，哪有公信力?
→ ducke: 您背要看抽血報告啦！說我膽固醇有沒有高
推 mytoychiu: 講這麼多 快點公布啦
推 aibayui: 只敢躲在臉書
→ mcyangtw: 看不懂，到底有沒有要公佈
→ silentence: 可信度沒被檢視的東西怎麼變成資產
推 adamsuit: 不公布也要講原因啊 不是說功大於過
推 yupei: 私人臉書公佈沙小？開記者會給新聞稿啊！
推 ezorange: 那幹嘛不公布啊
推 qsain00172: 不公布還錢啊，浪費公帑
→ isaac7818: 所以要期中報告了沒？
→ namie20: 還是直接要結案報告了XD
推 hayden218: 除了長照外 其他有抗體陽性不是必然嗎?
→ hayden218: 更正:不一定必然 但也完全不意外啊
推 NoSex: 居家檢疫可能很多人在國外得過也好了才回
→ NoSex: 來，所以驗出有抗體然後呢？
→ birdy590: 所以說這研究一來對防疫本身幫助是問號
→ birdy590: 二來台灣並不是一個好的試驗場地
→ allenxxx: 我只問你有沒有告知,並徵詢同意