[新聞] 美CDC不再建議返國隔離14天 籲旅客遵照各

[skyhawkptt (skyhawk)]

完整標題：美CDC不再建議返國隔離14天 籲旅客遵照各州規定
發稿單位：中央社
發稿時間：2020/08/24 16:25
撰 稿 者：譯者：楊昭彥/核稿：林治平
原文連結：https://is.gd/SOYTVH


（中央社亞特蘭大23日綜合外電報導）美國武漢肺炎確診和死亡人數不斷攀升，疾病管制
暨預防中心（CDC）之前建議旅客歸國或是返回自己的州，應自主隔離14天，但CDC上週已
刪除這項建議。


「今日美國報」（USA Today）報導，CDC在21日更新網站上的旅行規定，建議旅客「在旅
行過後，遵循各州、海外領土、部落和地區的建議和規定」。


之前CDC曾在指引中建議返國者，或是曾前往2019冠狀病毒疾病（COVID-19，俗稱武漢肺
炎）病例高度集中區域的人士，應該隔離14天。


不過CDC在網頁更新後依舊指出，曾接觸冠狀病毒者，14天內都有傳染給他人的風險。


網頁寫道，「不論您到哪裡旅行，或是您的行程為何」，在室內外都應遵守社交距離指引
，出門就戴上口罩，並應該勤洗手，一回家就注意有無2019冠狀病毒疾病相關症狀。

----------------------------------------------------------------------------
原中央社新聞

「您旅行時有可能接觸到2019冠狀病毒疾病。…您可能覺得狀況還好，沒有任何症狀，但
您無症狀可能仍具傳染力，把病毒散播給他人。在您接觸到病毒14天後，您與您的旅伴（
包括孩童）會對您的家人、朋友、社區構成風險。」

--------------------------------------------------------------------------

板友來信通知中央社修正

「您旅行時有可能接觸到2019冠狀病毒疾病。…您可能覺得狀況還好，沒有任何症狀，但
您無症狀可能仍具傳染力，把病毒散播給他人。在您接觸到病毒14天 *內* ，您與您的旅
伴（包括孩童）會對您的家人、朋友、社區構成風險。」

------------------------------------------------------------------------------


美國各州針對訪客，以及從海外或是其他州回來的居民，個別訂定了隔離檢疫規定與建議
。


有些州不鼓勵跨州旅行，要求或建議訪客和返鄉居民得接受隔離；有些州則要求拿出近期
篩檢呈陰性的結果，以此取代全面隔離的政策。


今日美國報因此指出，若有人想來趟公路旅行，或是出門享受暑假，都應先瀏覽目的地或
過夜地點的政府網站資訊。（譯者：楊昭彥/核稿：林治平）1090824


要命！希望國內不會有人拿這....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.130.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1598287604.A.DB9.html
推 nightwing: 放牛吃草
→ soria: 徹底完蛋了
→ bakayalo: 沒那麼嚴重吧，就是把"權" "責"下放各州
推 stockeye: 說好的10天無傳染力，現在...
→ bakayalo: 每CDC無法有效喝止疫情散播的現在
→ bakayalo: 美
→ bakayalo: 說實在，再多管制措施也沒用啦
→ bakayalo: 因為下面的人都不當一回事阿
→ stockeye: 在您接觸到病毒14天後，您與您的旅伴（
→ stockeye: 包括孩童）會對您的家人、朋友、社區構
→ stockeye: 成風險
→ brennen: 美利堅「合眾國」是50個小國合在一起，
→ brennen: 本來聯邦CDC就沒有強制力，要看各州自己
→ brennen: 的政策。
→ stockeye: 所以這明確說10天後仍具有傳染？應該是
→ stockeye: 吧
推 demonh311: 很明顯是資方游說，畢竟隔離14天成本大
推 mesenchymal: 沒錯 之前也只是建議,也很多人無視的
→ stockeye: 如果隔離14天後真的不具傳染力，應該是
→ stockeye: 最省錢方式，但美國CDC內容上顯示無效，
→ stockeye: 台灣應該要有盡快對策並確認，避免問題
→ stockeye: 擴大。
→ birdy590: 台灣這種強制隔離法 歐美國家沒辦法做
→ birdy590: 沒看到建議戴個口罩就要上街抗議了
→ birdy590: 剛開始撤僑專機的時候還用過軍營的旅館
→ birdy590: 現在再看完全是白費功夫
→ birdy590: "美國CDC內容上顯示無效" 閱讀有問題喔
→ birdy590: CDC 還是覺得應該隔離14天 但沒辦法執行
→ birdy590: 只能退一步用勸說的
→ birdy590: 在您接觸到病毒14天"後"應該改譯成"內"
→ birdy590: 才是英文的原意
→ birdy590: (原文是"for 14 days")
推 bbalabababa: 這並沒有推翻之前的研究結果
→ kuma660224: 美國是聯邦  CDC仍認為14天最保險
→ kuma660224: 但決策下放各州 自己選擇 自己負責
→ kuma660224: 反正各州也常常不太鳥CDC
→ kuma660224: 很奇怪嗎？ 這就是美國體制
推 giantwinter: 噴
推 bbalabababa: 翻譯翻錯了= =
推 bollseven: 放給 聯邦體系 各州自治
推 koster: 權力在各州 責任在聯邦
推 chauan: CDC先訂出Guideline,然後讓各州去個別調整
→ chauan: 以往各州都只會繼續遵守CDC,這次繼續觀察
推 qpeter: 台灣真的是被SARS搞過 配合度算很高很高了
推 jabari: 州長：反正出事就推給川川就好了
推 yfhao: 美國的州太大，不同州有不同州的做法
→ Jiuliano: 自生自滅
→ goodday362: https://reurl.cc/OqXEED
→ goodday362: 美國cdc網站可以以自己翻譯成中文 大
→ goodday362: 家可以去看
→ goodday362: 我看到的都是說14天內有傳染力耶
→ goodday362: https://i.imgur.com/lsdYVcW.jpg
推 yankeefat: 要看是否有出現症狀
推 bang71013: 這記者一定是看到那個after就翻譯成後
→ yankeefat: 無症狀者約在感染後的8到11天會失去傳
→ yankeefat: 播力
→ yankeefat: 有症狀者的傳播力會在症狀出現前兩天
→ yankeefat: 達到高峰 然後在發病後十天才會消失
→ yankeefat: 所以最長可能會超過三週
→ Miahh: 反正本來也只是「建議」，沒強制力根本是個
→ Miahh: 廢
推 KunioFAN: 接觸病毒後14天，我記得發病中位數是5天
→ KunioFAN: 14-5=9，也就是發病後9天內有傳染力
推 coldpy: 樓上亂解讀，發病後要隔離10天，接觸後隔
→ coldpy: 離14天僅限於沒出現症狀好嗎
→ KunioFAN: 我是看goodday362大大那張圖@@a
→ kuma660224: kunio根本沒提到隔離兩個字
→ kuma660224: 其實不管發病後10或無症狀隔離14
→ kuma660224: 意義都是抗體出來後 就選分支路線
→ kuma660224: 接觸1-2週內決定你惡化或擊敗病毒
→ kuma660224: 惡化就症狀加重不得不住院
→ kuma660224: 抗體擊敗病毒的，即使體內病毒沒清零
→ kuma660224: 接觸2週後也弱到難以培養繁殖 難傳播
→ kuma660224: 當然有少數例外，但防疫資源用在刀口
→ kuma660224: 罕見離群的案例 不具防疫公衛意義
→ birdy590: 發病就不是"隔離"而已 要送去治療了
→ birdy590: 隔離是從"可能接觸到病毒的時間"開始算
→ elainakuo: 要崩了
→ kuma660224: 美國這也沒改變啥 跟原本差距不大
→ yufion: 米國的隔離本來也是有跟沒有一樣
→ birdy590: CDC沒有強制力啊, 日本不是聯邦也差不多
→ birdy590: 整天都在建議 勸告 然後總有政客不鳥
→ jjoonnyy: 國外根本不可能做到隔離14天啊 像台灣
→ jjoonnyy: 那樣強制做 抗議和示威會不斷吧
→ jjoonnyy: 體內流的血液就是不一樣 民情也不一樣
→ bbalabababa: 原文更正了，改成14天內了
→ PennyFinn: 放棄治療
※ 編輯: skyhawkptt (111.240.134.10 臺灣), 08/25/2020 15:00:04
→ mrcat: 您為什麼要放棄治療呢