[新聞] 武漢肺炎康復患者2度染疫 荷蘭比利時傳案

[joanzkow (星浪)]

完整標題：武漢肺炎康復患者2度染疫 荷蘭比利時傳案例
發稿單位：中央社
發稿時間：最新更新：2020/08/25 21:19
撰 稿 者：實習編譯：林岳鋒/核稿：劉學源
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202008250267.aspx

（中央社阿姆斯特丹25日綜合外電報導）荷蘭和比利時媒體今天引述病毒學家報導說，荷
蘭和比利時境內各出現1名2019冠狀病毒疾病（COVID-19，武漢肺炎）康復患者，再度感
染案例。

荷蘭廣播基金會（NOS）引述病毒學家吉柏曼斯（Marion Koopmans）表示，再次染疫的荷
蘭人是免疫系統較弱的年長者。

吉柏曼斯指出，比較熟知的案例是，長期染疫的患者病情突然惡化。若要確認是否真的二
度染疫，需要對第1次和第2次感染都進行基因檢測，判定第1次和第2次感染的病毒是否略
有不同。

擔任荷蘭政府顧問的吉柏曼斯表示，再度感染是預料中的事。

她說：「爆出2次染疫不會讓我緊張，我們得看這種情況是否經常發生。」

比利時病毒學家范朗斯特（Marc Van Ranst）告訴公營蘭德斯廣播電視台（VRT），那名
比利時患者症狀相對輕微，但仍非好消息，因為這顯示患者在第一次染疫時產生的抗體，
不足以抵抗略微不同的病毒變種，才造成2次染疫，雖然先前產生的抗體或許有助於抑制
症狀。

那個比利時案例是一名女性，她於3月的第2週首次感染COVID-19，並於6月間二度感染。

范朗斯特表示，目前不清楚二度染疫案例是否稀少，抑或其實有很多人在康復6至7個月後
又再度感染。

香港本週傳出再次染疫案例。香港大學團隊發現，一名曾感染COVID-19並康復的患者，4
個半月後赴歐洲旅遊完再次確診，是全球首例被證實重複感染的病例。團隊指出，康復的
患者僅短時間具免疫力，「群體免疫」並不可行。（實習編譯：林岳鋒/核稿：劉學源）
1090825


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1598408249.A.264.html
→ kuma660224: ....案例越來越多了
推 swallowcc: 我是覺得含香港例子來看，3/2300萬，
→ swallowcc: 其實比例也還算是很懸殊，還不到常態。
→ swallowcc: 李P對二次感染的看法還蠻有意思的，
→ swallowcc: 有興趣可以去找來看看
→ kuma660224: 2300萬也有蠻多還沒痊癒
→ kuma660224: 應該是要看1-3月的早期痊癒者
→ kuma660224: 然後看痊癒者跟一般人民的中獎率
→ kuma660224: 是否有特別突出
→ swallowcc: 即便是只看早期的，比例還是很懸殊啦..
→ swallowcc: 所以我倒是覺得先不要太過度嚇自己
推 kuma660224: 看那個比例有問題是基數很少
推 cloudskyblue: 明明美國早就一堆二次染疫的案例了
→ kuma660224: 痊癒者回歸社會後 不必然接觸傳染源
→ kuma660224: 或者説再次接觸率跟普通人均等
→ kuma660224: 普通人染病機率其實也是低的
→ kuma660224: 幾億人口每日只中獎幾萬
→ kuma660224: 換算比例，如果兩者差不多...
→ kuma660224: 就表示抗體防疫效果確實會衰退
→ kuma660224: 但還要看是否能減少重症比例
→ kuma660224: 畢竟好歹還是有抗體的
推 CavendishJr: 李P說可能是穿透性感染，接受到大量
→ CavendishJr: 病毒使免疫系統跟抗體無法負荷，才
→ CavendishJr: 二度感染
→ plkoijhug: 還舉末日之戰的例子 打病源體
→ plkoijhug: 偽裝不成先得病
推 Robben: 二次染疫有沒有明確定義 之前武漢不就發
→ Robben: 生過？
推 sumarai: 驗出來的病毒株不一樣吧
→ elainakuo: https://youtu.be/6Kdbl-WdLgk
→ kuma660224: 感冒也常常二度感染阿
推 yor: 感覺最後很可能流感化 每年都要猜流行的病毒
→ yor: 株
推 gardeniablue: 香港那例算比較明確二次感染吧
推 bathilda: 拜託，全球都幾百萬人感染，才零星個例