[新聞] 美CDC籲有接觸史但無症狀者免篩 33州不

[CavendishJr (伊井野梅西子)]

完整標題：美CDC籲有接觸史但無症狀者免篩 33州不甩


發稿單位：中央社

發稿時間：2020/08/29 17:12

撰 稿 者：譯者：陳昱婷/核稿：陳亦偉

原文連結：
https://bit.ly/2EINTW7



（中央社華盛頓28日綜合外電報導）美國疾病管制暨預防中心（CDC）修改防疫指南，建議
與患者接觸但無症狀者可不篩檢，但據各州衛生單位與路透社掌握到的聲明，高達33州拒絕
新建議，罕見集體與CDC唱反調。


全美至少33個州持續維持「接觸過新型冠狀病毒確診但無症狀者」應篩檢，不顧美CDC本週
所發布的新建議，就連傾向保守的德州、奧克拉荷馬和亞利桑那等好幾個傾向保守的州，也
與聯邦政府分道揚鑣；16個州暫未回應，北達科他州表示尚未決定。


公衛專家表示，如此多州與CDC意見分歧恐前所未見，也顯示各州對川普政府和其疫情因應
措施的不信任日益加深。


哈佛大學陳曾熙公共衛生學院（Harvard T.H. Chan School of Public Health）流行病學
系助理教授米納（Michael Mina）說：「各州幾乎是竭盡所能地反抗這項新指南。」


CDC在24日表示，與患者接觸過但無症狀的人「不一定需要進行採檢，除非自己是高危險群
或家醫、各州與地方公共衛生官員建議，才要採檢」一改原本建議所有曾與確診者密切接觸
過的人都要採檢的立場。


CDC上級單位、聯邦衛生及公共服務部（HHS）發言人表示，新指南不是要阻止無症狀的民眾
採檢。


她說這些與聯邦新規定唱反調者「不當解讀」。CDC的指南講得很清楚，「應根據公衛官員
或你的家醫協同，基於個別狀況一起做出是否要進行採檢的決定」。


但仍有一些州長和公衛專家斥責聯邦政府利用政治而非科學來因應疫情。


紐約州州長古莫（Andrew Cuomo）、新澤西州與康乃狄克州長共同發表聲明：「COVID-19檢
疫指引沒有根據科學，就不顧一切就進行180度大修改，可能對（CDC）的名聲帶來長期傷害
。」





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.6.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1598694340.A.B16.html
推 jabari: 反正最後你們都怪川普 有差嗎？
→ yupei: 怕檢驗能量會爆掉吧
推 mightymouse: 美國一天能驗300萬個pcr，應該沒有
→ mightymouse: 能量不足的問題
推 peter080808: 原來得德州也反川啊
推 elainakuo: 資源還是要珍惜使用 全世界為了這個疫
→ elainakuo: 情 損耗太大了
→ jabari: 抽核酸廠商表示開心...Q牌不想賣T了吧
推 pippen456: 普篩仔：美國CDC蓋牌！
→ genhuang: 無症狀根本沒有傳染力 幹嘛篩？
推 bladesinger: 樓上是反串還是無知
→ kuma660224: 重點不是篩不篩 是親密接觸者要自我
→ kuma660224: 隔離
→ kuma660224: 發病可以1-14天.  但病毒太少時篩不
→ kuma660224: 到
→ kuma660224: 美國疫情已沒能力疫調分析接觸強度
→ kuma660224: 又沒有新科技能預測是什麼時候適合篩
→ kuma660224: 最好方式就是確診者發病後 親密者
→ kuma660224: 無症狀就直接規定隔離10天觀察.
推 NickeyOrli: 重點是要落實隔離 不是篩檢啊
→ kuma660224: 妄想多驗就自由趴趴走的 永遠爆不完
推 rane: 為防止感染後病毒少驗不出，才會有些國家是
→ rane: 隔離5天後檢驗
→ birdy590: 重點是隔離 驗完啥也幹不了那驗來做啥?
→ birdy590: 之前很多州的態度都是有問題的 搞到民眾
→ birdy590: 以為驗完陰性就沒什麼大不了
→ birdy590: 接觸者的風險比我們居家檢疫的還高吧
→ birdy590: 如果無法確實的執行院離 驗了也是白驗
推 koster: 本來就沒有法源可以讓他們隔離 所以也是白
→ koster: 講 擔心又遵守的人得病機率低 得病機率高
→ koster: 的本來就是不鳥的人 檢驗只是讓開放有理由
推 answertw: 出現症狀前偽陰性機率超高 篩的確沒意義
→ answertw: 萬一偽陰性自以為真陰性就去開趴更慘
推 error123: 篩檢不是重點，重點是篩完陰性就不隔離
推 getbacker: 歐美的輕症自主隔離在跟沒隔離有啥兩樣
→ kuma660224: 所以他們搞錯重點  最好隔離才是王道
→ kuma660224: 他們為了經濟，想開放，用篩檢取代
→ kuma660224: 忽略陽性輕症隔離鬆散  偽陰滿街跑
推 truevines: 除了K大說的外，再加上又不喜歡戴口罩
→ yufion: 也是玩心理戰吧，一直驗，陰性就放心亂跑
→ yufion: ，不能強制隔離至少讓你自己提心吊膽
推 answertw: 沒有為了經濟一句話那麼膚淺 窮人真的
→ answertw: 活不下去了
→ jump9128: 美國是確診人太多的恐懼太大，台灣的方
→ jump9128: 法已經不適合他們無法安定他們民心了
→ jump9128: 加上他們愛亂跑是事實
→ babuza: 有接觸史應該要檢驗吧？
→ kuma660224: 參考台灣疫調，接觸者起碼數十或破百
→ kuma660224: 如果無法役調就”寬列” 可上看數百
→ kuma660224: 那樣美國1天5萬確診 要驗破千萬
→ kuma660224: 然後無症狀又不知何時發病 何時適合
→ kuma660224: 驗
→ kuma660224: 所以實際面不可行
→ kuma660224: 不好好隔離，隨便驗是驗心安的
→ borriss:  到這情況 只要想辦法自動少出門就贏了
推 answertw: 有接觸史如果只檢驗會發生什麼問題
→ answertw: 大家都該知道了