[摘要] 0902 CECC指揮中心記者會摘要

[jerejesse (淡嵐)]

聲明：非逐字稿

政府單位：中央流行疫情指揮中心


直播連結：https://youtu.be/ohLVygNRzag


出席名單：

中央流行疫情指揮中心 莊人祥 發言人
中央流行疫情指揮中心 陳時中 指揮官
中央流行疫情指揮中心 陳宗彥 副指揮官


一、低風險國家名單調整

http://at.cdc.tw/3S93M1

緬甸從低風險改為中低風險。
緬甸國內疫情以累計來看不算嚴重，但近來有點直線上升，目前也沒有停止跡象。


二、自台出境陽性無症狀個案

http://at.cdc.tw/j7FSt1

從台灣出境分別到越南與日本的兩名旅客確診，都是無症狀，國內疫調進行中。

越南個案，越籍女性移工，08/07出境返回越南，08/07和08/14兩次採檢都是陰性，08/26
第三次採檢呈現陽性。在台灣接觸者僅4人，採檢檢驗中。
日本個案，本國籍男性，03/19自日本返台，08/31與友人至日本，入境採檢結果陽性，同
行友人為陰性。在台灣接觸者目前掌握1人，對生活軌跡持續調查中。


三、今日新增案例數

http://at.cdc.tw/7GX386

境外：1

#489 印尼籍船員，08/16入境居家檢疫14天，因為工作預定09/02再次出境，自費採檢陽
性。

入境時有登機前三天採檢陰性報告，入境迄今無症狀，直接到防疫旅館居家檢疫。08/31
採檢，CT值34，IgM及IgG皆為陽性。住院診療中。
接觸者掌握35人，專車駕駛2人，同車接觸者33人，皆居家隔離。


ＱＡ

東森：開學後，指揮中心未強制戴口罩，不過有些學校要求整天戴口罩，家長反應戴口罩
整天臉部過敏，或擔心小朋友戴口罩整天對健康、發育有影響。

陳時中：
沒有科學報告說會影響發育。
指揮中心是要求學校要通風良好但沒有強制戴口罩。有些學校比較緊張這樣要求，我們可
以和學校溝通，適度就好，不用全天戴，維持通風良好更重要。



問：部長拍攝時尚雜誌的心得？那是你的衣服嗎？
傳出有施壓醫院要求為政策背書，有這樣的狀況嗎？

陳時中：
不是我的衣服，好像滿貴的，不過也確實體會到人要衣裝。
我們確實有請相關部立的醫院，從營養健康觀點跟大家分享他們的想法。
部立醫院本來就是公務單位，對於國家政策有配合宣導的職責，不過還是希望他們是站在
專業的角度與民眾溝通。
尤其有的部立醫院在較偏遠地區，民眾不見得能得到正確訊息，所以請他們幫忙宣導。



民視：國內累計489例，之前說還有兩人重症住院中，現在狀況如何？
健保署08/31發布09/01開始七大類醫材依各學會建議極端值管理，有醫師批評突襲施政，
毫無信用，還有醫師批評學會做決定很少與下面會員溝通，拿學會背書當正當性是把醫師
當笨蛋。部長看法？

陳時中：
前段時間開會後，大家覺得那樣的上限與分類不恰當，上次本來實施的公告撤銷了。
會議中幾個方向，
加強管理極端值，照顧消費者權益。
這次管理極端值不是強迫，只是輔導了解情況。上次會議講過，不定上限，但極端部分要
管理。
醫材比價網要做好。
這些方向好了後與學會溝通，極端值是與他們討論出來的，我知道有個別醫師對這樣的管
理有他的見解，我有請健保局就相關意見檢討，但這些規定並沒有違背上次會議大家共同
商討的內容。

莊人祥：
目前12人住院中(後更正為11人)，
2例嚴重肺炎但沒有住加護病房也沒有用呼吸器、葉克膜，純粹在一般病房。



可能想推普篩的記者：台灣輸出的兩例，越南案例入境越南時有隔離措施嗎？是如何研判
他不太可能在台灣感染的？日本案例只有一個接觸者，以韓國為例，每個確診者擴大採檢
接觸者會有一萬人，未來對於台灣輸出個案會不會有其他篩檢措施？接觸者部分是否考慮
擴大？
菲律賓入境篩檢實施一個月，檢討情形？有沒有要擴大到其他高風險國家？

陳時中：
時間當然是初步研判，但08/07 14採檢都是陰性，又過了兩個禮拜08/26才變陽性，這樣
當然會認為有在越南感染的可能性，並沒有說是一定，但以時序來看，08/14第二次採檢
偽陰性機率很低，之前報告過，七天後採檢有96%會驗出來。
我相信越南進去有居家隔離，但一般隔離14天，到08/26時應該已經沒有隔離進入社區了
。不過為什麼會採檢這麼多次也需要我們去了解。

莊人祥：
日本案例昨天晚上才接到通知，從得知個資開始調查時間還不夠，目前只掌握到1位，並
不表示未來只有這一位。
韓國檢驗到上萬人是因為檢驗到陽性就會繼續追下去。境外驗到一例我們也常常檢驗上百
例，根據疫調進行採檢，並不設定任何採檢上限。

陳時中：
經過一個月菲律賓入境篩檢，能多採出來大概就一個人，這個人也可能在之後居家檢疫時
檢測出來。同仁有在建議取消菲律賓入境篩檢，不過目前只是列做考慮，請專家再來審慎
研判。



年代壹電視：日月潭萬人泳渡今年可能會停辦嗎？台南政府表示問過中央，請問有明確指
示了嗎？時尚雜誌中皮帶、高領毛衣是部長自己的，平常穿搭是太太幫忙打理的嗎？

陳時中：
泳渡的案子不知道有沒有送到文化部了。基本上，地方把案子送到主管單位然後才會到這
邊來。我們看到計畫後加以研判。



中天：美國豬，精神科醫師蘇偉碩認為危險性在於長期低劑量接觸，美國當地動保團體消
保團體都有因為瘦肉精控告政府，聯合國將瘦肉精納入安全資料但仍有許多疑慮尚未排除
，未來到了台灣疑慮在加工廠。

陳時中：
關於萊克多巴胺的科學證據都在審視中，我們也相信CODEX會這樣訂有他的根據，我們會
根據我們自己的習慣訂定相關標準。資料都在蒐集中。
任何東西長期或過量的刺激都有風險，所以我們也不斷宣導要均衡飲食、適度運動。



問：想確認住院隔離中病患有幾人，剛剛說12人但新聞稿寫11人。
彰化相關政風調查案件，法制組討論有沒有什麼裁定出來？

陳時中：
還沒有，禮拜二指揮中心會議才決議交給法制組進行後續研判。

莊人祥：
今日新增病例是在中午時出來，可能新聞稿忘了加上這例，所以是12例(後更正為11)。



華視：美豬美牛，下週會開始實施標章示範點，未來是否可能針對台灣豬制定全國性標章
？推出來讓民眾可以比較清楚。

陳時中：
法律上食物需要標示，但標示這事情講很容易做起來難。有些場域怎麼標，如何兼顧消費
者權益、兼顧標示明確。
下禮拜會做很多地方，會像是全台跑透透，各種不同類型的市場、加工廠等等，盡量透過
示範教育好。
大家也一起來檢視有不完全的地方，我們就持續滾動式檢討，希望到明年01/01能夠把這
些做完善。
有些產品希望能標示MIT台灣豬，這都非常好，如果大家願意做這樣標示我們就予以鼓勵
。



問：部長有上雜誌，聲望很高，有考慮選台北市長的想法嗎？還是像之前一樣不確定？

陳時中：
這段時間這麼多事情，頭腦都被這些事情塞滿，疫情、美豬、美牛、捷克團，事情一直很
多。

莊人祥：
更正住院人數，是11人，是我自作主張加一人了，抱歉抱歉。



問：有些食安專家因為大家吃內臟比較高，建議萊克多巴胺豬只開放肌肉部位。請問目前
打算開放哪些部位？若混用國產豬與美國豬，會如何檢驗出來，如何取締審查？

陳時中：
有混用就要標示，若有美國豬就要飆出來，目前是標產地，屠宰地。
如何檢驗，一個是後市場抽查，另外是標準查驗流程，從原廠查廠起，到美國允許他們出
口到台灣的證明與檢疫證明，在美國屠宰時有經過美國獸醫師認證。進到台灣，邊境會查
有無超標情形，再到後市場抽查。
管理上一個是到市場看標示是否完整，再來針對有食安可能性會從源頭管理看產銷配置到
哪些工廠。
從下而上和從上而下兩端都會同時進行。
部位現在是全豬。在以往經驗，美豬已經進到台灣二三十年，95年有一波把萊克多巴胺的
豬停掉，現在我們又重啟萊克多巴胺，是根據國際標準科學證據，所以是全豬。
目前台灣每年食用九十幾萬公噸，進口一萬公噸美豬，約佔1%。美豬約22%有使用萊克多
巴胺。這些比例都相對低。



問：美豬到廠稽核是美方人員還是我們派人？台灣食安稽查人員人力不足，這樣的情況下
這麼大量進來我們人力足夠嗎？是逐批檢驗還是抽檢？人力不夠如何保證市面上的都合格
？違規時是否考慮重罰三百萬四百萬以上？

陳時中：
新的政策必然人力上都會有吃緊情形，這三個月是宣導期，一方面檢視執行力，若人力不
足要補足，以把查核做完全為主要目標。
到國外查廠，長期以來對生鮮食品都有系統性查核，到場查是否與證明是一樣的，這是我
們要去看的。
是否逐批採驗，我們的作業標準前三批是每個都驗，之後維持高頻率查，如果驗都沒有頻
率就會降低，在科學安排下希望檢驗是確實的。
目前沒有想到重罰，但如何罰得確實是我們積極做的。



問：部長之前說萊克多巴胺是安全的，好幾倍也不會有危害，但農委會仍禁止國內飼養者
使用，是因為什麼考量？若安全是否開放國中小膳食業者可以使用美豬？

陳時中：
食品，安全只是其中一項，很重要的一項。
但還有好吃與競爭力的問題，台灣豬明明沒有用萊克多巴胺就很好吃，飼養的技術方法，
醃製、放血，不需要使用萊克多巴胺豬就可以長得很好，吃起來可口美味。當然吃起來也
是安全的，安全是基本。
我們不會說因為開放一個安全的美豬，然後就把台灣豬弄得跟他一樣不好吃，這沒道理。
我們還是維持傳統的宰殺方法飼養方法，何必故意開放這個。
如果他又好吃又安全我們台灣當然要順便開啊，但事實上不是這樣，台灣飼養技術非常好
，不需要這樣的添加物就能讓台灣豬很好吃，這是我們的競爭力，我相信農委會是有這樣
的考慮。



問：何時開放食藥署針對美豬美牛發言？指揮中心現在的發言機制非常好，組長也非常的
授權，若持續箝制食藥署發言權是否代表食藥署沒能力發言，或不信任食藥署？

陳時中：
倒不是說不信任食藥署，不要在官署之間挑撥離間。
完全沒有這樣的意思。
但常常在這樣的情況下，大家有不同解讀，每個人講話的語意口氣會有不同，沒有統一來
講的話容易形成混亂，對宣導不利，民眾得到訊息也因為不同人的發言造成不同解讀，反
而不好。
所以發言裡面就唯我是問，這樣可能清楚一點。



工商時報：下週美豬標示示範會全台走透透，第一場在哪個縣市哪個場所，部長會到嗎？
今日只有調整各風險國家名單只有調整緬甸，請部長講解國際疫情，特別是國人關注的日
韓歐美，還有對於大陸疫情是如何看待的？

陳時中：
你剛問我是不是下週全台走透透，沒有，我是下週起全台走透透。所以有時候發言就會有
這些問題。
第一個目標是迪化街，因為他是非常大的傳統市場，確定的時間還在討論。對方也想把這
第一場示範會做到盡善盡美。時間溝通好會跟大家做報告。
這是重要政策的示範，時間允許的話我會到，我應該會到。

莊人祥：
韓國還在第二波的高峰還沒掉下來。
日本有下降一點，但還在看未來疫情走向。
中國部分主要是檢驗資訊不清楚，我們持續觀察。

陳時中：
日本是兩波，前一波比較小近來這波比較高，現在在往下降。
韓國本來就一波，中間比較停頓，近來正在往上升，還沒到轉折點。
緬甸以前也控制得非常好，可近來社區情況直接往上，還沒看到往下。



問：這些風險評估報告，我們之前有找一個台大學者莊育權，但後來了解他目前不在台大
公衛學院，打電話過去是吳焜裕的電話，這兩位是否有關係？當初美牛風險評估衛福部是
怎麼找人的？公布的這個2017年報告已經過一段時間了，會再做新的評估報告嗎？三個月
內可能有新的評估結果嗎？

陳時中：
食藥署會檢視以前相關的研究，主要是檢視現在與當初人事時地物與科學證據是否有很大
變化，是否能夠採用這樣的評估報告，或要重新做。
這些正在review中。



問：豬肉未來有沒有定期或不定期的稽查？食藥署與地方衛生局有什麼樣的安排？目前稽
查狀況如何？

陳時中：
一方面要看現在這些示範區大家配合的情況，需要政府來配合做哪些事情，才能更精細的
訂定相關稽查計畫，包括人力物力地方配合等。
目前每年都有訂定年度稽查計畫，有些定期有些不定期，會配合既有計畫進行。
開始辦之後一定會有專案特別針對這件事。



問：迪化街販賣的東西以南北雜貨為主，這是開放的是肉品，好像跟迪化街主要商品無關
，這樣能為消費者做怎麼樣的示範？

陳時中：
迪化街是第一場，不是最後一場。
每個肉廠、生鮮食品，每一樣都會走透透。
前陣子才有人跟我說「你們要去市場，要標示大家都知道，但就是包裝散裝分不清。」所
以不同問題都有人關心。每個不同的樣態我們都會把示範做好，幫助大家確實做好標示。



記者會結束

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.12.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1599051694.A.F54.html
推 pppp38: 感謝
推 metaphysics: 謝謝
推 chuntin36: 感謝 辛苦了
推 ROCAF: 連昨天的份一起推
推 djdjdj: 謝謝，美豬美牛比疫情還多
→ vorstehen: 影響發育那個我覺得還待研究，因為已
→ vorstehen: 知鼻子過敏用嘴巴呼吸是會影響發育沒
→ vorstehen: 錯。鼻型會比較醜。很難說戴口罩不會
→ vorstehen: 有類似問題。
推 TaiwanNeko: 馬的，一直離題
→ TaiwanNeko: 雜誌、醫材、選舉
→ TaiwanNeko: 最扯的是美豬美牛，一直問
→ Robben: 很正常 疫情關注度降低很多
推 p520888: 食用九十幾公噸，但進口一萬公噸？
推 ROCAF: 大概是漏打吧
感謝提醒。

推 yufion: 現在去記者會的應該一堆跟之前不一樣，一
→ yufion: 樣白痴但是就是更白目
推 sqr: 感謝
推 little150: 謝謝整理
推 jsstarlight: 箝制發言是三小腦補
→ jsstarlight: 謝謝整理
→ gossiplarry: 感謝整理～
推 jetalpha: 感謝整理
推 Ashbrook: 台語的部分是要標示大家都知道，但就是
→ Ashbrook: 包裝散裝分不清
感謝。

推 yupei: 感謝整理
推 fenson: 謝謝
推 ThisIsNotKFC: 感謝整理
※ 編輯: jerejesse (220.132.212.125 臺灣), 09/03/2020 09:24:48
推 yufion: 那個蘇偉碩就是韓草包那時的XX防疫聯盟
推 azuks: 感謝J大
推 nht: 感謝整理
→ mioki: 謝謝整理
推 nicetree: 謝謝整理
推 kakashi1006: 感 謝 J 大
推 gguava: 感謝整理！這根本美豬記者會啊
推 faxy:
推 kiyealin: 感謝整理