[摘要] 0904 CECC臨時記者會摘要

[jerejesse (淡嵐)]

聲明：非逐字稿，本篇摘要於撰寫時部分內容已經過時，請斟酌參考

政府單位：中央流行疫情指揮中心


直播連結：https://youtu.be/zcq-VbA9t_k


出席名單：

由左到右
中央流行疫情指揮中心 蔡壽洤 物資組組長
中央流行疫情指揮中心 莊人祥 發言人


一、本日新增案例數

http://at.cdc.tw/419f2Q

境外：1

#490 國人4X女，去年九月到日本工作，09/01返國，08/25流鼻水，在當地診所就醫並服
藥，症狀改善後未繼續服藥。回國時無症狀，在機場主動告知過去有不適症狀，當場採檢
送檢疫所，今日確診。

同班機接觸者11人。旅客1人。機組員10人，非國籍航空無法掌握防護狀況，因此入境的3
人採居家隔離，其餘7人透過IHR通知。


目前12人住院。


二、混用非醫療用口罩說明(蔡壽洤)

前因：
加利科技進口中國口罩混充為MIT口罩並進入實名制口罩通路。

目前處置：
有Carrymask的口罩，09/04到09/07所有實名制口罩通路都可以換貨。

感謝1.0藥局端的藥師，2.0 3.0超商端的同仁，謝謝他們願意配合換貨。
相關費用先由指揮中心支付，之後物資組會再跟加利公司處理這些行政費用。


報告結束

ＱＡ

問：#490在日本就醫是否曾經採檢並確診？先前自台出境到越南日本確診的案例後續狀況
？

莊人祥：
#490是去診所，只有服用藥物並沒有給他診斷。

上海案例檢驗18人，核酸檢測血清檢測都陰性。

越南案例，我們評估是在當地感染，據我們所知他們居家檢疫是多人一室，他在入境當日
與七天後檢驗都是陰性，之後在第19天檢驗才變陽性，因此比較有可能在當地感染。

日本案例，透過警政協尋疫調，接觸者87人，有要採檢4人，已經採檢2人，其中1人抗體
PCR都是陰性，其餘待採檢或檢驗中。



問：我國對全球81個國家捐出的5100萬片口罩是否包括加利的口罩？三月關務署查獲加利
的口罩在邊境闖關，當時沒有跟衛福部通報，為什麼在當時口罩進出口應該很嚴格時指揮
中心卻沒有掌握這個消息？

蔡壽洤：
援外口罩大部分都是外科用的口罩，目前5100萬片援外口罩中沒有發現加利公司的口罩。
03/30查獲加利公司從大陸進口口罩卻偽標MIT標誌，貿易局有裁罰9萬元。
因為加利公司聲明放棄該批口罩，所以並沒有流入市面。
在疫情期間口罩進口管制措施，物資組中有標準檢驗局、貿易局、海關關務署、衛福部、
工業局等等的同仁，分工裡有同仁查獲，因為在海關攔截下來沒有流入市面，原則上就沒
有在高層會議中報告這件事情。

問：未來會如何改善流程？比如先對外公布。

蔡壽洤：
我個人認為加利公司或其他口罩國家隊廠商屬於單一事件，不能說品質方面存在很大疑慮
，因為徵用時有進行品管，要符合藥證許可條件，指揮中心也會定期抽驗。
在入倉或上收之前，針對各個徵用廠商，不管使用熔噴布或其他原料都有抽驗。
因為加利公司這事情，我們可能會提高抽查比例，讓品質達到百分之百安全。



問：過去有抽驗到加利的口罩有什麼問題嗎？國內有其他廠商有類似狀況嗎？現在只能一
片換一片，有些人已經用掉了覺得不太公平，怎麼看？

蔡壽洤：
六月開始定額徵用前都有抽驗，加利公司那時是合格的。
加利公司在23456月並沒有從大陸進口口罩，國家隊使用的熔噴布由經濟部統一管控，因
此國家隊的口罩除了這批加利進口的大陸口罩以外，其餘都是合格的。
關於已經用到的口罩，有在清查這段時間上收的量以及耗用量、郵局庫存量，會計算他總
進口片數，之後會再研議。



問：陳部長說還有一家有類似加利公司的狀況正在搜查中，進度如何？

蔡壽洤：
除了加利公司以外，檢調機關正在進行中，這裡只能說各家廠商進口數量與流向都在調查
中。
目前徵用口罩廠商52家，有從中國進口的比例非常低。
所謂還有其他家有狀況的，目前檢調進行中，有確定狀況會再適時說明。



問：蔡組長您認為這是單一事件，並提到目前有一家正在調查中，想問是就這兩家公司嗎
？有什麼證據據此認為是單一事件？系統面上有沒有辦法讓國人更清楚知道沒有中國製口
罩在市面流通？這個機制有什麼需要再強化的部分？

蔡壽洤：
發生加利公司這事情後有進行比對，目前會去看107 108年進口多少口罩和108年到疫情期
間進口多少，若有離奇的高就有問題，不然就需要妥善說明流向，這部分仍在調查中。
與法務部研擬中，會嚴格監控口罩實名制徵用廠商的口罩進出口數量。
發現異常會與廠區轄區的檢察機關，隨時會在民生物資犯罪平台通報，就會有檢察官接手
。
經過這次事情，我們物資組與檢察機關的溝通以及未來合作打擊不法行為的機制會更為周
全。



問：加利公司這批口罩沒有醫療功能嗎？不是問政府認定，而是他實際的品質是不是不符
合醫療水準品質？

蔡壽洤：
首先現行制度要取得藥證許可證才能稱為醫用口罩，沒有取得藥證就是非醫用。
屬於非醫用就只能做一般工業、防塵使用，因此這部分我們不會進行檢驗，他也不可以去
聲稱他有醫療效果。
因為他要拿到藥證他的廠房需要有GMP規定，他需要效能上的考慮以及在藥證有效期間定
期查廠等總總積極作為，這些都是口罩廠商必須去做的。
不是說他講什麼非醫用高於醫用，這種說法在目前的管理製造是不被允許的。



問：他的犯行是在78兩月才有嗎？量多少？

蔡壽洤：
前面說過，我們會進行初步行政調查。
加利公司在2345這四個月份，目前查他是沒有從大陸進口口罩。
並且那時候是全面徵用，他的產線機器都是火力全開，並且當時有紡織研究所相關同仁駐
廠，所以這段時間是沒有犯行的。
678三個月還有109年一月之前以及108年他還是有些進口資料，因為現在檢調進行中，最
後看檢察官調查結果再來辦理。



問：剛剛說指揮中心會先代墊，之後是會向加利公司求償還是用處罰的方式處理？

蔡壽洤：
加利公司這次行為要分兩個部分來說，第一個是行政裁罰，這由行政機關如食藥署、衛福
部處理。第二部分是檢調，涉及刑事就由檢調單位處理。
至於因為這次事件退換貨、混用大陸製品造成未來驗收不合格無法處理、民眾使用過的口
罩，這些會循法律程序進行求償。



問：加利公司負責人說他簽了空白單變成合約徵用產線46%產能，物資組回應？
有人說加利公司口罩鋼印的胖瘦可以判別是否陸製，真的嗎？要如何判別？
加利公司從大陸進口口罩的名義與方式？

蔡壽洤：
加利公司聲稱簽了空白單。
這邊要說明，不論衛福部經濟部，2~5月是全面徵用，6月開始定額徵用每日800萬片，代
表廠商有一部份可以到自由市場銷售，另一部份徵用。在這之前有個意願調查書，由經濟
部同仁讓廠商依據產能填答一個數字讓他簽名。
當時的狀況，國內口罩需求如此高，每個人意願都會少填，也就是說他不會想要多交給政
府，畢竟國家徵用口罩當時是每片2.7元，在外面可以賣超過5元。
廠商之間也在質疑分配800萬片額度到五十幾家口罩廠商是否公平。
這邊澄清，全面徵收期間收到16億片，我們依據每家廠商在這其中繳出多少數量當分子，
以加利公司為例，他在全面徵用期間繳交的數量當分子，16億片當分母，這樣得到約2%多
一些，再去乘以定額徵用的800萬片，因此他分到日徵19萬、月徵570萬的數量。
所以說並沒有所謂簽空白單。空白單有簽與否不會影響他最後徵用數量。
因為所有國家隊廠商都是依據全面徵用期間上繳口罩數量算出800萬片中應該上繳的徵用
數量。

所謂加利公司口罩字體大小，其實就是製造過程中一個滾輪滾過留下，既然目前加利公司
已經混充MIT的部分，不管字體大或小都可以換貨。

進口時申報醫用口罩跟非醫用口罩的檢查機制不同，他這批是以非醫用口罩報請。後面食
藥署會認定他嚴重違反GMP工廠相關規定，因此裁處醫用口罩全面停工、禁止出貨。



問：民眾要如何辨別拿到的是大陸製還是台灣製？

蔡壽洤：
因為此次事件，我們在研究如何讓民眾可以簡易的辨識口罩是MIT。
目前會麻煩經濟部工業局、紡研所和食藥署同仁做辨別方法，之後再公布。



問：前面提到抽查比率，現行多久抽查一次，如何實施，未來如何提高？

蔡壽洤：
口罩國家隊全都是有取得藥證的廠商。口罩最主要的原料是熔噴布，這些原料有定期抽驗
，工業局有定期品管。
現在並不是MIT口罩品質有疑慮，今天是因為他進了大陸的貨混充其中，造成社會不安的
事件。
現在原則上是每個月抽查，這個頻率在研議中，至少會提高到相當高。不論是實質送驗還
是產品外觀的檢查機制，我們一定會提高各種頻率來加強把關。



問：今天有藥師提出是否可以統一在口罩車縫線上放MIT鋼印來辨別真偽，有打算這樣研
擬嗎？最快上路時間？

蔡壽洤：
現在為了管制輸入口罩，近期已經開始研議在口罩上逐片標示可資辨識樣式。
有邀請國內製造商、領有國外輸入證的業者，上週在台大國際會議中心辦過說明會。
至於剛剛的建議，試行的部分都會納入研擬。
指揮中心給我們的命令是越快越好，會盡快辦理。



問：加利公司指控如果不加入國家隊藥證就會被吊銷，有這樣情形嗎？

蔡壽洤：
廠商處理很多事情是個人行為，他講再多話語，並不能掩蓋他用大陸偽劣口罩混充的犯法
事實。
至於藥證取消、廢證，縱使加利公司有這些行為，仍有一些程序要走。
原則上徵用程序與藥證的部分，我們都是循相關程序辦理。



問：你並沒有說明到底有沒有被威脅不加入國家隊就會被，什麼是正常程序呢？

蔡壽洤：
不管溝通過程如何，他聲稱是脅迫或是威脅，我的認知上會議中並沒有講到取消藥證這件
事。
至於他說大家有去講這些問題，這是他個人的陳述，我沒辦法多加評論。



問：加利公司三月有進口一批口罩被攔下，是不是也有其他口罩國家隊有進口包含MIT標
誌口罩的紀錄？

蔡壽洤：
目前除了加利公司沒有發現其他國家隊廠商有這樣情形。



民視：民眾陳情他去換加利公司的口罩，發現無法更換，1922說要拿健保卡來換，而且要
明天才能換，而且不能一次大量換。想請指揮中心釐清一下更換口罩的規則，謝謝。

蔡壽洤：
所謂無法一次大量換，大量具體多少？實名制口罩14天9片能更換到多大量還要釐清。
除此之外，物資組會拜託不論1.0 2.0 3.0的通路，有購買到加利公司生產的口罩，原則
上一定會讓換貨程序更加簡便，讓民眾更加便利。
會後會再去拜託相關公會與四大超商通路，再去溝通讓換貨程序更加簡便。



問：自由買賣取得加利公司盒裝口罩的部分有相關研擬嗎？

蔡壽洤：
非實名制部分，原則上有疑慮就到原購買處辦理換貨與退貨。
若有糾紛，這部分是消保爭議，再循相關方式處理。



問：剛說要用健保卡才能換口罩，早上詢問其他官員，是說現在盡量簡便不需要健保卡。
到底要不要健保卡呢？

蔡壽洤：
昨天開會溝通過程，我現在個人認知，因為我不是第一線實務操作者，原則上是不需要健
保卡也能換，至於現在是否有些藥局要求需要健保卡才能換，這部分我等等去了解一下。
原則上是簡便，讓民眾方便換貨為原則。



問：這樣講太模糊了，什麼叫簡便的原則？感覺我的問題沒有被回答到。

蔡壽洤：
只要拿到加利公司所生產的口罩，只要到實名制通路，藥局、超商、全聯康是美等等，只
要有口罩本體，原則都是准予換貨。



問：是否有統計加利口罩回收的量？

蔡壽洤：
今天剛開始，藥局端有請FDA去統計。有初步數據再適時對外公布。



問：實名制是民眾最信任的管道，經過這次事件，會如何再加抽查，可否說明品管做法？

蔡壽洤：
MIT口罩的品管，
跟口罩國家隊的這些國家相處了這幾個月，他們品管本來就有一定要求，這次產生問題並
不是說台灣生產的口罩有問題，而是進口大陸生產非醫用口罩混充到實名制上收口罩中。
針對這個問題，應該是上收的程序，我們是委託郵局收取與分送，我們針對這個部分會研
擬防止這種事件發生的機制。
郵局端、庫存區都會加強稽查抽查程序。



蔡壽洤：
補充一下，
在查獲加利公司那天，因為配送關係用了麥迪康的箱子裝加利公司的口罩，查扣當天拍了
麥迪康公司的紙箱，今天麥迪康公司的電話被打爆，這邊要特別對麥迪康公司致歉。
麥迪康公司生產的口罩是好的，就不要再去為難他們，在此特別說明。



問：實名制買的口罩才能在實名制通路換，盒裝口罩只能在原通路換，昨天查到數字三百
多萬片，一個星期能夠全數換完嗎？是否有增加生產量補足民眾退換的口罩？估計要生產
多少？

蔡壽洤：
目前庫存要調控供應給民眾換貨無虞。
至於公告期間是否足夠換貨，因為這起事件引起社會滿大反應，所以希望民眾能加速在這
週內換貨。
再次重申，原則上只要手上有carrymask鋼印的口罩都准予換貨。

問：(聽不到)

蔡壽洤：
任何行政處置都需要期限。目前訂定是一週，既然你有提出這個問題，我們再去研議是否
延長還是維持，再適時公布。



問：能否給媒體一個時間，比如今晚五點為止，退換數量有多少能給媒體一個參考數字嗎
？

蔡壽洤：
因為藥局有的營業時間到十點，可否明天中午跟大家說明今天一天換貨量有多少。

問：其實不需要一整天，如果截至下午五點大概換了多少的貨？

蔡壽洤：
藥局端要透過VPN系統(防疫口罩管控系統)回報，因為現在拋這個訊息不見得每個藥局能
如時回報，所以我怕數據會失真，若是說只要有回報的就公布，這也可以啦，可以嗎？好
。


記者會結束

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.12.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1599397420.A.9C3.html
→ laptic: 看來要慢慢追回來了... XD
推 elainakuo: 感謝整理 外援的口罩都是 外科手術用
→ elainakuo: 綁帶的?
推 JH10: 感謝
推 CavendishJr: 日本出境那例的接觸者，有人有抗體
→ CavendishJr: 耶....終於出現一個曾經感染者了!?
→ CavendishJr: 幹我看錯了....眼睛有問題...
→ CavendishJr: 沒事沒事
推 Robben: 沒有抗體吧
→ CavendishJr: 抱歉抱歉，難怪我覺得奇怪前天記者
→ CavendishJr: 會沒印象，原來是我自己看錯
推 nht: 感謝整理~~
推 yupei: 記者金派喔
推 little150: 感謝整理
→ gguava: 感謝整理
→ sqr: 感謝!
推 jetalpha: 感謝整理
※ 編輯: jerejesse (140.112.77.15 臺灣), 09/08/2020 09:23:07