看板 nCoV2019 關於我們 聯絡資訊
完整標題:法新創回收醫療口罩 消毒打碎再生塑料 撰稿者:施慧中 整理報導 最後更新:2020-09-11 10:04 發稿單位:公視 原文連結:https://news.pts.org.tw/article/493552 新冠疫情持續嚴峻,讓限塑環保觀念不得不暫時讓步。防疫必備的口罩,就是使用塑料製 的熔噴不織布;不過在法國,有業者推出純麻料纖維口罩,百分之百可自然分解。另外也 有新創業者回收口罩,做成環保塑料,減少口罩廢棄物汙染。 新冠疫情看不到盡頭,各國持續祭出口罩防疫令。紐西蘭這個禮拜起,實施民眾搭乘大眾 運輸工具必須戴口罩的新規定;法國更早從上周末,把原本適用於巴黎戶外部分擁擠場所 的強制口罩令,擴大到全巴黎市區。因為消耗量大,街頭出現用過的口罩垃圾隨風飄動也 就不足為奇,不但造成衛生隱憂,也是污染負擔。 新創公司Plaxtile共同創辦人西佛爾說:「我們告訴自己不能這樣,這些口罩並非只能丟 在自然環境或被送進焚化爐。」 法國中西部一家新創公司,原本從事紡織布料回收,做成環保塑膠製品;從新冠疫情擴散 後,就轉而專注在口罩的再生。剪掉舊口罩鼻樑用的金屬條,先放置四天的隔離期,然後 用機器打成碎片,還要經過紫外線燈的照射,確保殺菌消毒完全,然後就能進入再生程序 新創公司Plaxtil共同創辦人西佛爾表示,「我們要取纖維、衣服,或者現在的口罩,我 們會把它們壓碎,跟一種可以粘合的物質混合,將它轉換成一種名叫Plaxtil的材質,可 以工業化的使用,可以射出成型,就像傳統塑膠一樣。」 口罩再生塑料做成的物品,表面可以看見一些白色不規則狀的物質,就是回收物的纖維。 從6、7月至今,這家公司已經回收了5萬個口罩,製作出3000個相關產品。 不過,拋棄式醫療口罩的阻隔作用主要靠中層的熔噴不織布,也就是把塑膠顆粒用熱融化 ,噴絲製作的不織布濾材,還是要使用大量塑膠原料,主張零廢棄的環保人士仍然覺得不 對。 零廢棄活動發言人博靈根說:「雖然看起來像紙做的,不代表它能自然生物分解。」 法國另一家環保麻布料業者,則發展出號稱全歐盟首創,100%可自然分解的麻質口罩。工 廠內這些棕色的粗纖維,都來自勃根第-法蘭琪-康堤大區的大麻或亞麻,特殊技術製作口 罩,無須額外添加物,用完歸於塵土不構成環境負擔。 環保麻布業者高文內解釋,「基於其特性,麻料有無需添加任何物質的特性,不必用膠或 黏合劑,這項特性兼顧了過濾功能與可呼吸性。」 天然材質的麻口罩,售價一個合台幣大約只要16塊,上市以來已經獲得全法國各地公司行 號與地方機關訂購,連鄰國的比利時、瑞士與義大利也有客戶。 -- https://www.youtube.com/watch?v=3IgHyYo3YWA&feature=emb_title
口罩的再生永續,在台灣欠缺探討,也許是因為口罩量太足夠,價格也便宜 但相關環保業者應該可以有不錯的研發,外國已經有人在河海撈到不少口罩 就算不是惡意丟棄,也一定有不小心飄走的口罩。 過濾效果先不談,如果是較環保的可分解材質,對環境和動物傷害會較少 (電鍋消毒口罩算是退而求其次的撙節,個人大概消毒3次後丟棄) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.112.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1599827757.A.2DF.html
borriss: 就是當燃料(X123.194.169.108 09/11 20:45
lc85301: 大麻口罩是不是有別的用途(X220.134.248.249 09/11 21:40
blence: 過濾效果不談,那環保不就先從醫院做起? 223.140.60.142 09/11 23:06
kuma660224: 台灣較適合請便利商店設回收箱180.217.132.239 09/11 23:39
kuma660224: 若有回收技術能有產值 就有業者投入180.217.132.239 09/11 23:41
x03040707: 說真的不要有事沒事都丟給超商,超商人 42.77.30.207 09/12 00:53
x03040707: 員一個月領多少錢?根本是製造他們麻 42.77.30.207 09/12 00:53
x03040707: 煩, 還不如去藥局買口罩時,順便回收 42.77.30.207 09/12 00:53
x03040707: ,至少他們薪水比較高 42.77.30.207 09/12 00:53
x03040707: 超商回收箱最後會變成一般垃圾桶 公德 42.77.30.207 09/12 00:54
x03040707: 心問題 42.77.30.207 09/12 00:54
ainosei: 中國曾有回收舊口罩拿來賣一事,台灣哪天 1.171.121.148 09/12 12:32
ainosei: 真的放回收箱,也要鼓勵民眾剪掉口罩再丟 1.171.121.148 09/12 12:32
ainosei: 否則台灣不肖份子可能學中國的不肖商人 1.171.121.148 09/12 12:33
kuma660224: 台灣應該沒人有興趣回收再包裝 180.217.147.53 09/13 12:46
kuma660224: 因為各廠口罩規格不一 廢棄品污損率 180.217.147.53 09/13 12:47
kuma660224: 高 180.217.147.53 09/13 12:47
kuma660224: 整理分類包裝的人力成本太高了 180.217.147.53 09/13 12:48
kuma660224: 中國是因為廉價韭菜農民工無敵多 180.217.147.53 09/13 12:48
kuma660224: 那搞法在台灣會賠死 180.217.147.53 09/13 12:48
kuma660224: 回收只能集體打碎變成原料勉強可行 180.217.147.53 09/13 12:50
kuma660224: 因為不用管品質 不用管廠牌 無腦打碎 180.217.147.53 09/13 12:51
kuma660224: 原始品質多混亂也無所謂 180.217.147.53 09/13 12:52