推 jeff52: 我擔心會不會是中國故意放病毒來台灣的 36.236.55.2 10/15 05:40
→ jeff52: 還好有發現 36.236.55.2 10/15 05:41
推 Robben: 怕爆 101.12.12.111 10/15 05:43
推 yufion: 這種陰陰陽陽的台灣很有經驗了 39.13.134.162 10/15 06:19
推 djdjdj: 為什麼這篇CT值變28?111.252.162.235 10/15 07:31
中央社更新過了,Ct值26,28應該是初稿打錯沒校正到
推 CavendishJr: 那就是有被感染嘛,不是驗錯 101.137.64.245 10/15 08:34
推 supertty: 那二採陰的標準是什麼?陰陰陽陽的,就 1.200.37.63 10/15 09:08
→ supertty: 跟大陸也是陰陰陽陽差不多了吧? 1.200.37.63 10/15 09:08
→ yufion: 連續二採陰才能解隔離 140.115.40.38 10/15 09:09
→ yufion: 跟中國哪裡有一樣,張副講過這麼多次了 140.115.40.38 10/15 09:11
→ CavendishJr: 有必要的話可以再驗抗體確認 101.137.64.245 10/15 09:12
推 juju6326: 說中國跟台灣差不多的,呵呵 211.23.167.229 10/15 09:14
推 balius: 中國不是"陰陰陰陽陰陰"這樣? 211.20.105.128 10/15 09:29
推 jimmylily: 中國再騙啊,還是根本故意派來台灣的 123.192.78.191 10/15 10:08
→ jimmylily: ?呵呵 123.192.78.191 10/15 10:08
→ vorstehen: 有些心向祖國的人到底能愚蠢到什麼程 49.216.42.185 10/15 10:19
→ vorstehen: 度,推文總能讓人大開眼界 49.216.42.185 10/15 10:19
推 supertty: 我質疑的是,既然病毒量高,為什麼隔天 1.200.37.63 10/15 10:31
→ supertty: 採檢陽轉陰?你們可以說我愚蠢,但麻煩 1.200.37.63 10/15 10:31
→ supertty: 釋疑一下。試紙的問題,還是指數判讀問 1.200.37.63 10/15 10:31
→ supertty: 題?還是病人康復過快?如果認為第二次 1.200.37.63 10/15 10:31
→ supertty: 有問題,那為什麼不質疑第一次採檢的問 1.200.37.63 10/15 10:31
→ supertty: 題?就跟我們當初質疑日本的問題是一樣 1.200.37.63 10/15 10:31
→ supertty: 的。 1.200.37.63 10/15 10:31
→ beejoe: 中方驗密集接觸者與其他都是陰性,這跟我 140.110.200.41 10/15 10:40
→ beejoe: 們的做法一樣,有哪一個環節出問題? 140.110.200.41 10/15 10:40
推 lohaloha: 五中全會前真的很努力帶風向耶XD。還試 210.68.66.160 10/15 10:47
→ lohaloha: 紙的問題...我快笑死了 210.68.66.160 10/15 10:47
推 festa: 不管是三採陰還是二採陰,都還要專家判讀吧 101.10.27.2 10/15 11:06
推 festa: 高病毒量不會有偽陰嗎?沒採到之類的? 101.10.27.2 10/15 11:12
推 flyeagle1978: 這個案例 10-1應該就發病了 經過14 27.247.165.91 10/15 11:13
→ flyeagle1978: 天 所以二採陰性 是有可能的 27.247.165.91 10/15 11:13
→ CavendishJr: 其實只是驗抗體就能解決的小問題 101.137.64.245 10/15 11:13
→ festa: 防疫還是要用隔離比較穩,檢驗易漏 101.10.27.2 10/15 11:16
推 supertty: 這板有一些高手,想說可不可以知道一些 1.200.37.63 10/15 11:20
→ supertty: 原因。我自己本身是讀統計的,所有想知 1.200.37.63 10/15 11:20
→ supertty: 道一下。當初日本驗出台灣過去的是陽性 1.200.37.63 10/15 11:20
→ supertty: ,導致了許多的討論跟質疑,但是資訊太 1.200.37.63 10/15 11:20
→ supertty: 少,我也沒辦法研究。但這個案例,我可 1.200.37.63 10/15 11:20
→ supertty: 以問到一些訊息,例如是否有去青島,所 1.200.37.63 10/15 11:20
→ supertty: 以看看有高手可以提供一下檢驗的數據。 1.200.37.63 10/15 11:20
其實你現在問是沒有什麼實益的,只能得到推想的回應
你自己也說資訊太少,其他人不會比你多,只有內部人才有更多資料,但不可能私自洩漏
日本跟台灣的檢驗方式和Ct認定都不同,所以才引起討論和質疑
日本現在跟先前檢驗作法和策略也不同,有修正過
12日採檢,14日有結果的時候應該是昨天記者會後
因為有通知中方的關係,所以中方先發布消息,晚間CDC才受訪回應,但沒有提供太多細部資料
今天的記者會,如果記者能就細處追問的話,才能有依據做進一步的討論
#530是否去過青島,台灣對當事人的疫調僅口頭詢問沒辦法確知,可能要查手機看行動軌跡
友達說沒有,但也別忘了台灣先前有#54謊稱在國內旅遊,結果跑去泰國跟日本北海道
採檢結果時陰時陽可能性很多,張上淳和李秉穎也都有說明過
其中之一就是採檢的位置不當或該處當時病毒量不多
就現有資訊來說,CECC是因為一採Ct26是高病毒量,所以判斷陽性
二採陰性但Ct並未公布,陰性不意味康復
但也有確診後短期採檢陰性的,像最近的例子就是川普跟第一夫人和兒子都已經陰性
→ vorstehen: 相信中國的國家好像都死得很慘。武漢 49.216.42.185 10/15 11:21
→ vorstehen: 普篩跟香港普篩,都是黨要你沒病就沒病 49.216.42.185 10/15 11:21
→ vorstehen: ,要你有病就有病。完全沒有監督機制 49.216.42.185 10/15 11:21
→ vorstehen: 的政府提出的數據還有人信哦?之前跳出 49.216.42.185 10/15 11:21
→ vorstehen: 來質疑的人有些再也沒出現過了欸…… 49.216.42.185 10/15 11:21
→ lohaloha: 公衛資訊垃圾進垃圾出的國家是要分析什 210.68.66.160 10/15 11:28
→ lohaloha: 麼? 210.68.66.160 10/15 11:28
推 Robben: 因為不是弱陽性就這麼簡單 49.216.218.56 10/15 11:36
推 Robben: 而且也不知道跟統計有什麼關係 49.216.218.56 10/15 11:43
→ Robben: 至於有沒有去過青島 這也跟台灣沒啥關係 49.216.218.56 10/15 11:44
推 yufion: 檢驗方式跟統計有啥關係 140.115.40.38 10/15 11:44
→ yufion: 那是醫檢師的專業 140.115.40.38 10/15 11:44
→ CavendishJr: 青島這個友達否認員工去過了,但是 101.137.64.245 10/15 11:46
→ CavendishJr: 有簡體字謠言說他不只去過還常常上k 101.137.64.245 10/15 11:46
→ CavendishJr: tv 101.137.64.245 10/15 11:46
推 Robben: 反正跟台灣無關 49.216.218.56 10/15 11:55
→ bathilda: 怎麼一下陰性一下陽性,真的很有問題 180.217.230.81 10/15 12:28
莊人祥說14日結果出來後有當日再採檢,最快今天會有結果出爐
推 potoce: 隔一天採陽變採陰,病毒量一夕怒減? 223.138.89.99 10/15 12:42
※ 編輯: ismail (103.10.197.99 香港), 10/15/2020 12:44:27
推 xlwsjtu: 台灣果然是寶島,回來一天病毒量就沒了XD 211.97.131.11 10/15 12:56
推 YMSH205: 真的有點厲害210.242.157.105 10/15 13:13
→ blence: 都敢說學統計的人,還說出"試紙"這樣的詞.. 180.218.151.4 10/15 23:16
→ blence: QPCR是什麼有這麼難google喔 180.218.151.4 10/15 23:18
推 turing: 莊人祥不知是口誤還是說出心裡的話: 60.251.56.151 10/16 09:11
→ turing: 很不幸地也是陰性。 60.251.56.151 10/16 09:12
→ turing: 我認為莊人祥應該要道歉。 60.251.56.151 10/16 09:14
→ turing: 無論如何台商都是台灣人,好像政府希望他 60.251.56.151 10/16 09:14
→ turing: 是陽性似的。 60.251.56.151 10/16 09:15
推 xlwsjtu: 真不幸,少了個大內宣的文案XD 211.97.131.33 10/16 12:13
推 lionqaz: 結果三次採樣都是陰性,同批檢體有個法國 42.77.181.152 10/20 00:03
→ lionqaz: 返台重驗確診,就是個案536。 42.77.181.152 10/20 00:06
推 hackfox: 最後發現是政府的失誤,丟臉 149.117.216.29 10/28 14:52
推 pilgrimangus: 前面一堆推文才讓人大開眼界 114.32.29.74 10/28 16:14
→ mbawen: 回頭看,真有趣 36.224.94.155 10/30 10:52