[新聞] 美最高法院裁決禁紐約州疫期限制宗教活動

[ismail (晴天就該是這樣)]

完整標題：美國最高法院裁決 禁紐約州疫期限制宗教活動
發稿單位：中央社
發稿時間：2020/11/26 19:43
撰 稿 者：陳昱婷
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/aopl/202011260310.aspx

美國最高法院禁止紐約州以對抗2019冠狀病毒疾病（COVID-19）為由限制宗教活動，保守
派人士可能會將此判決視為宗教自由的勝利。

巴瑞特（Amy Coney Barrett）擔任大法官後最高法院立場傾向保守，此判決指出，宗教
活動不該與獲准舉行的非宗教聚會有不同待遇。該禁令是巴瑞特加入後，最高法院做出裁
決的首批案件之一。

紐約州長古莫（Andrew Cuomo）先前下令，在被列為高風險區域「紅區」的宗教場所，集
會上限定為10人。

羅馬天主教布魯克林教區（Roman Catholic Diocese of Brooklyn）和兩個猶太會堂向美
國最高法院提起上訴，聲稱它們受到紐約市防疫措施的針對性對待。

美國最高法院最後以5比4票裁決，古莫的防疫措施違反美國憲法第一修正案對宗教自由的
保障。

美國最高法院這次裁決與先前裁決不同，先前裁決則支持加州和內華達州的類似限制宗教
活動措施。

大法官金斯柏格（Ruth Bader Ginsburg）9月過世後，自由派僅剩3人，低於保守派陣營
人數。

美國最高法院指出：「就算處於疫情期間，也不能拋棄和忘卻憲法。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.102 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1606407986.A.755.html
推 zixiang: 終於 還是有人認為不能無限上綱
推 getbacker: 這麼喜歡上教堂就早點去見上帝吧！
推 yougenmi: 不知變通的老頑固....非常時期還這樣搞
→ yougenmi: ，上行下效，難怪疫情這麼悲慘....
推 yupei: 北七
推 mecheers: 信教信到往生
推 littleyuan: 就川普那派的人。。。
推 koster: 西方人的歷史就是一堆信教信到往生的故事
→ koster: 今天是感恩節 當年也是為了信仰才到美國
→ koster: 然後死了一堆人
推 yufion: 重點是這個吧“宗教活動不該與獲准舉行的
→ yufion: 非宗教聚會有不同待遇”
推 mecheers: 現在家庭團聚也是限制10人，教會可以
→ mecheers: 辦到保證社交距離跟防疫準備我沒意見
→ mecheers: 但那些猶太人就不用想了，簡直培養皿
推 kougousei: 去看判決書 差別待遇搞得太誇張才會
→ kougousei: 被最高法院推翻
→ kougousei: 宗教活動限10人(不管有無任何防疫措施
→ kougousei: 也不管教堂有多大)
→ kougousei: 但所謂「核心活動」 包括各種販賣店
→ kougousei: 修腳踏車 買酒etc 限制人數都遠遠多於
→ kougousei: 教堂
→ kougousei: 之前內華達和加州的禁令就沒被推翻
推 pwseki206: 看看南韓層出不窮的教會群聚，只能說
→ pwseki206: 這種大規模、全密閉的環境是真的有限
→ pwseki206: 制的必要。反正沒差啦，身體是自己的
→ pwseki206: ，你要這樣糟蹋那我也認了。
推 yufion: 南韓有新天地的實例，美國根本無差別
→ yufion: 特別針對宗教聚會嚴管說不過去吧
→ fishqqq: 真正的重點是所有聚會活動都該有限制，
→ fishqqq: 而不是只針對宗教活動進行限制
→ Miseryz: 真正的重點是所有聚會活動都該有相同的限
→ Miseryz: 制，沒有什麼聚會能有特權才是法官想說的
→ Miseryz: 吧？
推 truevines: 教會超過十人不行，其他聚會則可。
→ kuma660224: 美國司法在意不是限制  是在意差別待
→ kuma660224: 遇
→ kuma660224: 這跟是否放任是沒有關連的
→ kuma660224: 不能説你可開party聚會 不能去宗教活
→ kuma660224: 動
→ kuma660224: 要限制可以  要一視同仁公平合理化
→ fishqqq: 啊對，是一視同仁的相同待遇限制
推 toheart78945: 前幾樓一些人沒抓到重點
推 juunuon: 一堆該國文重修的
推 g3sg1: 法官要大家都不能群聚很合理