[新聞] 拒讓醫護內用?餐廳業者爆歧視爭議

[yor ()]

完整標題：
拒讓醫護內用? 餐廳業者爆歧視爭議
發稿單位：華視新聞
發稿時間：2021/01/17 18:45
撰 稿 者：吳權原 黃冠傑 徐弋桓
原文連結：
https://news.cts.com.tw/cts/life/202101/202101172028177.html
2021/01/17 18:45

拒讓醫護內用? 餐廳業者爆歧視爭議


吳權原 黃冠傑 徐弋桓 報導 /桃園市


疫情期間，站在第一線守護台灣的醫護人員真的很辛苦，但自從爆出有醫護人員感染新冠
病毒，就有餐廳為了防疫，要求客人如果從事醫護工作，就不可以內用，只能外帶。此舉
引起了一些醫護人員不滿，在臉書發文撻伐，而餐廳實行這樣的防疫措施，也引發歧視醫
護人員的爭議。為此，餐廳老闆娘出面澄清，餐廳只是為了保護來用餐的客人。
防疫期間，進餐廳先量體溫習以為常，但這名客人帶著孩子上餐廳吃飯，怎麼才量完體溫
就走出門外，原來是被拒絕內用，拒絕原因不是體溫過高，而是因為這名客人是一名護理
師。

業者詢問她是否從事醫療工作，是的話就要外帶，聽到這句話，護理師好氣憤，覺得自己
被歧視。餐廳業者說：「我們的目的是保護來用餐的客人。」
為了防疫考量，拒絕讓風險進入餐廳，此舉讓醫護人員很受傷，平時上班守護台灣，下班
後吃個飯，卻被拒於門外，即使可理解店家立場，但仍過於傷人。
業者表示，他們過去還有給醫護人員折扣，並沒有歧視，也檢討自己的措詞讓人誤會，現
在所有餐點都改成外帶，疫情期間，希望大家都能平安度過。

新聞來源：華視新聞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.67.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1610947062.A.B08.html
→ elainakuo: 店家是想歇業吧
※ 編輯: yor (49.159.67.148 臺灣), 01/18/2021 13:19:44
※ 編輯: yor (49.159.67.148 臺灣), 01/18/2021 13:20:07
推 orfan: 不支持這種護理師
→ elainakuo: 那醫護幹嘛保護他們
推 toheart78945: 這種護理師怎麼了，他們不能訴苦嗎
→ toheart78945: ？
→ elainakuo: 店家以為自己為什麼能好好開店賺錢不
→ elainakuo: 受疫情影響
→ joann63: 明明就是歧視阿!!還狡辯!報出店名來!!!
→ yor: 疫情最怕的就是這種貼標籤跟排擠 這比單純的
→ yor: 疫情更容易造成恐慌
推 LI40: 護理師根本沒問題啊
→ toheart78945: 學學足跡之一的五金行吧！！雪中送
→ toheart78945: 炭，還能替自己賺得好名聲
推 EggAcme: 沒這些醫護站第一線，你小吃店去照顧病人
→ EggAcme: 嗎?
→ sumarai: 店家怎麼沒拒絕空姐、機長「台商跟留學
→ sumarai: 生？
推 allkobe: 這個事好像2天了吧? 我很意外還沒燒起來
→ allkobe: 有沒有新聞狂播送好像會差很多??
推 yufion: 店家有種就拒絕所有國外回來的阿
→ yufion: 歧視還不承認，一堆店給醫護打折
推 KunioFAN: 哪家店這麼有種? 新聞報一下嘛~ww
→ KunioFAN: 如果是假消息也好讓店家澄清一下
推 ericinttu:   這是反串還是忘了去年的同樣的事情??
推 kakashi1006: https://www.facebook.com/937858976
→ kakashi1006: 251976/posts/3650247475013099/
→ elainakuo: 給過折扣 就可以說自己不歧視 真的很
→ elainakuo: 會
→ kakashi1006: PRIMO SOLE 陽果餐廳
推 emilio: 我覺得要公平啦 他可以拒絕醫護醫護也可以
→ emilio: 拒絕他啊
→ kakashi1006: 在桃園市蘆竹區的樣子
推 judoyang: 我想有人會說
→ judoyang: 因爲政府不講清楚，所以連累全部醫護
→ judoyang: 不過說清楚的話
→ judoyang: 就可以抵制部分醫護人員嗎???
→ kakashi1006: 昨天他的臉書新發的貼文根本沒有道歉
→ kakashi1006: 的意思 還說要送免費蛋糕給醫護請他
→ kakashi1006: 們憑證來拿 根本很污辱人吧
→ kakashi1006: 很多人昨天就在他們的臉書表達不滿
→ judoyang: 後方一直背刺,前線還做得下去嗎???
推 joann63: 他們google回復的評論真了不起啊!
→ kakashi1006: 我一位堂妹就是護理師 所以我絕對不
→ kakashi1006: 能允許歧視醫護人員的行為
推 yufion: 院內感染的醫院一直有人送物資過去
→ yufion: 雞排店老板連續兩週去醫院炸雞排給醫護吃
→ elainakuo: 臉書留言罵的不少
→ yufion: 然後這家店幹這種事，噁心
→ kakashi1006: 有支持醫護的振宇國際五金行
→ kakashi1006: 但很遺憾的也有歧視醫護人員的桃園
→ kakashi1006: 西餐廳
推 noyuri1006: 要表誠意請你們自己送蛋糕給醫護人員
→ noyuri1006: ，而不是叫醫護人員拿證件來領蛋糕啊
→ noyuri1006: ，果然是好高貴的蛋糕-_-
→ elainakuo: 真的很噁心
→ noyuri1006: 振宇五金行還自己送飲料過去請醫護喝
→ noyuri1006: 呢
→ serrier: 那請問服務員有沒有問客人剛從醫院出院
→ noyuri1006: 振宇還不是歧視者呢
→ elainakuo: 店家說沒有歧視 店員應該就不會問 分
→ elainakuo: 明就是老闆要求 讓醫護不能店內用餐
→ joann63: 見識到了這樣高傲的店家，呵 長見識了
→ joann63: 讓人以為店家是站在玉山主峰傲視全台阿
推 KunioFAN: 去看了一下臉書有道歉了，而且暫停內用
→ elainakuo: 那又暫停內用 明天又要內用了吧
推 Enota: 這店家以後要插管就自己拿吸管插吧
→ elainakuo: 看錯了 說環境安全才提供 內用
→ elainakuo: 我看是指醫護不安全
推 vicklin: 有院內感染之後店家小心是自然的
→ yor: 院內感染是第一次嗎?
→ MAGGIE99: 去年有一次
推 Alicealex: 非常時期，應該要互相體諒，而不是互
→ Alicealex: 相傷害，身體生病，連心理也生病了
推 wenling131: 醫護雖然高風險 但也比一般民眾確實防
→ MAGGIE99: NO.34 36~38
→ elainakuo: 去年那次是 台灣多數入境者沒有隔離14
→ elainakuo: 天
→ wenling131: 疫吧 有些人連口罩都不好好戴 洗手也
→ wenling131: 不確實 針對醫護真的很不ok
→ blence: 店家小心什麼？ 小心醫護？？
→ yor: 我知道這不是第一次 我只是反問那位說院內感
→ yor: 染所以店家要小心的
推 mkopin: 垃圾餐廳
推 vicklin: 那就需要討論一個準則，醫護這時候
→ vicklin: 到底適不適合出入公共場合
→ vicklin: 當然不是全部的醫護而是有照顧高風險的
→ yor: 你要封鎖所有的醫護進出公共場合?
推 vicklin: 要弄出個準則出來依循不然風險怎麼控?
→ vicklin: 當然我知道這種灰色空間超多超難
推 mkopin: 好喔，歧視醫護，那醫護也可以將歧視者列
→ mkopin: 為拒絕往來嗎？^_^有夠不要臉，只想接受
→ mkopin: 醫護幫助治療，然後把醫護當作次等人
→ vicklin: 我在談風險控制你跟我談歧視這無解
推 temu2015: 服務業也大量接觸不特定人士 敢不敢禁？
→ temu2015: 笑死
推 RKO771022: 這餐廳我記住了 ^.< 會跟親友告知
推 cross980115: 這真的誇張
→ yor: 你這樣風險控制就是歧視啊
推 mkopin: 醫護就不用風險管控嗎？餐廳服務業接觸更
→ mkopin: 雜吧
推 vicklin: 用左派那種空虛的標籤討論是無用的
→ vicklin: 又不是針對全體醫護..
→ mkopin: 歧視就勇敢一點說出來，這樣大家自然會閃
→ mkopin: 避嘛
→ vicklin: 不先弄出個準則以後如果類似事件發生
→ mkopin: 那間餐廳就是針對所有醫護，有疑問嗎
→ vicklin: 醫護背負的包袱就更大
→ vicklin: 那家餐廳怎樣是另外一回事
推 RKO771022: 餐廳只問醫護人員阿
推 randykaku: 老闆娘好好笑 送分題玩到被當
→ yor: 醫護誰想去照顧到這類病患?
→ yor: 照顧了一年 結果為了一件意外所有照顧過的醫
→ yor: 護就不准出入公共場所 誰還要去照顧這類患者?
→ randykaku: 加倍優待醫護人員都不會啊 送分耶
推 vicklin: 我也知道這兩難，可是現在風險就擺在眼前
推 wenling131: 又不是只有醫護人員有接觸風險...
→ vicklin: 有個明確的行動準則讓前線醫護好依循
推 saddog: 不是針對全體醫護不然是要看什麼？向醫護
→ saddog: 客人詢問是在哪個單位哪個部門嗎？在骨科
→ saddog: 病房的可以進去吃飯在隔離病房的好可怕請
→ saddog: 滾出去喔？
→ KunioFAN: 不過如果是穿醫護工作服，建議是不要啦
推 mytoychiu: 邏輯不通 之前說要保護店內其他顧客
→ mytoychiu:  所以拒絕醫護店內用餐；現在卻又說要
→ mytoychiu: 送醫護蛋糕 但要醫護自己去店內拿。所
→ mytoychiu: 以現在不需要保護店內其他顧客了嗎？
→ mytoychiu: 之前的舉動根本是歧視
→ KunioFAN: 暫時沒有內用了啦，讓他們送全醫護蛋糕
→ KunioFAN: 不可能啦
→ tea517: 可以外帶不能內用 現在自取蛋糕沒問題啊
推 mkopin: 垃圾餐廳就是垃圾，結束。
推 artning: 所以就是桃園蘆竹的陽果餐廳，在歧視醫護
→ artning: ？
推 scratch01: 垃圾餐廳
推 jachan: 封醫護的最後結果就是醫護不再以搶救人命
→ jachan: 優先，這是大家要的嗎？
→ elainakuo: 要送就自己親自送去全桃園醫院啊 要人
→ elainakuo: 自取 是把醫護當來乞討的哦
推 KunioFAN: 這要分二部份來看，對那位被拒絕的醫護
→ KunioFAN: 可能要單獨解決，對所有醫護給優惠OK的
→ saviora: 首先相當不建議醫護穿工作服外出
推 s0914714: 老實說老闆娘的顧慮合理阿
→ saviora: 醫護的工作服病菌量相當高
→ saviora: 穿工作服外出算是壞習慣
→ saviora: 再來管控醫護人員外出是很奇怪的事情
→ saviora: 別說甚麼這是左派思維
推 yufion: 那個餐廳還要問就知道不是穿制服去啊
→ yufion: 為什麼突然講到醫護工作服?
→ saviora: 因為有人提到穿工作服所以順便說
→ ZABORGER: 新聞剛出來時 只看標題 我也以為是醫護
→ ZABORGER: 穿制服去 才被拒
推 rasputin: 近乎歇斯底里的禁醫護內用，不如鐵門拉
→ rasputin: 一拉別做生意更安心
推 phage1807: 要講風險就全部禁止內用，你又知道其
→ phage1807: 他客人是不是醫護的家人
推 WLR: 餐廳名稱刊出來，看是誰被抵制
推 ytwu: 日頭赤炎炎，隨人顧性命。不覺得公佈餐廳名
→ ytwu: 稱一般消費者會抵制耶，也有可能生意更好
→ yor: 不用外面餐廳 疫情沒爆發之前去醫院美食街用
→ yor: 餐的時候 都會要求醫護人員不得穿工作服在美
→ yor: 食街用餐 我想這位護理師根本不可能穿著工作
→ yor: 服去一般餐廳用餐吧
→ yor: 光醫護抵制就夠這家餐廳受了 醫護的消費能力
→ yor: 也不錯 這家又不是什麼非吃不可的餐廳
推 sivaanny: 要是真有人在餐廳感染可能風向又不一樣
推 Ewhen: 現在應該是沒內用了
推 countryair: 針對特定職業別本來就涉及歧視
推 gigi832829: 消費前還問那一句根本欠罵 還扯什麼
→ gigi832829: 安全 真要超安全應該全部改外帶